Подготовлен проект космического корабля, который сможет обойтись без ракет-носителей

tserg Если сидеть на жопе ровно и ничего не делать, то да, конечно...

Китайцы, тем не менее, рвутся в космос несмотря ни на что. тыц
тыц
И не удивлюсь, если у них получится, пускай и через 5-10 лет, а может и раньше

Лет 20 назад, читал в журнале, что если ученые смогут найти способ безопасного производства и хранения атомарного кислорода, то можно создать корабль для выхода на орбиту размером с легковой автомобиль. Причем в этом объеме будет помещаться все и кабина и двигатели и запас топлива. Вот и читая подобные тему всегда думаю, "Ну вдруг, ну наконец", ан нет очередные фантазии, напичканные модными терминами. Тот-же ядерный двигатель. Вот красивое слово, почему-бы его не приобщить к красивой картинке, а то что к аппарату с такими двигателями, после его посадки нельзя приближаться несколько месяцев, пока не спадут сумасшедшие, многократно смертельные уровни радиации или сколько десятков тонн свинца надо для защиты экипажа и груза, эти разработчики не думают. А красивые картинки на темы многоразовых кораблей рисуют все кто не попадя вот уже лет так 30.

Цитата

Луна , Марс.... ДОРОГИ ГДЕ БЛЕАТЬ????? ДА ЕЩЁ И ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ СО ВСЕГО ЧТО МОЖНО. Долбоёбы блеать.

Да ты не кипятись бро, щас ещё акцизы на бухло подсобирают, единственное жильё у всех должников отожмут и вперёд Рассея, к звёздам, на Прозерпину блять... А твои налоги... Не переживай, на них Сирию восстанавливать будут и храмы для рпц строить....
О! Патриархи- космонавты минусить начали!

Это сообщение отредактировал varela99915 - 30 янв. 2017 г. в 21:15

Паром будет швырять наверное, Жюль Верн одобряет.

Цитата (tserg @ 30.01.2017 - 21:04)

Цитата (ElGringo @ 30.01.2017 - 20:59) Цитата (Zerkalo2010 @ 30.01.2017 - 20:51) Цитата (AlexKust @ 30.01.2017 - 20:40) для создания тяги на корабле конструкцией предусмотрены как ракетные двигатели, так и находящаяся на борту ядерная установка. и хуле эта ядерная установка там делает? о ядерном двигателе в безвоздушном пространстве слышу впервые Там была такая концепция, что ректор разогревает водород до температуры плазмы и выбрасывает его из сопла. При такой схеме не нужен окислитель и можно взять больше топлива. Зато нужна хуева туча регулирующих стержней, а так же охлаждающих контуров, которые сделают эту установку дохуя тяжелой, что она с земли не стронется. А если не применять все эти системы, то мы увидем на небосклоне кратковременную ярко вспыхнувшую звездочку с последующим выпадением радиоактивных обломков на протяжении нескольких сотен километров

Не хочу тебя расстраивать, но Советские ученые ставили ядерные движки на самолеты и летали еще начиная с 60-х годов. Тема была на ЯПе.
Атомный самолет СССР

Цитата (ShkiperVol @ 30.01.2017 - 20:43)

Ребят, может ну его нах.. этот карабль? Вы лучше в Волгограде Чешский трамвай замените, ему уже шестой десяток пошел. Да кухни молочные верните. А Буран у нас уже был....

Нормально, че? На них вес краски уже сровнялся с весом самого трамвая. Ездят же! В нашем районе еще двухдверные гоняют. Их наверно со всех свалок страны к нам в Волгоград свозят, ну и в другие деградирующие районы.

Цитата (tserg @ 30.01.2017 - 20:54)

Цитата (AlexKust @ 30.01.2017 - 20:51) подробней ЯРД? Принцип действия какой? Ну и более важно: Любая ядерная установка содержит такое огромное количество вспомогательных систем и контуров (контролирующие, регулирующие, замедляющие, охлаждающие), что она будет весить неимоверно много. Соотношение ее тяги и массы будет во много крат проигрывать соотношение тяга/масса обычной химической ракеты. Короче, Фуфло это!

Уже сегодня около 20% орбитальных космических аппаратов для коррекции орбиты используют плазменные двигатели. Рабочее тело - ионизированный ксенон, разгоняемый электромагнитными ускорителями. Пока тяга таких двигателей невелика и существующие образцы не годятся в качестве маршевых двигателей, но использование ядерной энергетической установки может изменить ситуацию.
К примеру, при сроке эксплуатации спутника в 15 лет, обычный химический двигатель вместе с топливом для коррекции орбиты будет составлять примерно 40% полезной массы аппарата. Плазменный двигатель при тех же параметрах - всего 10%.
Кстати, большинство таких двигателей, в т.ч. и на иностранных аппаратах - российского производства.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%...%B5%D0%BB%D1%8C

Это сообщение отредактировал Gluck13 - 30 янв. 2017 г. в 21:32

В рамках темы Воздушно-космического самолёта М-19 (проектный шифр "МГ-1", названый по первым буквам фамилий главных проектировщиков - Мясищева
и Гурко - прим.) он планировал создать высотный скоростной летательный аппарат
на криогенном топливе.
Олег Викторович, узнав эту новость, воспринял её как подарок судьбы: он вышел
с предложением о проектировании своего самолёта к своим ближайшим соратникам
А.А. Бруку и А.Д. Тохунцу.
Идея их вдохновила, и они сумели передать свой интерес шефу.
Основным проблемным вопросом создания ВКС М-19 было создание
комбинированной силовой установки.
На ней, как на главной идее, строилась концепция всего проекта.
Схема силовой установки носила элементы новизны, и главное, с чем справились разработчики, это то, что был предложен специальный агрегат (теплообменник), благодаря которому радиоактивный контур был полностью изолирован, что исключало радиационное заражение атмосферы при включении двигателя
у поверхности Земли.
Кстати, идея подобной комбинированной силовой установки, включающей в себя ядерный ракетный двигатель, была запатентована.
Кроме О.В. Гурко, среди авторов изобретения значатся: В.М. Мясищев, Н.Д. Кузнецов,
Н.Д. Барышов, А.Д. Тохунц, А.А. Брук, М.А. Борчев, И.М. Яцунский, А.Б. Чернышев.

Цитата

Базой для такого решения может стать суборбитальный самолет МГ-19. МГ-19 — это один из нереализованных советских проектов

Мляяя, снова нарыли и "дорабатывают".
Что там с воронежскими движками? Доработали?

Цитата (WWiWWs @ 30.01.2017 - 22:48)

Луна , Марс.... ДОРОГИ ГДЕ БЛЕАТЬ????? ДА ЕЩЁ И ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ СО ВСЕГО ЧТО МОЖНО. Долбоёбы блеать.

Дорогами занимаются другие люди, дорогой. А космосом, слава науке, не те кто дороги строит. Каждый пусть занимается своим делом. В конце коммента мог бы подпись и не ставить, все и так поняли.

А игиде конура для Белки и Стрелки, блеать?

На Земле проблем навалом,на кой чёрт сдалась та Луна,а тем более Марс.

судя по графике унылое 90е говно.
и кстати судя по всему из проектов внедрения в массы пилы "дружба-2"

"Хвост" такому типу ЛА и в атмосфере то ни к чему, чай не истребитель-перехватчик. А зачем его ещё и в космос "тащить"?

Цитата (Boris62 @ 30.01.2017 - 23:10)

На Земле проблем навалом,на кой чёрт сдалась та Луна,а тем более Марс.

Ну давай на паровозах ездить.

Цитата (faniska @ 30.01.2017 - 17:43)

Интересная задумка, но хотелось бы подробностей.

ну пока никак... пока только картинку нарисовали

чел в одиночку спректировал супер-новый космический крабль? пока что самые могучие в этой области страны не смогли

Цитата (ShkiperVol @ 31.01.2017 - 02:43)

Ребят, может ну его нах.. этот карабль? Вы лучше в Волгограде Чешский трамвай замените, ему уже шестой десяток пошел. Да кухни молочные верните. А Буран у нас уже был....

не мешайте правильным людям бюджет пилить

Цитата (KStati @ 30.01.2017 - 20:18)

Цитата (tserg @ 30.01.2017 - 21:04) Цитата (ElGringo @ 30.01.2017 - 20:59) Цитата (Zerkalo2010 @ 30.01.2017 - 20:51) Цитата (AlexKust @ 30.01.2017 - 20:40) для создания тяги на корабле конструкцией предусмотрены как ракетные двигатели, так и находящаяся на борту ядерная установка. и хуле эта ядерная установка там делает? о ядерном двигателе в безвоздушном пространстве слышу впервые Там была такая концепция, что ректор разогревает водород до температуры плазмы и выбрасывает его из сопла. При такой схеме не нужен окислитель и можно взять больше топлива. Зато нужна хуева туча регулирующих стержней, а так же охлаждающих контуров, которые сделают эту установку дохуя тяжелой, что она с земли не стронется. А если не применять все эти системы, то мы увидем на небосклоне кратковременную ярко вспыхнувшую звездочку с последующим выпадением радиоактивных обломков на протяжении нескольких сотен километров Не хочу тебя расстраивать, но Советские ученые ставили ядерные движки на самолеты и летали еще начиная с 60-х годов. Тема была на ЯПе. Атомный самолет СССР

А вот я тебя расстрою...

Ты сам хоть статью читал? Всю, или только заголовок?

Цитата

Сам реактор был окружен мощной защитной оболочкой, также состоявшей из свинца и комбинированных материалов, и никакой связи с двигателями самолета не имел - служил только источником излучения.

Цитата (MadeinUSSR @ 30.01.2017 - 21:44)

Цитата (WWiWWs @ 30.01.2017 - 22:48) Луна , Марс.... ДОРОГИ ГДЕ БЛЕАТЬ????? ДА ЕЩЁ И ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ СО ВСЕГО ЧТО МОЖНО. Долбоёбы  блеать. Дорогами занимаются другие люди, дорогой. А космосом, слава науке, не те кто дороги строит. Каждый пусть занимается своим делом. В конце коммента мог бы подпись и не ставить, все и так поняли.

Если бы нашими дорогами занялись, те-которые космосом занимаются,вот нихуя бы не изменилось,место проклятое!

Как давным-давно показали рассчеты "всяких разных специалистов" - выгоднее всего выводить грузы на орбиту "Протонами" и "Союзами"...

Без кардинального технологического прорыва (пусть даже в виде ядерного космического двигателя) - все так и останется. Только нет на данный момент технически и экономически обоснованного проекта ядерного двигателя для космических аппаратов.
Поэтому будет гореть керосин. Ну или водород (хоть окружающей среде не гадит) - что гораздо дороже.

Цитата (KStati @ 30.01.2017 - 21:18)

Цитата (tserg @ 30.01.2017 - 21:04) Цитата (ElGringo @ 30.01.2017 - 20:59) Цитата (Zerkalo2010 @ 30.01.2017 - 20:51) Цитата (AlexKust @ 30.01.2017 - 20:40) для создания тяги на корабле конструкцией предусмотрены как ракетные двигатели, так и находящаяся на борту ядерная установка. и хуле эта ядерная установка там делает? о ядерном двигателе в безвоздушном пространстве слышу впервые Там была такая концепция, что ректор разогревает водород до температуры плазмы и выбрасывает его из сопла. При такой схеме не нужен окислитель и можно взять больше топлива. Зато нужна хуева туча регулирующих стержней, а так же охлаждающих контуров, которые сделают эту установку дохуя тяжелой, что она с земли не стронется. А если не применять все эти системы, то мы увидем на небосклоне кратковременную ярко вспыхнувшую звездочку с последующим выпадением радиоактивных обломков на протяжении нескольких сотен километров Не хочу тебя расстраивать, но Советские ученые ставили ядерные движки на самолеты и летали еще начиная с 60-х годов. Тема была на ЯПе. Атомный самолет СССР

Никто никуда не летал.
Только проект.

Цитата (tserg @ 30.01.2017 - 20:54)

ЯРД? Принцип действия какой? Ну и более важно: Любая ядерная установка содержит такое огромное количество вспомогательных систем и контуров (контролирующие, регулирующие, замедляющие, охлаждающие), что она будет весить неимоверно много. Соотношение ее тяги и массы будет во много крат проигрывать соотношение тяга/масса обычной химической ракеты. Короче, Фуфло это!

Есть такой проект «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса». Занимается им ФГУП «Исследовательский центр имени М. В. Келдыша» и АО «НИКИЭТ» и вроде, как, дело постепенно продвигается вперед.

Гордился бы я.

Но вот после того как с Клиперром наебали пошли они на х..

Пиздеть не снег огребать.

Цитата (terasto @ 30.01.2017 - 23:15)

Цитата (tserg @ 30.01.2017 - 20:54) ЯРД? Принцип действия какой? Ну и более важно: Любая ядерная установка содержит такое огромное количество вспомогательных систем и контуров (контролирующие, регулирующие, замедляющие, охлаждающие), что она будет весить неимоверно много. Соотношение ее тяги и массы будет во много крат проигрывать соотношение тяга/масса обычной химической ракеты. Короче, Фуфло это! Есть такой проект «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса». Занимается им ФГУП «Исследовательский центр имени М. В. Келдыша» и АО «НИКИЭТ» и вроде, как, дело постепенно продвигается вперед.

Пущай рожают.
Вдруг чего и получится.

Россия в ядерной физике и химии точно не последнее место в мире имеет.

Только "рожать" еще долго (много лет), чувствуется.

Научились делать инженеров без мозгов.