— Я твёрдо уверен, что работники банка заранее просчитали, что за счёт Константина они могут получить прибыль, что Константин, ввиду наличия у него такого количества детей, не сможет погасить ипотеку в полном объёме, тем не менее на нем будет можно так "подзаработать", — сказал адвокат Игорь Папихин.
С таким адвокатом точно окажешься на улице. Какой-то набор слов: вообще-то банк изначально рассчитывает получить прибыль за счет процентов...
ну это честный (у нас нет таких). Хотя и нигде нет. Есть просто в край охуевшие а есть удерживаемые в рамках. Так вот у нас в край охуевшие. Во главе с самим центробанком. А получить проценты и платежи а потом и квартиру отжать это в духе наших Российских банков вполне.
Это сообщение отредактировал 1798 - 21 мар. 2017 г. в 11:38
Что бы сделали на нашем месте те, кого нельзя называть, если бы за долг перед банком одному такому вот привилегированному товарищу пришло письмо от Павла Петрова, угрожающего закопать всю семью? Где бы через час был этот Павел, и в какой части его тела находилась бы китайская гитара?
Вот и все отличие. Чтобы победить дикость, нам надо самим стать снова дикими - как минимум, с врагом и, как минимум, на время.
Скорее всего этому мухамеду лет 18, прыщи по всей морде и зовут феофан. долбоебов там таких много.
всё так и есть. У меня знакомы работает в одном из банков с названием пива, тоже звонит и угрожает, хотя по факту маленький пузаты хачик не представляющий опасности, а только вызывающий смех.
Да с таким рюкзаком ни один нормальный человек ипотеку не возьмет. А если и возьмет, то отдавать точно не будет. Соц. защита же, хуле... Всё в 70 х годах живут, походу. И ждут, что все им должны.
Ранее Лайф сообщал, что Константин Собетский в 2011 году взял квартиру в ипотеку за пять миллионов рублей в Бирюлёве и подписал брачный контракт, по которому его жена и дети не претендуют на помещение.
не совсем понял почему они из-за этого лишились квартиры?
По контракту квартира принадлежала только мужу, банк забрал ее за долги. При владении жены и 7 детей в равной степени, так просто ее изъять бы не получилось.
Ай какой сволочной банк, навязал контракт, который страхует его от таких рисков. Еще и денег за ипотеку требует. Ужасть!
Конечно же банк должен был забыть про ипотеку, и дать расписать квартиру на жену и 7 детей, и не получить нихуя. У нас же банки - благотворительные организации, созданы, чтобы помогать людям, которые кучу детей рожают.
И конечно квартиры они не из-за неплатежей по ипотеке лишились, а из-за того, что им банк контракт навязал!
Цитата
— Я твёрдо уверен, что работники банка заранее просчитали, что за счёт Константина они могут получить прибыль, что Константин, ввиду наличия у него такого количества детей, не сможет погасить ипотеку в полном объёме, тем не менее на нем будет можно так "подзаработать", — сказал адвокат Игорь Папихин.
Банк еще и ПРИБЫЛЬ получить хотел? Ну это уже вообще. Я-то думал, что цель банка - обеспечить этого странного мужика квартирой. А они еще и заработать хотят...
P.S. Мухаммеда - в топку с таким отношением. А мужику пора себя банкротом объявить.
Это сообщение отредактировал Cromwell - 21 мар. 2017 г. в 13:22
Кто угодно может купить долг? обычное физическое лицо - покупает кредит у юридического??
В общем то да, заключается договор уступки прав требования на дебиторскую задолженность, но: "В 2012 году Верховный суд РФ своим Пленумом существенно поменял направление судебной практики по уступке права требования по кредитному договору и фактически запретил передачу долга от банка к не имеющей банковской лицензии организации (коллектору) без договорённости с должником."
Коллекторы гондоны, это без всяких, но Цитата Константин, ввиду наличия у него такого количества детей, не сможет погасить ипотеку в полном объёме
А зачем тогда брал ипотеку? не думал или на что рассчитывал?
Да может тогда работа хорошая была и думал что вытянет, а сейчас сократили - кризис, бля. Вот и попал. Ипотеку ж берут не на год-два, а на овердохуя лет, а в нашей стране за это время может очень многое произойти. Ну и да, "Муххамед" скорее всего 60 килограмовый менеджер, уж слишком грамотно написано, ни одной ошибки. Не под силу ни овцеёбу, ни спортсмену- вышибале такой подвиг совершить.
Это сообщение отредактировал serge278 - 21 мар. 2017 г. в 13:25
Вам какое дело, зачем он брал ипотеку, имея стольких детей? (не у вас же из кармана)
Разве кто-то имеет право угрожать семье с маленькими детьми?
Только подонки, как Вы, могут допинывать слабых не прагматиков.
Ну, голову то включать то иногда надо, а не только головку. Короче: "Авось, небось и как-нибудь" Вершат, как прежде, русский путь, Хранят убогую судьбу, Что миг, и вылетит в трубу.
Знал что не сможет расплатиться и все равно взял ипотеку? Это все равно что занять денег с твердым намерением не отдавать. Коллекторы подлежат уголовной ответственности за угрозы. Виноваты все. И чо дальше? Продолжаем делиться на лагеря и сраться? Ок, удачи.
Вот опять этот бред. Животное настрогала детей, насобирало бумажек , и взяло кредит. Выплачивать даже не думает. И что же? Виноват банк что выдал ему кредит. Он видите ли заставил его взять невозвратный кредит. Заставил собирать его все справки на него (а это куча времени и поездок). И отказаться от этого кабального предложения животное не могло. Логика нашего общества не поддается пониманию.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com