В Москве коллекторы угрожают закопать в лесу семью с 7 детьми из-за долга

Страницы: 1 2  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Lordex 21 мар. 2017 г. в 11:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
Сообщений: 1 201
211
В семье Константина и Екатерины Собетских, которые лишились квартиры в Бирюлёве из-за брачного контракта, навязанного банком, ко всём прочим проблемам добавились коллекторы.

Накануне, 20 марта, на телефон Екатерины начали поступать звонки от неизвестного мужчины, который заявил, что выкупил их долг по ипотечному кредиту.

Испуганная мать семерых детей бросила трубку, после чего ей пришло СМС с угрозами. Коллектор, представившийся именем Мухамед, дал семье понять, что расправится с детьми из-за их долга за жильё, взятое в ипотеку.



В Москве коллекторы угрожают закопать в лесу семью с 7 детьми из-за долга
Yap 17.04.2026 - 08:46
Продам слона  •  На сайте 21 год
отсюда
— Мне написали следующее: "Животное! Погаси свой долг, я даю тебе сутки, иначе свою семью найдёшь закопанной в лесу". Я не потерплю таких угроз, напишу заявление в полицию и прокуратуру, — рассказала Лайфу мать семерых детей Екатерина Собетская.

— Я твёрдо уверен, что работники банка заранее просчитали, что за счёт Константина они могут получить прибыль, что Константин, ввиду наличия у него такого количества детей, не сможет погасить ипотеку в полном объёме, тем не менее на нем будет можно так "подзаработать", — сказал адвокат Игорь Папихин.

В Москве коллекторы угрожают закопать в лесу семью с 7 детьми из-за долга
Все комментарии:
river11 21 мар. 2017 г. в 11:20
Матерщинник  •  На сайте 9 лет
270
Животное Мухамед должно сидеть в клетке
lexaXOT 21 мар. 2017 г. в 11:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
87
а как же закон о коллекторах, обязывающий их работать в правовом поле?! неужели они не обязаны его соблюдать?!
alexeyag 21 мар. 2017 г. в 11:22
O_o  •  На сайте 14 лет
226
сначала я ничего не понял....

Цитата
которые лишились квартиры в Бирюлёве из-за брачного контракта, навязанного банком, ко всём прочим проблемам добавились коллекторы.



и потом тоже ничего не понял...
barney 21 мар. 2017 г. в 11:22
комментатор гифкофил  •  На сайте 10 лет
5
бля, да последним законом им нормально так руки развязали...тут ток одно, к полицаем с зайвой об угрозе...

Это сообщение отредактировал barney - 21 мар. 2017 г. в 11:22
rat197 21 мар. 2017 г. в 11:23
Хохмач  •  На сайте 9 лет
64
Цитата (lexaXOT @ 21.03.2017 - 11:20)
а как же закон о коллекторах, обязывающий их работать в правовом поле?! неужели они не обязаны его соблюдать?!

Он коллекторов обязывает, а не мухаммедов.

И что за пздц - "Навязанный банком брачный контракт"?
Gar1k 21 мар. 2017 г. в 11:24
Балагур  •  На сайте 9 лет
7
жаль номер замазали((
GrafN 21 мар. 2017 г. в 11:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
78
Скорее всего этому мухамеду лет 18, прыщи по всей морде и зовут феофан. долбоебов там таких много.
Буревестник 21 мар. 2017 г. в 11:26
Приколист  •  На сайте 11 лет
25
Коллектора в тюрьму, без вопросов.

Цитата
Я твёрдо уверен, что работники банка заранее просчитали, что за счёт Константина они могут получить прибыль, что Константин, ввиду наличия у него такого количества детей, не сможет погасить ипотеку в полном объёме, тем не менее на нем будет можно так "подзаработать"


А вот тут не понял. Т.е. они в момент взятия ипотеки уже понимали, что не смогут ее погасить?
rat197 21 мар. 2017 г. в 11:26
Хохмач  •  На сайте 9 лет
13
Цитата (Gar1k @ 21.03.2017 - 11:24)
жаль номер замазали((

А то что бы ты сделал?
kotmichael 21 мар. 2017 г. в 11:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
23
Цитата
Ранее Лайф сообщал, что Константин Собетский в 2011 году взял квартиру в ипотеку за пять миллионов рублей в Бирюлёве и подписал брачный контракт, по которому его жена и дети не претендуют на помещение.


не совсем понял почему они из-за этого лишились квартиры?
Gar1k 21 мар. 2017 г. в 11:28
Балагур  •  На сайте 9 лет
15
Цитата (rat197 @ 21.03.2017 - 11:26)
Цитата (Gar1k @ 21.03.2017 - 11:24)
жаль номер замазали((

А то что бы ты сделал?

Позвонил бы, рассказал как я люблю его маму и папу.
МЕДВЕЖУТЬ 21 мар. 2017 г. в 11:28
Балагур  •  На сайте 17 лет
47
Бред. Брачный контракт не может превалировать над Семейным кодексом. Квартира в равной степени принадлежит мужу и жене. Жена легко могла оспорить брачный контракт и банк шел бы лесом. Овуляшка неграмотная.
djamix 21 мар. 2017 г. в 11:28
Ярила  •  На сайте 15 лет
22
Цитата (river11 @ 21.03.2017 - 11:20)
Животное Мухамед должно сидеть в клетке

Да какой там *мухаммед*? Это русские утырки косят под вахов, чтобы страшнее казалось.


Пусть в ментуру заяву пишут.

Хотя, не думаю, что их кто-то тронет, просто пугают.
rat197 21 мар. 2017 г. в 11:30
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Gar1k @ 21.03.2017 - 11:28)
Цитата (rat197 @ 21.03.2017 - 11:26)
Цитата (Gar1k @ 21.03.2017 - 11:24)
жаль номер замазали((

А то что бы ты сделал?

Позвонил бы, рассказал как я люблю его маму и папу.

С роботом пообщался бы в лучшем случае.
1798 21 мар. 2017 г. в 11:30
Балагур  •  На сайте 11 лет
11
Я фиг знает - не понимаю этих орущих и жалующихся.
Я бы изъявил желание встретиться с товарищем для погашения долга.
Если бы товарищ согласился - пообщались бы. При агрессии с его стороны - его родные бы его бля на помойке нашли а не в лесу.
Если бы обосрался встречаться - послал бы нахуй (так обычно и бывает).
Пару раз сталкивался с коллекторами (пытались левую хуйню повесить, так как кредиты я ниразу в жизни не брал) - всегда все оканчивалось после вежливого (без сарказма) но уверенного разговора по телефону.
МЕДВЕЖУТЬ 21 мар. 2017 г. в 11:31
Балагур  •  На сайте 17 лет
6
Цитата (kotmichael @ 21.03.2017 - 11:26)
Цитата
Ранее Лайф сообщал, что Константин Собетский в 2011 году взял квартиру в ипотеку за пять миллионов рублей в Бирюлёве и подписал брачный контракт, по которому его жена и дети не претендуют на помещение.


не совсем понял почему они из-за этого лишились квартиры?

По контракту квартира принадлежала только мужу, банк забрал ее за долги. При владении жены и 7 детей в равной степени, так просто ее изъять бы не получилось.
bender376 21 мар. 2017 г. в 11:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
22
Таким многодетным вроде жилье уже так должны давать, социальное. Должны да, по бумагам..Как они умудрились ипотеку взять при таком кол-ве спиногрвзов - не представляю просто.

Ну и да, таких вот каллекторов в том лесу и прикопать бы. Не жалко этот биомусор.
Аттила 21 мар. 2017 г. в 11:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
79
Цитата (МЕДВЕЖУТЬ @ 21.03.2017 - 11:28)
Бред. Брачный контракт не может превалировать над Семейным кодексом. Квартира в равной степени принадлежит мужу и жене. Жена легко могла оспорить брачный контракт и банк шел бы лесом. Овуляшка неграмотная.

Так разве грамотный человек будет плодиться, не имея жилплощади и вменяемой зарплаты? Тут первого-то страшно заводить, вдруг не сможешь дать всего необходимого. Но СЕМЬ блядь! Ну куда?
river11 21 мар. 2017 г. в 11:33
Матерщинник  •  На сайте 9 лет
17
Цитата (djamix @ 21.03.2017 - 11:28)
Цитата (river11 @ 21.03.2017 - 11:20)
Животное Мухамед должно сидеть в клетке

Да какой там *мухаммед*? Это русские утырки косят под вахов, чтобы страшнее казалось.


Пусть в ментуру заяву пишут.

Хотя, не думаю, что их кто-то тронет, просто пугают.

Ну и что, животное Мухамед все равно должно сидеть в клетке
КотВасилий 21 мар. 2017 г. в 11:35
Кот древнее и неприкосновенное животное  •  На сайте 10 лет
19
Цитата
— Я твёрдо уверен, что работники банка заранее просчитали, что за счёт Константина они могут получить прибыль, что Константин, ввиду наличия у него такого количества детей, не сможет погасить ипотеку в полном объёме, тем не менее на нем будет можно так "подзаработать", — сказал адвокат Игорь Папихин.

С таким адвокатом точно окажешься на улице. Какой-то набор слов: вообще-то банк изначально рассчитывает получить прибыль за счет процентов...
MagNitronik 21 мар. 2017 г. в 11:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
19
7 детей и ипотека. Один вопрос - зачем ?
Даже купленная трешка, с таким кол-вом детей не решит проблемы. Где то закралась ошибка системы.

Это сообщение отредактировал MagNitronik - 21 мар. 2017 г. в 11:37
Oldevergreen 21 мар. 2017 г. в 11:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
заебали кал лекторы....правовое государство хули!
МЕДВЕЖУТЬ 21 мар. 2017 г. в 11:37
Балагур  •  На сайте 17 лет
16
Цитата (Аттила @ 21.03.2017 - 11:33)
Цитата (МЕДВЕЖУТЬ @ 21.03.2017 - 11:28)
Бред. Брачный контракт не может превалировать над Семейным кодексом. Квартира в равной степени принадлежит мужу и жене. Жена легко могла оспорить брачный контракт и банк шел бы лесом. Овуляшка неграмотная.

Так разве грамотный человек будет плодиться, не имея жилплощади и вменяемой зарплаты? Тут первого-то страшно заводить, вдруг не сможешь дать всего необходимого. Но СЕМЬ блядь! Ну куда?

Но обычно такие плодовитые все-равно прошаренные, где чего ухватить нахаляву.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30 291
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх