Российские математики доказали осмысленность манускрипта Войнича

Цитата (КотВсехЯбун @ 19.04.2017 - 13:48)

да обычных врачей из районной поликлиники привлекли бы к расшифровке -- они-то там такое пишут и друг друга понимают)))))

Не понимают,а интуитивно догадыватся.

Один по накурке написал этой шИдевр, другие по накурке этот криптоманускрипт расшифровывают..на одной волне они видимо.

"Овод", при Союзе, шёл домашним чтением. На каникулы. Летние.
Здесь много молодёжи, почитайте пожалуйста! Не пожалеете.

Цитата

судя по рисункам, там объясняется, в какое время года нужно сажать мак, чтобы потом получить из него опий

Чо-та сомнительно. Не такой уж это и секрет чтобы зашифровывать.

математики просто доказали осмысленность

Михаи́л Леона́рдович Во́йнич — деятель революционного движения, библиофил и антиквар, первооткрыватель знаменитой «Рукописи Войнича», муж Этель Лилиан Войнич.
Библиофил он

Это сообщение отредактировал 4eloveg - 20 апр. 2017 г. в 15:13

Цитата (IKolos @ 19.04.2017 - 13:07)

Переведем на латиницу русскую фразу.

На WIN от машины похоже.

полагаю что и "рецепт опиумного мака" притянут за уши.сколько я помню,в рукописи всего одно изображение реально существующего города и 37 растений,отдалено похожих на реальные.все остальные иллюстрации не имеют аналогов с реально существующими предметами/растениями/координатами.кому кстати интересно,найти рукопись можно в VK.там она во всех форматах представлена.в реале,брошюра ни разу не тонкая.и если принимать,что это не искусно сделанная подделка,то вопросов к книге меньше не становится.особенно учитывая ,сколько труда нужно было приложить для создания одной единственной рукописной книги в то время

Это сообщение отредактировал Лышко - 20 апр. 2017 г. в 15:48

А когда расшифруют, там вдруг окажется текст типа "Как я ходил посрать в цветочное поле.Хроника высеров всей жизни, одного человека."

Поваренная книга Анархиста. Вступление.

человек упоролся и написал какую ту фигню,а остальные 600 лет голову ломают. )

Авторские права принадлежат мне (DeadSkIF).

На изображении - радиальный срез стебля какого-то растения.

Пример:

Цитата (Mishkall @ 19.04.2017 - 13:17)

А то, что нарисовано, тоже дешифровали? Графологическая экспертиза показывает, что текст написан писцом, который в совершенстве знал язык, на котором пишет. Из чего следует вывод, что должны существовать еще тексты, написанные аналогичным шифром. Не будет же человек, выдумывать язык(шифр), тренироваться в написании, ради одной книги? Но их нет. Даже подобного ничего нет.

Как вариант заказчик писца пустил в расход по выполнении заказа.

Пару лет назад здесь уже проскакивала тема про "странные артефакты" - в той теме одним из Яповцев была дана ссылка на материал человека, расшифровавшего его... Читал расшифровку... Вполне себе полезная книженция! Тему искать лень, но расшифровка была весьма правдоподобна.

Вот вам всем.

Где то читал, что в книге зашифрованы рецепты парфюмерии. Их никак не могли украсть, поэтому написали книгу и увезли - чтобы никто не догадался.

Свсм упрлс ска

В конце 18 века была мода на разные оккультные науки и тайные знания среди дворян. Причин этому было много, но главная - Эмпиризм и рациональный подход не признавал титулов и помимо дворян учеными могли стать даже, страшно сказать, дети купцов и разночинцев. Тогда как многим дворянам - эта дерзкая наука не давалась, ума не хватало при всех образованиях. Ломоносов -
вон простой мужик.... И тут, пожалуйста, понятная вещь - тайная наука и закрытые ордена, всё для господ.
Этим фактом пользовались предприимчивые товарищи и создавали артефакты древности и хранилища старинных знаний. Во Франции и в России килограммами изготавливались магические книги и устройства. Продавалось на вес золота, а при базовом знании химии - это еще и работало.

Цитата (QRDL @ 19.04.2017 - 13:31)

Кто бы расшифровал, что за херню нам из телевизора наши цари буровят про рост и процветание... Что-то инопланетное...

Кто б еще расшифровал, почему в любую тему обязательно влезет копротивленец против власти?

Как по мне, автор был психически больным человеком ну и под веществами. И это вообще никакого смысла не имеет. Либо имеет какой то скрытый смысл понятный только автору

ага, а потом всё засекретят и хер вы чего прочитаете