Cледователи выгораживают таксиста, убившего 11-летнего мальчика в г.Сочи

Цитата (ПРИМа25 @ 9.06.2017 - 13:26)

Цитата Один из них, Роман, скончался на следующий день в больнице. Следовательно, виноваты врачи. Не смогли вылечить тяжкий вред здоровью.

Вообщем виноваты все, кроме родителей, по мнению самих родителейц

Цитата (MAZ1976 @ 9.06.2017 - 11:31)

Цитата (OneHalf66 @ 9.06.2017 - 11:29) Цитата (MAZ1976 @ 9.06.2017 - 11:26) Мразь. Кто мразь? Водитель, грубо нарушивший скоростной режим.

Ну да, он нарушил правила. А те, кто перебегает в неположенном месте, разве не нарушили? Сбить насмерть могут и без превышения скорости

Это сообщение отредактировал NDControl - 9 июн. 2017 г. в 11:33

=39.752826,43.583958&panorama[direction]=124.353728,6.609828&panorama[span]=120.000000,61.306504]Я вам ссылки дал на то место. обратите внимание что зебры нет, но стоят предупреждающие знаки

Это сообщение отредактировал AXel23 - 9 июн. 2017 г. в 11:35

Цитата (MAZ1976 @ 9.06.2017 - 11:31)

Цитата (OneHalf66 @ 9.06.2017 - 11:29) Цитата (MAZ1976 @ 9.06.2017 - 11:26) Мразь. Кто мразь? Водитель, грубо нарушивший скоростной режим.

Чё, правда, что-ли?
Ну тогда и к тебе вопросы:

- С какой скоростью двигался автомобиль, сбивший пешеходов?
- Как ты это определил?

Должна быть 3 часть той же статьи.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Самое страшное что может случиться, бедная семья.

Цитата (OneHalf66 @ 9.06.2017 - 11:33)

Цитата (MAZ1976 @ 9.06.2017 - 11:31) Цитата (OneHalf66 @ 9.06.2017 - 11:29) Цитата (MAZ1976 @ 9.06.2017 - 11:26) Мразь. Кто мразь? Водитель, грубо нарушивший скоростной режим. Чё, правда, что-ли? Ну тогда и к тебе вопросы: - С какой скоростью двигался автомобиль, сбивший пешеходов? - Как ты это определил?

Там же написано, что он 120 ехал.

Жуткое стечение обстоятельств. И да, родители виноваты, что не смогли научить детей элементарным правилам безопасности. Их вина. В чем обвинять водителя, в том что не смог избежать наезда в данной ситуации? А многие бы справились, мокрый асфальт и внезапно выскочившие дети под колеса? Не дай бог кому оказаться на его месте! Тем более он предлагал вроде материальную поддержку..
ИМХО, пока родители не научат своих чад вести себя на дороге правильно, в такой ситуации (на месте водилы) может оказаться любой. И опять истеричные особи не разобравшись орут "убийца, мразь".

Это сообщение отредактировал mediabes - 9 июн. 2017 г. в 11:38

Цитата

и сбил 3-х детей на островке безопасности

На островке безопасности? А как они там оказались? Перебегали дорогу в неположенном, я бы сказал в очень сложном, месте. А как автомобиль оказался на этом островке? Судя по видео водила увидел перебегающих шалопаев и дал по тормозам, из за чего произошёл занос, потеря управления и выезд на этот самый "островок". Назвать подобного водилу убийцей - это надо сильно не дружить с логикой. И не надо давить на эмоции, в данном случае водила сам пострадавшая сторона.

Цитата

1-я часть статьи 264 УК РФ

Цитата

Интересно твое мнение, как в рамках закона, должны поступить следователи в данном случае? И почему они -суки?

потому что просто обязана часть 3 быть.
обязана
а счас "убийцы в белых халатах"

Цитата (NDControl @ 9.06.2017 - 11:32)

Цитата (MAZ1976 @ 9.06.2017 - 11:31) Цитата (OneHalf66 @ 9.06.2017 - 11:29) Цитата (MAZ1976 @ 9.06.2017 - 11:26) Мразь. Кто мразь? Водитель, грубо нарушивший скоростной режим. Ну да, он нарушил правила. А те, кто перебегает в неположенном месте, разве не нарушили? Сбить насмерть могут и без превышения скорости

Об этом я и написал: жаль, что родители не научили детей переходить улицу в положенном месте, а не где попало.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 9 июн. 2017 г. в 13:17

Цитата (NDControl @ 9.06.2017 - 11:35)

Цитата (OneHalf66 @ 9.06.2017 - 11:33) Цитата (MAZ1976 @ 9.06.2017 - 11:31) Цитата (OneHalf66 @ 9.06.2017 - 11:29) Цитата (MAZ1976 @ 9.06.2017 - 11:26) Мразь. Кто мразь? Водитель, грубо нарушивший скоростной режим. Чё, правда, что-ли? Ну тогда и к тебе вопросы: - С какой скоростью двигался автомобиль, сбивший пешеходов? - Как ты это определил? Там же написано, что он 120 ехал.

На заборе слово "хуй" написано А там - доски.
Откуда информация о том, что он двигался со скоростью 120 км/ч? Кто-то на глаз прикинул?
Лично я в ролике такую скорость не вижу. Тем более - асфальт мокрый.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 9 июн. 2017 г. в 13:17

Да, это трагедия, но! Какого хуя они перебегали там, где нет ПП? Мб у родителей сначала спросить, схуяль не научили правилам поведения на дорогах? Мб превышение и было, но не оно стало превопричиной, а далбаебизм.

Цитата (OneHalf66 @ 9.06.2017 - 11:40)

Цитата (NDControl @ 9.06.2017 - 11:35) Цитата (OneHalf66 @ 9.06.2017 - 11:33) Цитата (MAZ1976 @ 9.06.2017 - 11:31) Цитата (OneHalf66 @ 9.06.2017 - 11:29) Цитата (MAZ1976 @ 9.06.2017 - 11:26) Мразь. Кто мразь? Водитель, грубо нарушивший скоростной режим. Чё, правда, что-ли? Ну тогда и к тебе вопросы: - С какой скоростью двигался автомобиль, сбивший пешеходов? - Как ты это определил? Там же написано, что он 120 ехал. На заборе слово "хуй" написано А там - доски. Откуда информация о том, что он двигался со скоростью 120 км/ч? Кто-то на глаз прикинул? Лично я в ролике такую скорость не вижу.

Ну наверное это выясняли специально обученные люди на месте, а не на форуме, нет?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 9 июн. 2017 г. в 13:18

Цитата (MAZ1976 @ 9.06.2017 - 11:39)

Цитата (NDControl @ 9.06.2017 - 11:32) Цитата (MAZ1976 @ 9.06.2017 - 11:31) Цитата (OneHalf66 @ 9.06.2017 - 11:29) Цитата (MAZ1976 @ 9.06.2017 - 11:26) Мразь. Кто мразь? Водитель, грубо нарушивший скоростной режим. Ну да, он нарушил правила. А те, кто перебегает в неположенном месте, разве не нарушили? Сбить насмерть могут и без превышения скорости Об этом я и написал: жаль, что родители не научили детей переходить улицу в положенном месте, а не где попало.

Ну значит и они тоже мрази, почему только водитель?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 9 июн. 2017 г. в 13:18

Скорость тут высчитывается элементарно, для тех кто не гуманитарий.
Стечение обстоятельств, с обоих сторон. Каждый заплатил по своему за свой расслабон. Водитель психологической травмой и чем так его накажут, родители понятно, мальчишка жизнью.
Мальчишек потому и рождается больше, что часть их не доживает.
Жизнь прекрасна, но не для идиотов.

А дети-то на этой магистрали чего делали?
Фура пролетела бы мимо и сдула с этого островка потоком воздуха.
Честно говоря, какая-то мешанина.
Кто кого покрывает? Ни слова.
Таксист деньги предлагает. Вину значит признает.

Цитата

А как автомобиль оказался на этом островке? Судя по видео водила увидел перебегающих шалопаев и дал по тормозам, из за чего произошёл занос, потеря управления и выезд на этот самый "островок".

Мне тоже так показалось.
Один из детей вроде как вперед дернулся с островка.


Это сообщение отредактировал altronut - 9 июн. 2017 г. в 11:45

Еще раз для некоторых. После столкновения, водила еще 30 метров минимум приволочил ребенка! Хотите сказать он ехал 60км.ч?

Цитата (NDControl @ 9.06.2017 - 11:41)

Ну наверное это выясняли специально обученные люди на месте, а не на форуме, нет?

Если нет данных о скорости автомобиля с сертифицированного устройства фиксации - специально обученные люди могут выяснять всё что угодно.

Ну и кроме того - даже если и было превышение со стороны водителя - причина ДТП не в превышении, а в том, что пешеходы спровоцировали это ДТП переходом дороги в неположенном месте.

Цитата (blow05 @ 9.06.2017 - 11:23)

Цитата (Karel1978 @ 9.06.2017 - 10:15) Под фиговым листком "тяжкий вред здоровью" прикрывается "убийство". По моему так. убийство - умышленное причинение смерти. ты уверен, что в этом случае - именно оно? судя по видео, претензии только к части статьи - 1 часть, которую вменяют, это причинение тяжкого вреда, а 3 часть - причинение смерти. Но тут я хз, как трактуется, когда человек умирает через сутки в больнице. При этом по большому счету вины таксиста в смерти нет - он пытался избежать наезда, но это привело к таким последствиям. возможно, если бы он не стал тормозить - сбил бы всех троих еще на дороге. P.S. у кого нибудь есть ссылка на панорамы того места? интересно расстояние до ближайшего перехода

Да, пожалуй ты прав!

Цитата (MAZ1976 @ 9.06.2017 - 12:31)

Цитата (OneHalf66 @ 9.06.2017 - 11:29) Цитата (MAZ1976 @ 9.06.2017 - 11:26) Мразь. Кто мразь? Водитель, грубо нарушивший скоростной режим.

Может он нежно нарушил, откуда вы знаете? А может вообще не нарушил. В любом случае, не было бы там перебегающих (грубо нарушивших ПДД, если хотите) ребятишек - водила бы спокойно поехал дальше и ни в какой островок безопасности не влетел бы...

Цитата (AXel23 @ 9.06.2017 - 11:43)

Еще раз для некоторых. После столкновения, водила еще 30 метров минимум приволочил ребенка! Хотите сказать он ехал 60км.ч?

Ещё раз:
1 как вы определили расстояние?
2. У вас есть заключение экспертизы?

Цитата (AXel23 @ 9.06.2017 - 12:43)

Еще раз для некоторых. После столкновения, водила еще 30 метров минимум приволочил ребенка! Хотите сказать он ехал 60км.ч?

Вполне возможно
http://kolesanews.ru/soblyudaem-distanciyu/

Цитата (AXel23 @ 9.06.2017 - 11:43)

Еще раз для некоторых. После столкновения, водила еще 30 метров минимум приволочил ребенка! Хотите сказать он ехал 60км.ч?

По мокрому асфальту - вполне возможно 60 км/ч.

вижу детей которые дорогу в несколько полос где явно не 60 едут перебегают в неположенном месте !! таксист судя по видео ехал в левой полосе и увидев выбегающих детей резко затормозил но потеряв управление вылетел на островок куда дети и забежали , пиздец случается короче , дети да маленькие но блять где их родители ??? мелких пиздюков выпустили и пущай бегают где попало авось выживут ?? что за ебанаты , таксист судя по видео явно превысил , если бы ехал 60 ровно оттормозился бы нормально и не улетел бы никуда , но дети блять если не под этого таксиста под другую машину попали бы !!
по факту вина таксиста есть т.к. если ехал бы 60 в городе то оттормозился .
1)превысил скорость 2)сбил детей

если бы ехал 60км/с и не больше и дети бы выскочили и он бы их сбил то да не виновен
но он блин 100% превышал судя по скорости других авто на видео и тому как он пролетел
он юзом оттормозившись где-то 15м за секунду пролетел (до этого под сотню ехал где-то не меньше ...)