Cледователи выгораживают таксиста, убившего 11-летнего мальчика в г.Сочи

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AXel23 9 июн. 2017 г. в 11:04
Хохмач  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 636
308
Напомню, 22 апреля 2017 года таксист сбил в Сочи 3-х мальчиков в возрасте 11 лет. Один из них, Роман, скончался на следующий день в больнице. Вчера я побывал у его матери, которая поведала мне о том, что таксисту-убийце вменяется 1-я часть статьи 264 УК РФ – «нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека»

Тяжкого вреда здоровью! Убийце, который летел со скоростью 120 километров в час – не меньше и сбил 3-х детей на островке безопасности, один из которых уже покоится в земле! Не зря Следственный комитет Российской Федерации бортанул сочинских следователей, отдав дело СК города Ростов-на Дону, когда расследовал уголовное дело в отношении бывшего командира-взяточника полка ДПС Сочи Андрея Геращенко. Таксист, кстати, предлагал семье 1 000 000 рублей за убитого мальчика. Интересно, сколько он предложил следователям?...
Yap 09.04.2026 - 22:50
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
ElZelan 9 июн. 2017 г. в 11:10
Приколист  •  На сайте 11 лет
38
Если намеренно сбил детей - это убийство, не намеренно - соответствующая статья.

Это сообщение отредактировал ElZelan - 9 июн. 2017 г. в 11:20
blow05 9 июн. 2017 г. в 11:15
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
86
судя по началу видео - дети перебегали дорогу в неположенном месте. таксист даванул на тормоз и крутанул рулем, чтобы их не сбить. в итоге дети забежали на островок, но таксист уже потерял контроль над машиной и снёс их. я так понимаю, там было превышение скорости, т.е. нарушение ПДД было. Т.е. статья выбрана абсолютно верно. Не за умышленное убийство его ж сажать.
Karel1978 комментарий скрыт
-15
orbitoclast 9 июн. 2017 г. в 11:15
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Страшно когда малыши гибнут.
Если Б-г есть, то куда он смотрел?
Волник 9 июн. 2017 г. в 11:15
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Трагично...
Tim111 9 июн. 2017 г. в 11:16
Приколист  •  На сайте 11 лет
55
Цитата (ElZelan @ 9.06.2017 - 11:10)
Он намеренно сбил детей - это убийсвто, не намеренно - соответствующая статья.

Ну, на видео никакого "островка безопасности" нет, как нет и "намеренного убийства". Дети побежали через дорогу в неположенном месте, водила стал экстренно тормозить и машину понесло.
sibirec комментарий скрыт
-22
god1941 9 июн. 2017 г. в 11:21
YM  •  На сайте 19 лет
70
Пацаны перебегали дорогу в неположенном месте, спровоцировали ДТП. Скорость высосана из пальца, по видео она может и 60кмч быть.

Сажать нужно родителей, которые не вбили в мозг детям, что бегать по дороге нельзя.
NeiroNx 9 июн. 2017 г. в 11:21
Весельчак  •  На сайте 10 лет
3
Ездить надо соблюдая скоростной режим, темболее на поворотах. Дети конечно тоже виноваты, но такой возраст когда инстинкт самосохранения еще не работает.

Это сообщение отредактировал NeiroNx - 9 июн. 2017 г. в 11:27
revun 9 июн. 2017 г. в 11:22
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
. Детей надо учить где переходить дорогу.

Это сообщение отредактировал revun - 9 июн. 2017 г. в 11:28
blow05 9 июн. 2017 г. в 11:23
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
8
Цитата (Karel1978 @ 9.06.2017 - 10:15)
Под фиговым листком "тяжкий вред здоровью" прикрывается "убийство". По моему так.

убийство - умышленное причинение смерти. ты уверен, что в этом случае - именно оно?

судя по видео, претензии только к части статьи - 1 часть, которую вменяют, это причинение тяжкого вреда, а 3 часть - причинение смерти. Но тут я хз, как трактуется, когда человек умирает через сутки в больнице. При этом по большому счету вины таксиста в смерти нет - он пытался избежать наезда, но это привело к таким последствиям. возможно, если бы он не стал тормозить - сбил бы всех троих еще на дороге.

P.S. у кого нибудь есть ссылка на панорамы того места? интересно расстояние до ближайшего перехода
НеТычь 9 июн. 2017 г. в 11:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Пацана жалко.Пока за превышение статью не ужесточат,ничего не изменится.
OneHalf66 9 июн. 2017 г. в 11:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
37
Лично я вижу в ролике мокрую дорогу, которую дети перебегают в неположенном месте (о чём говорит отсутствие зебры).

Если не доказано превышения скорости (а доказать можно исключительно при помощи сертифицированных средств фиксации) - водитель, сбивший детей, в ДТП не виновен.

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 9 июн. 2017 г. в 11:25
ПРИМа25 9 июн. 2017 г. в 11:26
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
8
Цитата
Один из них, Роман, скончался на следующий день в больнице.

Следовательно, виноваты врачи. Не смогли вылечить тяжкий вред здоровью.
AXel23 автор 9 июн. 2017 г. в 11:26
Хохмач  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (blow05 @ 9.06.2017 - 11:23)
Цитата (Karel1978 @ 9.06.2017 - 10:15)
Под фиговым листком "тяжкий вред здоровью" прикрывается "убийство". По моему так.

убийство - умышленное причинение смерти. ты уверен, что в этом случае - именно оно?

судя по видео, претензии только к части статьи - 1 часть, которую вменяют, это причинение тяжкого вреда, а 3 часть - причинение смерти. Но тут я хз, как трактуется, когда человек умирает через сутки в больнице. При этом по большому счету вины таксиста в смерти нет - он пытался избежать наезда, но это привело к таким последствиям. возможно, если бы он не стал тормозить - сбил бы всех троих еще на дороге.

P.S. у кого нибудь есть ссылка на панорамы того места? интересно расстояние до ближайшего перехода

https://yandex.ru/maps/239/sochi/?l=map%2Cs...000%2C61.306504
MAZ1976 комментарий скрыт
-29
NDControl 9 июн. 2017 г. в 11:27
Радиоволна  •  На сайте 9 лет
20
Разве он намеренно, с умыслом это сделал? О каком убийстве речь?
AXel23 автор 9 июн. 2017 г. в 11:28
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
https://yandex.ru/maps/239/sochi/?l=map%2Cs...000%2C61.306504
vladghost 9 июн. 2017 г. в 11:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
15
хз, но первопричина - дети нефиг бегать там где не надо, также как и взрослые - переходишь в неположенном месте - все надо снимать всю ответственность с водителя, с полным ему возмещением вреда, сбил на переходе все виноват водитель только при условии что пешик не несся как придурок сломя голову из-за стоящего транспорта дерева столба и так далее т.е. его можно было увидеть и затормозить заблаговременно а не так как черти из табакерки на 4 ногах выползают бухие
OneHalf66 9 июн. 2017 г. в 11:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (MAZ1976 @ 9.06.2017 - 11:26)
Мразь.

Кто мразь?
malex78 9 июн. 2017 г. в 11:29
Мастер  •  На сайте 18 лет
11
ТС, с чего ты решил что следователи ВЫГОРАЖИВАЮТ таксиста?
да, ТС , таксист сбил ребенка. Убил даже можно сказать.
Очень жаль мальчишку.

но где пруфы, что следаки выгораживают?

Это сообщение отредактировал malex78 - 9 июн. 2017 г. в 11:37
OneHalf66 9 июн. 2017 г. в 11:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (НеТычь @ 9.06.2017 - 11:23)
Пацана жалко.Пока за превышение статью не ужесточат,ничего не изменится.

- С какой скоростью двигался автомобиль, сбивший пешеходов?
- Как ты это определил?
- Что должно измениться?
AXel23 автор 9 июн. 2017 г. в 11:31
Хохмач  •  На сайте 14 лет
-4
Цитата (malex78 @ 9.06.2017 - 11:29)
ТС, с чего ты решил что следователи ВЫГОРАЖИВАЮТ таксиста?
да, ТС сбил ребенка. Убил даже можно сказать.
Очень жаль мальчишку.

но где пруфы, что следаки выгораживают?

Это репост если что
MAZ1976 комментарий скрыт
-15
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13372
0 Пользователей:
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх