Судья Хахалева из Краснодара устроила дочери шикарную свадьбу со звездами

Страницы: 1 2 3  ... 29  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
fazza76 16 июл 2017 в 12:08
Весельчак  •  На сайте 12 лет
15
это с отпускных,вы ничего не понимаете))))
melfin 16 июл 2017 в 12:08
Хохмач  •  На сайте 13 лет
31
Как будто у кого-то возникнут вопросы. Вот если бы ее проверять начали с момента выпуска и драть за каждую потраченную копейку.
Никто почему-то не видит какие машины стоят у судов, прокуратур, полиций, никто не знает какая у кого недвижимость, это же блеать так трудно выяснить))))
PaSquirrel 16 июл 2017 в 12:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Перейро111 @ 16.07.2017 - 12:06)
Цитата
Интересно, кто те 10% которые считают, что судья с зарплатой в 100 -300 косарей может позволить себя свадьбу за 2 ляма зелени + бентли в падарок?
-родственники,знакомые и просто благодарные люди.)))

Да не, они на таких сайтах не сидят. Я так думаю это вкладчики ммм, которые до сих пор ждут свои прибыли , еще с 90х. Проф. лохи короче -)
alexandr0472 16 июл 2017 в 12:09
Хохмач  •  На сайте 11 лет
8
У неё, наверное, родственники бизнесом занимаются. Вот и помогли бедной девочке. А сама она голая-босая и последний хуй бкз соли доедает. Ну официальная версия такая будет.
Prohogiy 16 июл 2017 в 12:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата
Насколько, сука, нужно быть отмороженной , что бы вот так бравировать бабками на такой должности! Нихуя ведь не боятся....

А чего ей бояться? Её с должности снимут? Или проверки какие начнут?
Helg71 16 июл 2017 в 12:09
Весельчак  •  На сайте 11 лет
10
Продажная судья ! ( зачеркнуть) Охуевшая ( зачеркнуть)Во! Бесстрашная !
PaSquirrel 16 июл 2017 в 12:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (fazza76 @ 16.07.2017 - 12:08)
это с отпускных,вы ничего не понимаете))))

Ага, не поехала по путевке в крым, вот на свадьбу и осталось -)
Чудомальчик 16 июл 2017 в 12:09
Шутник  •  На сайте 10 лет
28
Цитата (Судовод @ 16.07.2017 - 12:06)
Людей на таких должностях, уличенных в коррупции и взяточничестве, нужно ставить к стенке, а не наказывать домашним арестом. Вот тогда, может быть, они побоятся брать... А иначе это все смешно... Им конечно, а не простым смертным.

увы, но потом через 50 лет скажут, что вы не крахобора расстреляли, а высокоинтеллектуального человека, цвета нации. Проходили уже.
elnago 16 июл 2017 в 12:09
Frost shock!  •  На сайте 13 лет
4
Кто жених? Обычно родственники пополам же расходы делят, нет?
bredoved 16 июл 2017 в 12:10
Шутник  •  На сайте 10 лет
18
Вот интересно посмотреть ежегодную декларацию о доходах этой судьи на неё и её мужа. Как там фигурируют эти ~120 млн рублей.
А, вот откуда ноги деньги растут. (https://www.youtube.com/watch?v=avEeRdeQyb0)

Это сообщение отредактировал bredoved - 16 июл 2017 в 12:20
ИванПетрович 16 июл 2017 в 12:10
Хохмач  •  На сайте 13 лет
9
Цитата (SuperCop @ 16.07.2017 - 12:03)
Многочисленные подобные темы в последнее время - это как приговор от врача: у вас неизлечимая болезнь у вас и вашей страны нет будущего.

Хоть ты и хохлобот, но с этим поспорить трудно )
kouzmin 16 июл 2017 в 12:10
Дарогу Падонкам!  •  На сайте 10 лет
25
С одной стороны власть должна спросить с нее - откуда деньги, с другой стороны "власть" все прекрасно понимает, оттуда - откуда деньги и у этой самой власти...
А если сверху посмотреть, то мне абсолютно не понятно, почему власть себя так ведет? upset.gif Общество напряжено до предела практически, иначе власть не стала бы раздувать бюджеты правоохранителей, но снизу то мы понимаем что правоохранители на самом деле охрана властей в первую очередь. Когда же лопнет терпение? Или когда великий Пу раскроет глаза? Или у них задача урвать побольше и съебаться? Столько вопросов и все без ответа... Что делать ума не приложу...
Сергеевич74 16 июл 2017 в 12:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Судья судьей. Но жених то кто? Может сынок олигарха местного. И банкет за его счёт.
Ни в коем случае не оправдывааю никого. Но информация подана однобоко.
Microniko 16 июл 2017 в 12:11
Хохмач  •  На сайте 12 лет
10
В Краснодарском крае вообще уровень коррумпированности самый высокий, самый низкий на ДВ и в Сибири
патамушт 16 июл 2017 в 12:12
Ярила  •  На сайте 8 лет
10
Совсем страх потерли... вилы в сарайке уже пританцовывают
tschitscha 16 июл 2017 в 12:12
ярила  •  На сайте 13 лет
6
Хули тут сказать,повезло жениху с тёщей!
Батарейкин 16 июл 2017 в 12:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
11
Цитата (DTrump @ 16.07.2017 - 15:07)
Может у нее дедушка в Африке помер или на улице деньги нашла. Почему вы так легко исключаете такую возможность?

Да не,ей письмо о наследстве из Африки пришло,просто она его не проигнорила ка остальные cool.gif
gumers 16 июл 2017 в 12:12
Нахуй статус.  •  На сайте 13 лет
24
Судья
- Ваше последнее слово подсудимый.

Подсудимый
- 500 тысяч евро.

Судья
-Вы признаете себя виновным ?

Подсудимый
-Нет

Судья
- Ну на нет и суда нет.

Gibonchik 16 июл 2017 в 12:12
Ну и хули?  •  На сайте 9 лет
3
Вершители судеб клали МПХ на простых смертных и их мнение.
Daykiri 16 июл 2017 в 12:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
А за кого дочку замуж выдавали? Кто папа жениха? Кто папа невесты?
Мож оттуда и миллионы.
Фиг 16 июл 2017 в 12:13
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Поднимаем тему в платину?
Rold 16 июл 2017 в 12:15
Ярила  •  На сайте 15 лет
7
Цитата (олдбич @ 16.07.2017 - 12:04)
посчитать можно....
$2млн это примерно 120млн рублей.
сколько у неё зарплата?ну пусть 200тысяч рублей.
итого чтоб накопить на свадьбу ей пришлось не есть и не пить 600 месяцев,ну или 50 лет...

Справедливости ради, хотелось бы узнать кем работает муж судьи, кто родители жениха и кто сам жених. Может судья дочь за олигарха выдала.
FootWoot 16 июл 2017 в 12:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (олдбич @ 16.07.2017 - 16:04)
посчитать можно....
$2млн это примерно 120млн рублей.
сколько у неё зарплата?ну пусть 200тысяч рублей.
итого чтоб накопить на свадьбу ей пришлось не есть и не пить 600 месяцев,ну или 50 лет...

И я явно не последнее отдали.
Нужно заставить ее отчитаться откуда деньги, если не сможет..
Цитата
ЕСЛИ РАСХОДЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДОХОДАМ
Выявление несоответствия расходов подконтрольного лица его доходам и доходам членов его семьи влечет достаточно серьезные последствия.

Изъятие имущества, приобретенного на незаконные доходы

Так, частью 3 ст. 16 Закона о контроле за расходами предусмотрено, что, если в ходе контроля за расходами выявлены обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии расходов данного лица, а также расходов его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей их общему доходу, материалы, полученные в результате осуществления контроля за расходами, в трехдневный срок после его завершения направляются лицом, принявшим решение об осуществлении контроля за расходами, в органы прокуратуры РФ.
Органы прокуратуры при получении таких материалов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обращаются в суд с заявлением об обращении в доход РФ земельных участков, других объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), в отношении которых лицом, подпадающим под действие Закона о контроле за расходами, не представлено сведений, подтверждающих их приобретение на законные доходы.
Для реализации данного положения п. 2 ст. 235 ГК РФ был дополнен нормой, согласно которой имущество, в отношении которого не представлено в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы, обращается по решению суда в доход РФ. Таким образом, основной мерой воздействия на коррупционеров должно стать изъятие у них имущества, приобретенного - предположительно - на полученные незаконным путем доходы. Кроме того, если в ходе осуществления контроля за расходами подконтрольного лица, а также за расходами его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей выявлены признаки преступления, административного или иного правонарушения, материалы, полученные в результате контроля за расходами, в трехдневный срок после его завершения направляются лицом, принявшим решение об осуществлении контроля за расходами, в государственные органы в соответствии с их компетенцией.

Отстранение от замещаемой должности

Часть 3 ст. 9 Закона о контроле за расходами устанавливает, что лицо, подпадающее под действие данного Закона, на период осуществления контроля за его расходами, а также за расходами его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, может быть в установленном порядке отстранено от замещаемой (занимаемой) должности на срок, не превышающий 60 дней со дня принятия решения о проведении такого контроля. Указанный срок может быть продлен до 90 дней лицом, принявшим решение об осуществлении контроля за расходами. На период отстранения от замещаемой (занимаемой) должности денежное содержание (оплата труда) по замещаемой (занимаемой) должности сохраняется. Для реализации этой нормы были, в частности, изменены положения ст. 32 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее - Закон о госслужбе), которая теперь устанавливает, что представитель нанимателя вправе отстранить от замещаемой должности гражданской службы (не допускать к исполнению должностных обязанностей) гражданского служащего в том числе и на период проведения проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых гражданским служащим в соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-Ф3 «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами. В законодательство о муниципальной службе аналогичные изменения не вносились. Тем не менее отстранение от должности муниципальных служащих на период проведения в отношении их указанных выше проверок также возможно непосредственно в порядке, установленном Законом о контроле за расходами, исходя из положений абз. 8 ст. 76 ТК РФ. Освобождение от замещаемой должности Неисполнение обязанности представлять сведения о расходах, а также об источниках получения средств Закон о контроле за расходами квалифицирует как правонарушение, не раскрывая его отраслевой принадлежности. Согласно ч. 2 ст. 16 Закона о контроле за расходами, лицо, совершившее данное правонарушение, подлежит в установленном порядке освобождению от замещаемой должности и увольнению. Это потребовало внесения соответствующих изменений и в иные законы. Так, Федеральным законом от 03.12.2012 № 231-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам"» изменения и дополнения были внесены в Закон о госслужбе. В частности, ст. 59.2 Закона о госслужбе теперь предусматривает увольнение гражданского служащего в связи с утратой доверия в случае непредставления им сведений не только о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, но также и о расходах. Напомним, что это правонарушение не требует наличия вины гражданского служащего. Еще одной особенностью данного основания увольнения является императивный характер: Закон говорит о том, что в подобной ситуации гражданский служащий не может быть уволен, а подлежит увольнению. Аналогичная формулировка содержится и в ст. 16 Закона о контроле за расходами. Как мы уже отмечали выше, сведения о расходах должны представлять не только гражданские или муниципальные служащие, но и некоторые категории работников, труд которых регулируется ТК РФ (например, работники ПФР, ФСС России и т. п.). Соответственно это потребовало внесения изменений и в трудовое законодательство.
Так, в новой редакции ст. 81 ТК РФ была дополнена пунктом 7.1. Данная норма предусматривает расторжение трудового договора в случае непринятия работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, непредставления или представления неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставления или представления заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в случаях, предусмотренных ТК РФ, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ и Правительства РФ, если указанные действия дают основание для утраты доверия к работнику со стороны работодателя.

Источник: https://www.pro-personal.ru/article/530285-...r-pod-kontrolem
kotekote 16 июл 2017 в 12:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
11
Цитата (1CHiEF1 @ 16.07.2017 - 12:05)
попробовали бы они в пиндоссии так же погулять, сразу налоговики копать бы начали, откуда такой шик, но у нас, увы...

Кстати или не кстати, в фильме "во все тяжкие" это хорошо показано. Денег море, а придумывать приходится всякое, чтоб деньги отмыть.
priprava 16 июл 2017 в 12:16
Наблюдатель  •  На сайте 15 лет
3
Вот тебе и повод провести проверку, поставить вопрос о прикосновенности т.д. Кстати если следствием будут обнаружены не законные доходы, то могу лишь представить во сколько по приговору ей может обойтись все,что заработано" не посильным трудом" там процент велик...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 80 536
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 29  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх