Сделать так, чтобы рождение каждого последующего ребёнка увеличивало (или хоть бы не снижало) благосостояние семьи. Пока, по сей момент, рождение ребёнка сталкивает 50% российских семей с уровня умеренной бедности на грань нищеты.
Почти половине населения России сейчас едва хватает денег на еду. О каком повышении рождаемости идёт речь, если нагло спиздили из казны, то есть из денег на здрваоохранение, образование, дороги и прочее только в прошлом году триллион рублей??? Пока у власти воры и взяточники, пока они насаждают нам идею того, что иначе жить не получится, люди не станут испытывать уверенность в завтрашнем дне, не станут жить лучше, счастливее и спокойнее.
В СССР был налог на бездетность. Считаю, что правильный. Хотя и довольно грабительский. 6% зарплаты. Вот только как гарантировать то, что средства, собранные с помощью этого налога, пойдут на детские пособия? Вот это загадка. Бездетные шпалят? Это сообщение отредактировал Брауни - 25 июл. 2017 г. в 17:21
В СССР был налог на бездетность. Считаю, что правильный. Хотя и довольно грабительский. 6% зарплаты.
Правильным?) Да, это будет сложный выбор. Налог на бездетность и дофуищща других налогов или простенько и со вкусом - налог на тунеядство и пусть весь мир отдохнёт.=)
В министерстве решили провести социологический опрос: какие меры со стороны государства могли бы подвигнуть семьи увеличить количество детей.
Бесплатная однушка при рождении первенца. В течение одного месяца. Бесплатная двушка при рождении второго, трешка при рождении третьего. Пусть и социальный найм и в ебенях. Но пустующих квартир у нас полно, даже государственных. Можно под это дело мобилизовать и частные, простаивающие. С компенсацией владельцам. Те только спасибо скажут. Одиночкам, алкашам и цыганам не давать. А то испортят всю идею.
Это сообщение отредактировал Жофрей - 25 июл. 2017 г. в 17:14
Богатые рожают меньше, бедные - больше. Нужно довести народ до полной нищеты, тогда и рождаемость повысится. Я достаточно ебанутую идею предложил, могу баллотироваться в депутаты?
Минтруд начал опрашивать граждан, как повысить рождаемость
Заставить власти повысить уровень жизни, заставить платить людям человеческую зарплату, снизить цены на жилье и ЖКХ, заставить вернуть украденное у народа, и уйти к ебёной матери за ненадобностью.
Не сильно это поможет. Те кто хотят детей - заведут их. Неважно как они живут. Так жили предки. И детей было много. А дай нынешним все что ты описал - попросту будут мажорить, отдыхать чаще на курортах иноземных но не сделают ничего особенного для демографии. Как жили для себя, так и будут жить. Тут надо что то в головах людей менять. А все остальное подтянется.
Это сообщение отредактировал Gdialex - 25 июл. 2017 г. в 17:15
В СССР был налог на бездетность. Считаю, что правильный. Хотя и довольно грабительский. 6% зарплаты.
Правильным?) Да, это будет сложный выбор. Налог на бездетность и дофуищща других налогов или простенько и со вкусом - налог на тунеядство и пусть весь мир отдохнёт.=)
Не утрируй. Налог на тунеядство - вообще бред. А вот статью за тунеядство можно и вернуть ;)
В СССР был налог на бездетность. Считаю, что правильный. Хотя и довольно грабительский. 6% зарплаты.
Правильным?) Да, это будет сложный выбор. Налог на бездетность и дофуищща других налогов или простенько и со вкусом - налог на тунеядство и пусть весь мир отдохнёт.=)
Не утрируй. Налог на тунеядство - вообще бред. А вот статью за тунеядство можно и вернуть ;)
Нельзя. На дворе не социализм, где бездельник напрямую создавал "угрозу" для государства, т.н. народа. Нынешнее государство сняло с себя практически все функции, кроме карательных. Щас капитализм, где подобные статьи только сделают еще один шаг к новому крепостному праву. Это сообщение отредактировал Gdialex - 25 июл. 2017 г. в 17:17
На самом деле рождаемость падает во всех развитых странах. Даже очень благополучная Германия вынуждена завозить чурок с Ближнего Востока. Вы думаете, что это они из-за толерантности делают? Нет. По той же причине, что и наши завозят среднеазиатов в промышленных масштабах. Остановить снижение численности населения.
А то они не знают.Дурачков включают.И так все решения на поверхности.Нет,блять,надо спросить,потом переспросить,потом перепереспросить,потом О! обсудить и ...нихуя не сделать.Бабок попилить под эти опросы и планы повышения.Даже уже не смешно.И не грустно.Бесит уже.То ли в натуре дебилы,то ли до нас считают дебилами.Скорее последнее.И это бесит двойне.Что за работоимитация,долго ещё этот цирк продолжаться намерен?!
Для начала уволить к херам тех ебанутых сотрудниц отдела кадров, которые сперва молодым девочкам ебут мозги вопросами про опыт работы а потом в конце собеседования говорят что не возьмут по тому, что вы ещё молоды и в декрет уйти можете....
когда финансовое состояние граждан будет стабильным и не будешь думать о том как завтра прожить и как бы не сократили,когда можно будет планировать сою жизнь лет на 10 вперёд,тогда и рождаемость повысится.
Деньгами и жильём(в разумных количествах)проблему точно не решить. Какое пособие ни дай - всё равно содержание детей дело архизатратное,освоит любой бюджет. При любых пособиях жизнь без детей экономически выгоднее индивиду, и абсолютно невыгодна стране.Что касается пенсии и вообще старости - дети, пожалуй, самая рискованная инвестиция. Где же решение? Видимо его нет. з.ы.Только бы налог на бездетность не ввели,впрочем,он не поможет по вышеназванной причине.
Это сообщение отредактировал swoon - 25 июл. 2017 г. в 17:26
В министерстве решили провести социологический опрос: какие меры со стороны государства могли бы подвигнуть семьи увеличить количество детей.
Бесплатная однушка при рождении первенца. В течение одного месяца. Бесплатная двушка при рождении второго, трешка при рождении третьего. Пусть и социальный найм и в ебенях. Но пустующих квартир у нас полно, даже государственных. Можно под это дело мобилизовать и частные, простаивающие. С компенсацией владельцам. Те только спасибо скажут. Одиночкам, алкашам и цыганам не давать. А то испортят всю идею.
А почему такая дискриминация цыган? И кто будет выяснять, алкаш или нет? Не пройдет этот законопроект ни под каким предлогом. Да и размножаются цыгане прекрасно и без улучшения жилищных условий со стороны государства.
Для начала уволить к херам тех ебанутых сотрудниц отдела кадров, которые сперва молодым девочкам ебут мозги вопросами про опыт работы а потом в конце собеседования говорят что не возьмут по тому, что вы ещё молоды и в декрет уйти можете....
да эти сотрудницы сами такие же, с удовольствием бы в декрет ушли, если б было на что жить и содержать ребенка и себя, а не 5 тыщ декретных
Я как отец многодетной семьи ответственно заявляю - быть отцом в 2010 и в 2017 абсолютно разные вещи с финансовой точки зрения . Плата за коммунальные платежи очень сильно бьет по карману, те субсидии коими благородный Пу заменил 50% положенной скидки, ничего уже не решают . А хитровыебанные путинские чиновники умудрились и в 2016 и в 2017 нас прокатить с компенсацией . Рассказывать о том насколько сильно поднялись начисления по ЖКХ думаю, смысла не имеет ,сами знаете . А мы ведь теперь платим 100% за коммуналку .... Добавим сюда рост цен на повседневные нужды, одежду, еду и тот же пресловутый бензин с постоянными поборами в школе, на деле получаем очень не хилую статью расходов . Я хоть и смог поднять уровень своих доходов за последние года 3-4 но бороться с этим пиздецом уже не хватает сил . Скажу честно , была бы возможность свалить в тот же ЕС или США, давно бы уехали .
Рожать начнут тогда, когда будет доступно жилье и видны перспективы на будущее. Сейчас много кто до 30 лет не рожают, пытаются заработать на свой уголок.
Своего угла и раньше много у кого не было. И вроде рожали. А сейчас не заставишь ничем. Поддержки семьи нет. Безответственность. Эгоизм молодёжи. Неполные семьи.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com