А я вот не знаю, что и сказать. Детей у меня двое. А у прабабушки было 14, выросло 9, 5 погибло на войне. Ей никто не объяснял как надо повышать рождаемость. Она вообще неграмотная была.
ты щас договоришься правительство подслушает и запретит нахер все виды контрацептивов чтоб как у бабушек, ага.
В СССР был налог на бездетность. Считаю, что правильный. Хотя и довольно грабительский. 6% зарплаты. Вот только как гарантировать то, что средства, собранные с помощью этого налога, пойдут на детские пособия? Вот это загадка. Бездетные шпалят?
На то чтобы одеть/обуть, накормить, выучить и т.п. уйдет намного больше + в нашем ебанутом государстве заебешься за справками бегать и доказывать что-то (ой вы на пару рублей больше получаете и вам нихрена не положено, а те справки мы потеряли). Прибавим сюда неуверенность в завтрашнем дне, медицину и еще пару-тройку пунктов - и получим ответ "почему же у нас мало рожают". А налог на бездетность - просто дико смердит госдурой с ее запретительными мерами. Надо условия создавать, а не "запрещать не рожать". P.s. Вас случайно яровая или еще какая заразная тетка из думы не кусала?
Это сообщение отредактировал NikeDestroyer - 25 июл. 2017 г. в 17:27
В СССР был налог на бездетность. Считаю, что правильный. Хотя и довольно грабительский. 6% зарплаты. Вот только как гарантировать то, что средства, собранные с помощью этого налога, пойдут на детские пособия? Вот это загадка. Бездетные шпалят?
На то чтобы одеть/обуть, накормить, выучить и т.п. уйдет намного больше + в нашем ебанутом государстве заебешься за справками бегать и доказывать что-то (ой вы на пару рублей больше получаете и вам нихрена не положено, а те справки мы потеряли). Прибавим сюда неуверенность в завтрашнем дне, медицину и еще пару-тройку пунктов - и получим ответ "почему же у нас мало рожают". А налог на бездетность - просто дико смердит госдурой с ее запретительными мерами. Надо условия создавать, а не "запрещать не рожать". P.s. Вас случайно яровая или еще какая заразная тетка из думы не кусала?
В СССР не было Госдумы, а налог на бездетность был. Так что всё немного сложнее.
Минтруд начал опрашивать граждан, как повысить рождаемость
Заставить власти повысить уровень жизни, заставить платить людям человеческую зарплату, снизить цены на жилье и ЖКХ, заставить вернуть украденное у народа, и уйти к ебёной матери за ненадобностью.
Швейцария, одна из самых благополучных стран в мире. Коэффициент рождаемости - 10,2 (на 1000 жителей) в 2015г, в конце второй сотни стран, один из самых низких в мире. В Германии еще меньше. Такшт вряд ли поможет
Дело в другом. Ебучее равноправие скоро сожрет само себя, вот и все Там где его нет, с рождаемостью все в порядке. Увы, это факт.
Раньше рожали для того, чтобы вырастить помощников в семье. И семья была СЕМЬЁЙ. Сейчас у 90% населения устойчивое мнение, что ребенок = одни расходы. Ибо начиная с ясель да детских поликлиник, и заканчивая образованием и высшим образованием - голимый капитализм. А зачастую после этого ребенок начинает заниматься только собой, потому что воспитан был в этом же самом капитализме.
Ну вот 100 лет назад крестьяне рожали по 7 детей в среднем. Хотя ни медицины, ни жилья со всеми удобствами, да почти ничего у них не было. Изба, печка, лавка и баня. Все. И ведь так было во многих странах. А сейчас все наоборот, женщине дети в принципе не очень-то нужны. Половина родит одного( потому что разведенка и больше не потянет), 40% родит двух, еще 10% никого, потому что карьера у нее. Ну вот и вымираем потихоньку.Никакие пособия это не исправят. Халявное жилье тоже не исправит
Вообще, все демографы говорят, что для того чтобы население не вымирало суммарный показатель рождаемости на 1 женщину должен быть 2,2( т.е. у 10 женщин должно родиться 22 ребенка). В РФ сейчас он 1,75. Но упал он ниже 2,2 не при Ельцине, а в 1964 году и составил тогда 2,19. В 1980 он был 1,87. В 1991- 1,7. Т.е. это проблема давняя, просто проявилось это сейчас.
Фиг знает, как эту проблему решать. Чеченцы же рожают и 3, и 4, и 5 детей. Хотя они живут в той же стране и нет там таких проблем, несмотря на войну прошедшую. А теперь заставьте русскую бабу, которая по клубам тусит, родить 5 детей. Да хрена вам.
Это сообщение отредактировал Flyers - 25 июл. 2017 г. в 17:40
В СССР был налог на бездетность. Считаю, что правильный. Хотя и довольно грабительский. 6% зарплаты. Вот только как гарантировать то, что средства, собранные с помощью этого налога, пойдут на детские пособия? Вот это загадка. Бездетные шпалят?
На то чтобы одеть/обуть, накормить, выучить и т.п. уйдет намного больше + в нашем ебанутом государстве заебешься за справками бегать и доказывать что-то (ой вы на пару рублей больше получаете и вам нихрена не положено, а те справки мы потеряли). Прибавим сюда неуверенность в завтрашнем дне, медицину и еще пару-тройку пунктов - и получим ответ "почему же у нас мало рожают". А налог на бездетность - просто дико смердит госдурой с ее запретительными мерами. Надо условия создавать, а не "запрещать не рожать". P.s. Вас случайно яровая или еще какая заразная тетка из думы не кусала?
В СССР не было Госдумы, а налог на бездетность был. Так что всё немного сложнее.
я таки почему то уверен, что налог на бездетность в СССР ничего не решал и был ничем иным как удержанием копеек с доходов , ровно как и затраты на содержание одного человека/ребенка . Сейчас, мы же уже выживаем . И душат нас все сильнее и сильнее . Можно конечно, уехать в деревню и начать питаться корой березы,а вместо одежды прикрываться лопухом . Но знаете, как то не хочется .
В старые времена, когда пенсий не было, то дети были гарантией твоей старости. А сейчас нет. Вот и вся причина падения рождаемости.
По профилю посмотрел, Вам 51 год а такую хрень несёте Что, предлагаете пенсии отменить.
Я не предлагаю отменить пенсии. Я только высказал свое мнение, почему падает рождаемость. Никакие детские пособия не спасут, если люди не видят смысла заводить детей. Потому что знают: государство позаботится о них в старости. Почему в богатых странах рождаемость тоже снижается? А вот в Африке растет всё время. Ы?
Швейцария, одна из самых благополучных стран в мире. Коэффициент рождаемости - 10,2 (на 1000 жителей) в 2015г, в конце второй сотни стран, один из самых низких в мире. В Германии еще меньше. Такшт вряд ли поможет
Дело в другом. Ебучее равноправие скоро сожрет само себя, вот и все Там где его нет, с рождаемостью все в порядке. Увы, это факт.
Странно... А вот в Израиле, и равноправие, и высокий уровень жизни, а плодятся, как кролики. Минимум - 3 ребенка на семью. В среднем - 5. Наверное, не в этом дело Это сообщение отредактировал elegaz - 25 июл. 2017 г. в 17:36
Богатые рожают меньше, бедные - больше. Нужно довести народ до полной нищеты, тогда и рождаемость повысится. Я достаточно ебанутую идею предложил, могу баллотироваться в депутаты?
В хороших гостинницах, домах отдыха, в разных городах, устраивать почаще слёты молодёжи типа "Селигер" и не мешать всякими дурацкими запретами и морализаторством!
В старые времена, когда пенсий не было, то дети были гарантией твоей старости. А сейчас нет. Вот и вся причина падения рождаемости.
По профилю посмотрел, Вам 51 год а такую хрень несёте Что, предлагаете пенсии отменить.
Он не препдлагает пенсии отменить, это вы придумали. Он говорит о том, что дети были гарантией твоей старости - чем больше, тем прочнее гарантии. А сейчас ни дети уже не гарантия, ни пенсия.
А если серьезно, то обеспечить возможность молодым семьям получить свое жилье, работу, что бы было где рожать и что бы была возможность у мужа обеспечивать семью. Тогда хоть пятеро детей па семью будет в радость в каждой семье.
Это сообщение отредактировал paag5 - 25 июл. 2017 г. в 17:38
Швейцария, одна из самых благополучных стран в мире. Коэффициент рождаемости - 10,2 (на 1000 жителей) в 2015г, в конце второй сотни стран, один из самых низких в мире. В Германии еще меньше. Такшт вряд ли поможет
Дело в другом. Ебучее равноправие скоро сожрет само себя, вот и все Там где его нет, с рождаемостью все в порядке. Увы, это факт.
Странно... А вот в Израиле, и равноправие, и высокий уровень жизни, а плодятся, как кролики. Минимум - 3 ребенка на семью. В среднем - 5. Наверное, не в этом дело
в Израиле вроде как и сою запрещено сыпать в продукты питания . И вот что удивительно, не дохнуть ведь с голоду , денег на еду хватает однако .
Швейцария, одна из самых благополучных стран в мире. Коэффициент рождаемости - 10,2 (на 1000 жителей) в 2015г, в конце второй сотни стран, один из самых низких в мире. В Германии еще меньше. Такшт вряд ли поможет
Дело в другом. Ебучее равноправие скоро сожрет само себя, вот и все Там где его нет, с рождаемостью все в порядке. Увы, это факт.
Странно... А вот в Израиле, и равноправие, и высокий уровень жизни, а плодятся, как кролики. Минимум - 3 ребенка на семью. В среднем - 5. Наверное, не в этом дело
Опросами повышать, как же ещё. А ещё поборами, а ещё неуверенностью в завтрашнем дне. Гос. программу нужно внедрить очередную и поставить эффектных менеджеров, всё сделают, как надо. Как в медицине, работает ведь, количество коек и персонала уменьшили, а люди стали дольше жить. Красота!!! Сарказм, если что.
Это сообщение отредактировал Robochop - 25 июл. 2017 г. в 17:44
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Брауни25 июл. 2017 г. в 17:23