Первый скафандр SpaceX

Остается только надеяться что у нас на заводе "Звезда" не пригласят в качестве ответных действий какого нибудь Юдашкина. Наш Орлан мне все равно больше нравится чем эта облизаная мотокуртка. Ее наверное только внутри можно использовать, и ей еще штат техников для обслуживания требуется.

Цитата (Poloniez @ 23.08.2017 - 12:21)

Цитата (Donal @ 23.08.2017 - 12:14) Что-то тонковат он для открытого космоса. Наверное только для использования внутри космического корабля. А с чего ему быть толще? Давление в космическом пространстве - отсутствует, скафандр нужен только для того, чтобы его наружу не разорвало давлением воздуха внутри - 1атм. камера для велосипеда держит 4атм и ничего, не толстая, около 1мм. Холодно? Защита от радиации? Я думаю, в наше время, можно уже изобрести материалы и технологии, чтобы человек в скафандре был похож на человека, а не на мишлен-парня

Я тебе маленькую тайну открою, только тсссс:
Избыточное давление газов и жидкостей в замкнутом пространстве стремится придать форму шара ограничивающим стенкам...
вот и получаются "мишлены"...

Наши Орланы и Беркуты разработаны давно,прошли кучу доработок,накоплен огромный опыт,и продолжает нарабатываться,все доработки тщательно продумываются и испытываются.И не просто так используются именно они,а не наскоро в подвале пошитые и в автосервисе у Ашота собранные.У амеров то же самое.И вдруг появляется какой-то поц,заявляет-вы все дураки,а я Дартаньян.Ну я конечно хз,но выглядит как назначение мажорки на кораблестроительное судопроизводство.Глуповато.И про испытания вакуумом неясно.Его,похоже,внутрь накачивали егешники.

Цитата (Akar @ 23.08.2017 - 12:28)

Цитата (Poloniez @ 23.08.2017 - 12:21) Цитата (Donal @ 23.08.2017 - 12:14) Что-то тонковат он для открытого космоса. Наверное только для использования внутри космического корабля. А с чего ему быть толще? Давление в космическом пространстве - отсутствует, скафандр нужен только для того, чтобы его наружу не разорвало давлением воздуха внутри - 1атм. камера для велосипеда держит 4атм и ничего, не толстая, около 1мм. Холодно? Защита от радиации? Я думаю, в наше время, можно уже изобрести материалы и технологии, чтобы человек в скафандре был похож на человека, а не на мишлен-парня Вот что такое 1 атмасфера + вакуум:

И что ты мне показал?

Я в курсе, спасибо. Что нужно чтобы в скафандре кислород стал жидкостью? и образовался вакуум? Там в видосе подсказка, чем канистру поливали? Зачем? А что я в посте писал?
Не учи дедушку кашлять©

По ходу ему Стиг свой отдал.

Цитата (NNikola @ 23.08.2017 - 12:31)

Цитата (Poloniez @ 23.08.2017 - 12:21) Цитата (Donal @ 23.08.2017 - 12:14) Что-то тонковат он для открытого космоса. Наверное только для использования внутри космического корабля. А с чего ему быть толще? Давление в космическом пространстве - отсутствует, скафандр нужен только для того, чтобы его наружу не разорвало давлением воздуха внутри - 1атм. камера для велосипеда держит 4атм и ничего, не толстая, около 1мм. Холодно? Защита от радиации? Я думаю, в наше время, можно уже изобрести материалы и технологии, чтобы человек в скафандре был похож на человека, а не на мишлен-парня Я тебе маленькую тайну открою, только тсссс: Избыточное давление газов и жидкостей в замкнутом пространстве стремится придать форму шара ограничивающим стенкам... вот и получаются "мишлены"...

вынуждаешь повторяться))
Я думаю, в наше время, можно уже изобрести материалы и технологии, чтобы человек в скафандре был похож на человека, а не на мишлен-парня
Что за мода, пытаться всех кругом учить? Вы в бизнес, что-ли, пошли, по завету Медведа? Зря, учить - это по-любому ваше призвание)))

Для тех кто в теме

Похоже, что скафандр внутрикорабельный. Для деятельности вне корабля много чего еще надо, что в такую гламурную штучку не поместится. Но вообще хотелось бы снимок "в полный рост".

Цитата (Resident114 @ 23.08.2017 - 12:32)

Наши Орланы и Беркуты разработаны давно,прошли кучу доработок,накоплен огромный опыт,и продолжает нарабатываться,все доработки тщательно продумываются и испытываются.И не просто так используются именно они,а не наскоро в подвале пошитые и в автосервисе у Ашота собранные.У амеров то же самое.И вдруг появляется какой-то поц,заявляет-вы все дураки,а я Дартаньян.Ну я конечно хз,но выглядит как назначение мажорки на кораблестроительное судопроизводство.Глуповато.И про испытания вакуумом неясно.Его,похоже,внутрь накачивали егешники.

Наши союзы разработаны давно, и вдруг появляется какой то поц и бла бла бла далее по тексту...
Наши жигули разработаны давно, и вдруг появляется какой то поц с электроповозками и бла бла бла далее по тексту...

Цитата (Poloniez @ 23.08.2017 - 12:37)

Цитата (NNikola @ 23.08.2017 - 12:31) Цитата (Poloniez @ 23.08.2017 - 12:21) Цитата (Donal @ 23.08.2017 - 12:14) Что-то тонковат он для открытого космоса. Наверное только для использования внутри космического корабля. А с чего ему быть толще? Давление в космическом пространстве - отсутствует, скафандр нужен только для того, чтобы его наружу не разорвало давлением воздуха внутри - 1атм. камера для велосипеда держит 4атм и ничего, не толстая, около 1мм. Холодно? Защита от радиации? Я думаю, в наше время, можно уже изобрести материалы и технологии, чтобы человек в скафандре был похож на человека, а не на мишлен-парня Я тебе маленькую тайну открою, только тсссс: Избыточное давление газов и жидкостей в замкнутом пространстве стремится придать форму шара ограничивающим стенкам... вот и получаются "мишлены"... вынуждаешь повторяться)) Я думаю, в наше время, можно уже изобрести материалы и технологии, чтобы человек в скафандре был похож на человека, а не на мишлен-парня Что за мода, пытаться всех кругом учить? Вы в бизнес, что-ли, пошли, по завету Медведа? Зря, учить - это по-любому ваше призвание)))

Тут дело такое, что скафандр должен быть достаточно гибким, чтобы космонавт мог в нём двигаться, а если он будет гибким - его в любом случае будет раздувать внутренним давлением, какие материалы не применяй, против законов физики технологии бессильны. Либо его не будет раздувать, но скафандр будет жесткий.

Poloniez

Цитата

Я думаю, в наше время, можно уже изобрести материалы и технологии, чтобы человек в скафандре был похож на человека, а не на мишлен-парня

Вынужден отдельно прокомментировать - для работы в корабле скафандр, скорее всего, пригоден. Для работы в космосе - маловероятно. Сам по себе вакуум - наименьшая из проблем, просто надо обеспечить еще подвижность наддутого воздухом скафандра, еще надо обеспечить терморегуляцию (помнится, на солнышке до +140 °С а в тени хороший такой минус), надо обеспечить какую-никакую защиту от потоков частиц, которые в космосе имеются в достаточном количестве. Надо учитывать, что в космосе невесомость, а человеки имеют привычку потеть, и эти тепло и влагу надо тоже как-то удалять. И то что на земле работает за счет силы тяжести и конвекции, на орбите НЕ РАБОТАЕТ, а искусственную гравитацию мы пока не изобрели.
Это сообщение отредактировал vaisman - 23 авг. 2017 г. в 13:06

Цитата (Poloniez @ 23.08.2017 - 12:21)

Цитата (Donal @ 23.08.2017 - 12:14) Что-то тонковат он для открытого космоса. Наверное только для использования внутри космического корабля. А с чего ему быть толще? Давление в космическом пространстве - отсутствует, скафандр нужен только для того, чтобы его наружу не разорвало давлением воздуха внутри - 1атм. камера для велосипеда держит 4атм и ничего, не толстая, около 1мм. Холодно? Защита от радиации? Я думаю, в наше время, можно уже изобрести материалы и технологии, чтобы человек в скафандре был похож на человека, а не на мишлен-парня

Не холодно и не защита от радиации.

Ответ простой.
Ниже на фотке парни идут к ракете, они несут чемоданы.
Зачем чемоданы им? Что там и почему они несут их в руках?

Найдешь ответ на эти вопросы, поймешь почему скафандр не может быть таким тонким.
Это не в материалах дела, просто физика и физиология человека. Это нельзя изменить технологиями.

Вот хер его поймёшь: то ли он жулик, то ли -гений. Первое, кстати, не исключает второго.

Цитата (IndianSummer @ 23.08.2017 - 12:18)

Кто объяснит, почему флаг на рукаве как бы отзеркален? Обратил внимание еще в теме об американском спецназе ( http://www.yaplakal.com/forum2/topic164725...A1пН) - т.е. это не фотография перевернута, а спецом сделано.

Согласно Положению об этикете Государственного флага США (US flag Etiquette)
...Флаги носятся звездами вперед (это важно! ) на обеих руках.

Носимые флаги должны быть «зеркальными» .

@Halyavi, vaisman, Shader

Вы вместе так яростно накинулись отвергать возможность решить эти проблемы наукой и технологиями... Почему?
Наука конечна? Человечество правда застрянет в сегодняшнем дне и через тысячу лет по орбите будут летать "мишлен-парни"?

Я думаю, это не так. Наука скачет впереди планеты всей, все ее области.
И, что самое главное, наука не только фундаментальная, но и прикладная, которая решает конкретные проблемы.

Есть проблема, что космонафт раздувается как шар? Ок, нужен материал с низким коэффициетом растяжения, высокой прочностью и тд. Вперед, изобретать!

Найк сделал кроссовки из фильма "назад в будущее". Если Найк круче чем вся космическая отрасль - дайте мне другую планету:)

Цитата

рабочая версия (не макет), которую мы проверили двойным вакуумным давлением

И вот меня ступор хватил. А как это - двойной вакуум, может тройной есть, скрывают?!

Poloniez, я не отрицаю возможность решить эти все проблемы наукой и технологиями. Просто я имею некоторое представление о том, что могут современные технологии, а что нет. И что нарисуется в ближайшем будущем. Так вот, проблему теплообмена и отвода влаги в невесомости в ближайшем будущем не удастся решить с помощью тонюсенькой ткани. Когда нибудь - да, но пока что нет. Косвенный признак того что "сейчас - нет" - 110 килограммовые "беркуты", которые используют сейчас, и которые, я думаю, с радостью сделали бы втрое легче, если бы смогли. Но нет, и у наших, и у китайцев получается 110-120 кило. А что там у американцев? "Лунный" скафандр весил 94 кило, а что у них есть для выхода в космос сейчас?

Цитата (Poloniez @ 23.08.2017 - 12:21)

Цитата (Donal @ 23.08.2017 - 12:14) Что-то тонковат он для открытого космоса. Наверное только для использования внутри космического корабля. А с чего ему быть толще? Давление в космическом пространстве - отсутствует, скафандр нужен только для того, чтобы его наружу не разорвало давлением воздуха внутри - 1атм. камера для велосипеда держит 4атм и ничего, не толстая, около 1мм. Холодно? Защита от радиации? Я думаю, в наше время, можно уже изобрести материалы и технологии, чтобы человек в скафандре был похож на человека, а не на мишлен-парня

основная проблема это не защита от холода и радиации... вернее не только они))) но еще и отвод тепла))) так как вакуум не теплопроводен) то есть есть две, прямо противоволожных проблемы - холод вакуума и невозможно охладить горячие элементы)

Цитата (vaisman @ 23.08.2017 - 13:11)

Poloniez, я не отрицаю возможность решить эти все проблемы наукой и технологиями. Просто я имею некоторое представление о том, что могут современные технологии, а что нет. И что нарисуется в ближайшем будущем. Так вот, проблему теплообмена и отвода влаги в невесомости в ближайшем будущем не удастся решить с помощью тонюсенькой ткани. Когда нибудь - да, но пока что нет. Косвенный признак того что "сейчас - нет" - 110 килограммовые "беркуты", которые используют сейчас, и которые, я думаю, с радостью сделали бы втрое легче, если бы смогли. Но нет, и у наших, и у китайцев получается 110-120 кило. А что там у американцев? "Лунный" скафандр весил 94 кило, а что у них есть для выхода в космос сейчас?

Без жидкостной системы терморегуляции невозможно, увы. без атмосферы тела быстро нагреваются на солнце и быстро остывают в тени. прямо по линии терминатора на луне можно получить дельту температур больше 200 градусов.

Вспоминаю старую советскую книгу - космонавтика сегодня и завтра)))

Ахуительный скафандр! На таком можно в Ё-мобиле ездить, которыми Прохоров обещал снабдить Россию! Но теперь наверное и Ё-мобили и такие скафандры будут только в США выпускаться! Пичалька! Так скоро и наш последний гений Мавроди бросит Россию и откроет свою МММ-франшизу в Нью-Йорке или Лондоне!

Цитата (vaisman @ 23.08.2017 - 13:11)

Poloniez, я не отрицаю возможность решить эти все проблемы наукой и технологиями. Просто я имею некоторое представление о том, что могут современные технологии, а что нет. И что нарисуется в ближайшем будущем. Так вот, проблему теплообмена и отвода влаги в невесомости в ближайшем будущем не удастся решить с помощью тонюсенькой ткани. Когда нибудь - да, но пока что нет. Косвенный признак того что "сейчас - нет" - 110 килограммовые "беркуты", которые используют сейчас, и которые, я думаю, с радостью сделали бы втрое легче, если бы смогли. Но нет, и у наших, и у китайцев получается 110-120 кило. А что там у американцев? "Лунный" скафандр весил 94 кило, а что у них есть для выхода в космос сейчас?

Не знаю, вот, человек старается, пресс-релизы выпускает))
Наши отработанные ступени возвращаемыми тоже пытались сделать - не вышло, а чел вот справился.
Я не думаю, что "наши не смогли - значит невозможно" - это правильный посыл касаемо науки и всего, что с этим связано.
Пытается, так сказать, весь мир. И у кого получится - тот молодец, независимо от страны.

Цитата (Narkozzz @ 23.08.2017 - 12:11)

Вот дураки в НАСА и Роскосмосе - громоздкие скафандры делают, а Маск красавчек взял и сбацал модный обтягивающий комбез!

да,да,да и отработанные ступени ракеты тоже невозможно использовать. Где то этоя уже слышал)))

Цитата (Resident114 @ 23.08.2017 - 12:32)

Наши Орланы и Беркуты разработаны давно,прошли кучу доработок,накоплен огромный опыт,и продолжает нарабатываться,все доработки тщательно продумываются и испытываются.И не просто так используются именно они,а не наскоро в подвале пошитые и в автосервисе у Ашота собранные.У амеров то же самое.И вдруг появляется какой-то поц,заявляет-вы все дураки,а я Дартаньян.Ну я конечно хз,но выглядит как назначение мажорки на кораблестроительное судопроизводство.Глуповато.И про испытания вакуумом неясно.Его,похоже,внутрь накачивали егешники.

причем наработки реальные!
Наработки людей которые реально были использованы в космосе .И да там такой сча комплекс испытаний костюмов ,мама не горюй.
Они и в бассейнах под водой в них плавают и в космос выходят открытый .
Там комплекс разной защиты ,а не просто ветровка (тряпка)
Люди (которые разрабатывали ) не просто так от балды скафандры сделали
Тут больше на публику игра(Маски шоу)

Felикс

Цитата

да,да,да и отработанные ступени ракеты тоже невозможно использовать. Где то этоя уже слышал)))

Кто говорил, что невозможно? Нецелесообразно. А тут речь о жизнях человека.

Цитата (vaisman @ 23.08.2017 - 13:11)

Poloniez, я не отрицаю возможность решить эти все проблемы наукой и технологиями. Просто я имею некоторое представление о том, что могут современные технологии, а что нет. И что нарисуется в ближайшем будущем. Так вот, проблему теплообмена и отвода влаги в невесомости в ближайшем будущем не удастся решить с помощью тонюсенькой ткани. Когда нибудь - да, но пока что нет. Косвенный признак того что "сейчас - нет" - 110 килограммовые "беркуты", которые используют сейчас, и которые, я думаю, с радостью сделали бы втрое легче, если бы смогли. Но нет, и у наших, и у китайцев получается 110-120 кило. А что там у американцев? "Лунный" скафандр весил 94 кило, а что у них есть для выхода в космос сейчас?

Присоединяюсь, коллега, так уж случилось, что я 10 лет проработал как раз в области, связанной с изучением поведения материалов в вакууме при нагреве, и тоже могу немного оценить уровень современных технологий и материалов. Когда-нибудь, да, но не сейчас и не ближайшие лет 5-10 минимум...