Не знаю, вот, человек старается, пресс-релизы выпускает))
Между выпуском пресс-релизов и выпуском скафандров есть некоторая разница.
Возвращаемые ступени у маска получаются потому, что технологии это позволяют делать. Та же вычислительная техника здорово шагнула вперед за 25 лет.
Цитата
А в космосе разве холодно? Вакуум ведь..
В космосе холодно в тени, жарко на солнце, там с терморегуляцией вообще проблемы. Отсутствие атмосферы не означает, что там нет температуры поверхности (материал поверхности-то есть)
Это сообщение отредактировал vaisman - 23 авг. 2017 г. в 13:28
Перепечатали TJ который вечно фигню какую то пишет
Не Элон а Илон
Скафандр нужен с момента старта до выхода на орбиту. И на обратном пути. Проще даже написать, что это "летный костюм". Его цель - спасти экипаж в случае разгерметизации корабля.
Это сообщение отредактировал gor3 - 23 авг. 2017 г. в 13:27
Не знаю, вот, человек старается, пресс-релизы выпускает))
Между выпуском пресс-релизов и выпуском скафандров есть некоторая разница.
Возвращаемые ступени у маска получаются потому, что технологии это позволяют делать. Та же вычислительная техника здорово шагнула вперед за 25 лет.
Цитата
А в космосе разве холодно? Вакуум ведь..
В космосе холодно в тени, жарко на солнце, там с терморегуляцией вообще проблемы. Отсутствие атмосферы не означает, что там нет температуры поверхности (материал поверхности-то есть)
На самом деле, из за того что это ваакуум, нет частиц что будут отводить тепло. Теплопотери будут от излучения, но они не критично.
для НАСАвского телешоу,.... главное что бы оптически выглядел круто, техническая сторона их мало интересует, снимать то все ровно будут в павильоне или бассейне.
На самом деле, из за того что это ваакуум, нет частиц что будут отводить тепло. Теплопотери будут от излучения, но они не критично.
Поэтому на МКС одна из больших проблем - терморегуляция. С одной стороны ее солнце жарит, а с другой стороны, в тени, теплопотери от излучения "некритичны", угу.
В космосе холодно в тени, жарко на солнце, там с терморегуляцией вообще проблемы. Отсутствие атмосферы не означает, что там нет температуры поверхности (материал поверхности-то есть)
Температура в космосе, на орбите Земли равна +4°С
Если быть точным, то не на орбите Земли, а на расстоянии от Солнца равному удаленности орбиты Земли. И для абсолютно черного тела, т.е. такого, которое полностью поглотит солнечные лучи, ничего не отразив обратно.
Считается, что температура в космосе стремится к абсолютному нулю. Во-первых, это не совсем так, поскольку вся известная Вселенная нагрета до 3 К, реликтовым излучением. Во-вторых, вблизи от звезд температура повышается. А мы обитаем довольно близко к Солнцу. Сильная теплозащита нужна скафандрам и космическим кораблям потому, что они входят в тень Земли, и наше светило уже не может их согревать до указанного +4°С. В тени температура может опускаться до -160° С, например ночью на Луне. Это холодно, но до абсолютного нуля еще далеко.
Вот, для примера, показания бортового термометра спутника TechEdSat, который вращался на низкой околоземной орбите: На него оказывала влияние еще и земная атмосфера, но в целом график демонстрирует не те ужасные условия, которые принято представлять в космосе. https://geektimes.ru/post/217775/
Что-то тонковат он для открытого космоса. Наверное только для использования внутри космического корабля.
А с чего ему быть толще?
Давление в космическом пространстве - отсутствует, скафандр нужен только для того, чтобы его наружу не разорвало давлением воздуха внутри - 1атм. камера для велосипеда держит 4атм и ничего, не толстая, около 1мм.
Холодно? Защита от радиации? Я думаю, в наше время, можно уже изобрести материалы и технологии, чтобы человек в скафандре был похож на человека, а не на мишлен-парня
Фанатам Маска видать мозг ампутируют когда в секту принимают :)
"ыкзперды" по передовым космическим технологиям с ЯПа уже поставили Маска в известность что никуя не выйдет ??? а по сути - он сделает.. неоднократно уже доказал.. молодец мужик..
Тут пропущено одно ключевое слово "средняя". И для "сферического коня в вакууме" - абсолютно черного тела
А на практике да, примерно от +140°С до -140°С, и это надо как-то компенсировать, потому что человеку не понравится ни та, ни другая температура
snake776, мы для начала не знаем, это "защитный" скафандр для полета внутри корабля, или это "внекорабельный" скафандр.
Ну и по поводу "ыксперды" я бы особо не ерничал, тут есть множество людей, интересующихся наукой и технологиями, а есть и люди, непосредственно причастные к космическому материаловедению, например.
Это сообщение отредактировал vaisman - 23 авг. 2017 г. в 13:43
Вот хер его поймёшь: то ли он жулик, то ли -гений. Первое, кстати, не исключает второго.
когда человек за короткое время умудряется создать гигантские компании по производству автомобилей, банковскую систему пэйпэл, космическую компанию и хрен его знает что еще, возникает мыслъ O ШАРЛАТАНСТВЕ:
Скорее всего, это аналог кислородной маски в самолёте. Не могут же они в SpaceX использовать подобное. А тут выглядит дорого, стильно и на все деньги. Функционал тот же.
Согласен, Это не скафандр для выхода в открытый космос, а костюм, чтобы во время полёта по космическому кораблю шароёбится. Наши в трениках и футболках, а этот за бешенное бабло одёжку разрабатывает.
гламурный, но вопрос как там с защитой, в НАСА и Роскосмосе поди не идиоты сидят раз скафандры намного внушительнее что у наших что у американских космонавтов
вот скажите а) вся жизнь шмотки заграничные были на порядок лучше и практичнее сссровских
б) какого хуя вы решили , что скафандр амеров разработки 2017 года хуже скафандра сссровского , разработки 1089 года?
или тут все с рогозинским мышлением полугопника? сын рогозина шпалу кинул?
а по делу, как там твой папка, батут изобрел?
Это сообщение отредактировал доживемдо31 - 23 авг. 2017 г. в 13:49
Что-то тонковат он для открытого космоса. Наверное только для использования внутри космического корабля.
А с чего ему быть толще?
Давление в космическом пространстве - отсутствует, скафандр нужен только для того, чтобы его наружу не разорвало давлением воздуха внутри - 1атм. камера для велосипеда держит 4атм и ничего, не толстая, около 1мм.
Холодно? Защита от радиации? Я думаю, в наше время, можно уже изобрести материалы и технологии, чтобы человек в скафандре был похож на человека, а не на мишлен-парня
если бы вы немного почитали про скафы, то знали что основная проблема у скафов это отвод излишков тепла от тела. Человеческое тело в состоянии покоя выделяет от 60 Вт тепла, которое надо как то удалить из теплоизолированного скафа
Скорее всего, это аналог кислородной маски в самолёте. Не могут же они в SpaceX использовать подобное. А тут выглядит дорого, стильно и на все деньги. Функционал тот же.
Согласен, Это не скафандр для выхода в открытый космос, а костюм, чтобы во время полёта по космическому кораблю шароёбится. Наши в трениках и футболках, а этот за бешенное бабло одёжку разрабатывает.
тото летчики сверхзвуковых долбоебы. в спецкостюмах летают. нет бы в трениках.
- маск - аферист пусть сначала полетит пусть сначала вернется вот когда неск раз слетает, тогда и поговорим и так далее
вот скажите а) вся жизнь шмотки заграничные были на порядок лучше и практичнее сссровских
б) какого хуя вы решили , что скафандр амеров разработки 2017 года хуже скафандра сссровского , разработки 1989 года?
Я Вам попросту задам встречный вопрос, каким скафандром сейчас пользуются американцы для выхода в открытый космос? Безо всякого подъеба, мне самому интересно.
Это сообщение отредактировал vaisman - 23 авг. 2017 г. в 13:50
гламурный, но вопрос как там с защитой, в НАСА и Роскосмосе поди не идиоты сидят раз скафандры намного внушительнее что у наших что у американских космонавтов
вот скажите а) вся жизнь шмотки заграничные были на порядок лучше и практичнее сссровских
б) какого хуя вы решили , что скафандр амеров разработки 2017 года хуже скафандра сссровского , разработки 1089 года?
или тут все с рогозинским мышлением полугопника?
А что, была революция в материаловедении и появились сверхлегкие изолирующие от космической радиации ткани ? И почему НАСА не в курсе тогда? И при чем тут Рогозин?
Если быть точным, то не на орбите Земли, а на расстоянии от Солнца равному удаленности орбиты Земли. И для абсолютно черного тела, т.е. такого, которое полностью поглотит солнечные лучи, ничего не отразив обратно. ...
Я что-то не понял - температура в космосе на орбите Земли равна 4 градсам Цельсия или это температура поверхности обращенной к Солнцу абстрактного черного тела? А какова темература других поверхностей этого тела?
Это сообщение отредактировал нуакакже - 23 авг. 2017 г. в 13:51
Скорее всего, это аналог кислородной маски в самолёте. Не могут же они в SpaceX использовать подобное. А тут выглядит дорого, стильно и на все деньги. Функционал тот же.
Согласен, Это не скафандр для выхода в открытый космос, а костюм, чтобы во время полёта по космическому кораблю шароёбится. Наши в трениках и футболках, а этот за бешенное бабло одёжку разрабатывает.
тото летчики сверхзвуковых долбоебы. в спецкостюмах летают. нет бы в трениках.
- маск - аферист пусть сначала полетит пусть сначала вернется вот когда неск раз слетает, тогда и поговорим и так далее
самим не противно от квасности
Подлизывай глубже и чаще работай язычком. Илое Маск тебя любит Какая тупая слепая вера, удивительно просто.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
mrPitkin23 авг. 2017 г. в 13:26