В Москве осуждены офицеры полиции, которые попались благодаря бдительности мирового судьи

Тему в платину. Константин Витальевич долгих лет жизни,крепкого здоровья и светлой головы. Служите дальше своей стране. Надеюсь Вас не сожрут позорящие звание судьи "коллеги" типа хахалевой.

Так то оно конечно здорово -- посидят, подумают. Любопытен такой момент: сколько времени эти два мусора выносили мозг обвиняемой, какие она из-за этого понесла убытки и кто это будет возмещать? Или "не посадили и то хорошо"?

Цитата

Это такой судья попался, который не побоялся поссориться с местным полицейским начальством - которое вполне может позвонить председателю суда и попросить попридержать излишне ретивого судью.

Скользкая тема,есть разнарядка по борьбе с коррупцией в органах ,прокуратуре тоже нужны галки,и такие мелкие сошки хорошо подтянулись под это дело.

Цитата (Mathemat @ 20.09.2017 - 04:47)

Особо удивляет что инициировал этот разбор мировой судья, не федеральный!

К кому дело попало тот и инициировал. А вообще ситуация с понятыми - постоянна и не единична. Первое за что цепляется грамотный адвокат - находит понятых и опрашивает их.

А нас то за что?

очень интересный случай
Сколько живу на свете ни разу не слышал, чтобы обычный мировой (!) Судья нагнул полицаев и довел дело конца
Я не знаю этого судью, не знаю какой он человек, но только за этот случай он уже достоин уважения. В современных реалиях такое провернуть очень непросто
Это сообщение отредактировал evg489 - 20 сен. 2017 г. в 05:16

Цитата (InGrib @ 20.09.2017 - 00:34)

Рассмотрев эти факты, Константин Бондаренко вынес иностранной гражданке оправдательный приговор. И заодно направил частное постановление в адрес следственных органов «для установления обстоятельств грубого нарушения требований уголовно-процессуального законодательства». Проведенная служебная проверка подтвердила факты, изложенные мировым судьей в определении. Авторов сфабрикованного дела дознавателя ОМВД по району Аэропорт Александру Радаеву и участкового того же райотдела Владислава Волевача уволили из органов. Радаевой предъявили обвинение по ч. 3 ст. 303 УК (фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении) и ч. 3 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий). Ее подельнику – по ч. 3 ст. 286 УК, ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 303 УК РФ (пособничество в фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении). В ходе следствия выяснился мотив преступления. Полицейские хотели улучшить собственную статистику раскрываемости. Савеловский райсуд приговорил бывшего дознавателя полиции Александру Радаеву к 7 годам колонии общего режима и лишил звания «старший лейтенант юстиции». Экс-участковый Владислав Волевач получил 5 лет общего режима и был лишен звания «майор полиции». Как сообщили в пресс-службе суда, подсудимых, которые до сих пор находились под домашним арестом, взяли под стражу сразу после оглашения приговора. © источник

Интересно сколько судья получил на лапку?

Явно влезли в чей-то крышуемый наверху бизнес.
Участковый и дознаватель затронули интересы на уровне прокуратуры и администрации района.
Причем обиделись на них сильно, раз такие статьи нарисовали.

О, не посмотрел , дознаватель девка, совсем интересно, обычно таких не трогают.
Это сообщение отредактировал ViktorZ - 20 сен. 2017 г. в 07:01

Цитата (monarchik @ 20.09.2017 - 00:47)

По-моему налицо деградация, уже даже дело сфабриковать грамотно не могут. *сарказм если чо

А не надо прибавлять про сарказм - это абсолютное подтвеждение теории Дарвина

Мы всю жизнь стонем - "доколе!!!!"

Ан вот он - край. Дальше только обрыв. Самопальное приблатняющееся дерьмо в погонах само туда , к обрыву, бежит. . И такие вот "менты" (или теперь уже "понты"?:) сами туда свалятся. Они стервенеют от честных исполнителей долга и от своего тупизма и непроффесионализма.
И я это без толики сарказма говорю. Есть нормальные ребята там. Много. Два месяца назад был во Пскове у детей и внуков и был очевидцем как одного из наших знакомых, честно тянувшего свою лямку участкового, подставили и пытались закрыть. Но сляпали всё так лажёво, что он хоть и потерял должность, но не запачкался. Перескрипел зубами неделю и вышел чистым. Не сдался и не повелся.

А подставляльщики обделались по схеме из старого анека, помните?

- Тов. Сталин! Маршал Жуков, выходя из Вашего кабинета, сказал, что усатый мудак совсем ебан.лся!
.....
-Тов. Жуков, Вы кого имели в виду?
-Гитлера!
-Ну а вы, тов. Поскрёбышев, тогда о ком подумали?.....

П.С. может чуть сумбурно, у меня вечер уже, Слушаю "Пикник" с бутылочкой Эрдингер-Дункель, расслабился малек. Но ещё раз скажу - честных служак всё-же много!
Это сообщение отредактировал airpurifier - 20 сен. 2017 г. в 07:42

Цитата

Как следовало из утвержденного прокурором обвинительного акта,

а прокурор бочком бочком и не при делах?

Надо поднять тему.
Судья молодец! Главное что бы сейчас не начались попытки задвинуть его.

принципиальный судья попался.. блять диво дивное.. все готовы стоя аплодировать ему.. а ведь работа судьи и должна быть такой, непредвзятой..

Типичные следаки и атипичный судья.

Прям сюжет, да!..

по заслугам мусорам ебаным, только и могут что чурок трясти и наркоту по карманам рассовывать, а еще деньги вымогать. работать нихуя не хотят. из тысячи один более менее нормальный. в общем справедливый приговор, жаль что мало таких вот внимательных судей.

Цитата (Levv @ 20.09.2017 - 09:48)

принципиальный судья попался.. блять диво дивное.. все готовы стоя аплодировать ему.. а ведь работа судьи и должна быть такой, непредвзятой..

В прекрасной России будущего.
Не в текущей, поэтому и аплодируют. К сожалению, конечно.

Что то мне подсказывает, что осуждены не за то, что дела фабриковали, а за то, что спалились.

прецедент интересный, но...

"ст. 31 УПК РФ. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за определенным исключением"

или я чего-то не понимаю..?

" Не рой другому яму.."

Судье низкий поклон за характер. Невиновный оправдан! Как редко в нашей стране это бывает. Именно от них зависит вера людей в справедливость. Да что там, в государство! Да и плохишам зачетно насыпали, 7 лет!! Годный пост! Теперь именно в этом отделе полиции ебать как крепко будут думать перед тем как кого то по беспределу вломить. Я надеюсь

Цитата (NumaElAdrea @ 20.09.2017 - 10:27)

прецедент интересный, но... "ст. 31 УПК РФ. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за определенным исключением" или я чего-то не понимаю..?

А что не так? Грозил штраф 80000. Это всяко меньше трех лет тюрьмы, нет?

В итоге окажется, что сфабрикована сама статья про честного судью.
- Папа-папа, а честные судьи существуют?
- Нет, сынок. Это - фантастика.

Цитата (Chasoff @ 20.09.2017 - 00:36)

Вот они удивились, наверное. Что-то мне подсказывает, что это далеко не единичный случай.

а чем вы думали они там занимаются -народ охраняют..ага щаз

Мне кажется, если покопаться как следует, то по аналогичному приговору на отдых со службы поедет каждый второй

все делают показатель вместо того чтобы работать.
ментята дурят и что то там подделывают..
суду вообще похер все а тут на!!!
что то куда то направил...
нахуя? посмосквы поганые чурки с левыми регистрациями дипломами сертификатами и паспортами...
и они НИКОМУ не интересны. только когда взорвуться начинаеться глупая возьня и поиски виноватого мента -участкового

Кто нибудь может представить что где нибудь в средней азии судья бы посадил местных ментов за то что они пресанули русского? Т.е. Большинство отписавшихся как должное воспринимают судейский и ментовский произвол в ср.азии и тожроссиянских республиках,кстати направленный в основном против русских,а когда в Москве парни ответили тем же вы радуетесь что их приземлили?

мусорье ебаное, я вообще считаю что для ментов и прочих подобных сроки по уголовным делам должны быть автоматически x2 от установленной по конкретной статье ук, например по какой нибудь статье предусмотрено от 3 до 5 лет, для мусоров по этой статье соответственно от 6 до 10. Это было бы справедливо.