Главный судмедэксперт Подмосковья Владимир Клевно уволен после скандала вокруг резонансного ДТП в Балашихе

сидеть он должен с пересмотром всех его "икспертис"

Всё это дело конечно весьма странное. И баба эта виновата однозначно.Но не ясно одно-был ребёнок пьян или нет-разве это как то влияет на то что эта сучка угробила ЧЕЛОВЕКА,а тем более ребёнка,которому жить да жить! И почему у нас такие преступления так легко наказываются? Это же убийство чистой воды! И теперь всё внимание к экспертам почему то.Бабу что ли отмазывают? Делайте что хотите,а по мне бы-бабе пятнаху строгача с пожизненным лишением прав,а экспертам этим грёбаным от10 до 12 как пособникам преступнику.И пиздец!

Цитата (КарлТретий @ 23.10.2017 - 23:01)

ну да, нашли крайнего, виноват именно он а не система

Какая , блин, система? Система. Он бабло получил за эту экспертизу, причём не маленькое. Система... Вот из таких тварей и состоит система.
Взял бы и уволился, не брал бы взяток. И не был бы в системе.

я не юрист, но господа юристы подскажите, на мой взгляд, тут его надо упаковать как минимум за подлог, и думаю там еще не одну статью УК РФ можно присовокупить. Но как мне кажется была новость, что он свалил из страны

сегодня должен был суд быть в желдоре. я по местному каналу видела. баба на заседании за решеткой.сильного раскаяния не наблюдается

Да там всё ведомство нужно увольнять массовыми расстрелами!

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 23 окт. 2017 г. в 23:57

Мне кажется, что самым справедливым решением было бы убийство детей этой, сука, мрази! А также убийство с расчленёнкой этого иксперта и всех его родственников! Её мужа живьём закопать нахуй!
Да шёл бы ты нахуй минусальщик хренов! Только массовыми репрессиями можно победить эту систему и менталитет!

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 23 окт. 2017 г. в 23:59

Цитата (AlexDLM @ 23.10.2017 - 22:03)

Пизды еще дать.

Чтобы забыл своё опозоренное имя и всю оставшуюся жизнь нежно улыбался пролетающим самолётам. Не, ну тут всё понятно, а баба? Бабе то чё? Или уже всё дело упёрлось в эксперта так, что про эту пизду драную уже и не вспоминает никто?

Это сообщение отредактировал ibi - 24 окт. 2017 г. в 00:00

Без вариантов! Всем смертная казнь, кто повинен в смерти пацана!

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 23 окт. 2017 г. в 23:59

Цитата (HellMagic @ 23.10.2017 - 21:56)

Всего лишь уволен? Расстрелять гада!

дебил и твои 13 сторонников
чимтайте, читайте первонахи, и думайте, кого уволили, кто преступник.
блять Лаврова надо каждый час
не зря про вас на Лурке вся правда

Цитата (Изюбрина @ 23.10.2017 - 22:10)

Цитата (bXp @ 23.10.2017 - 22:08) Яп ешо повесил на перекресте в Балашихе. Повесь. В чём проблема? Или ты так, в инете пиздануть?

изюбрина, я читаю и у меня волосы дыбом от дремучести первонахов

Цитата (GиперборЕя @ 23.10.2017 - 22:19)

Цитата (MARSL999 @ 23.10.2017 - 22:17) Цитата Плюс доп давление на семью "алкоголиков", чтобы заявление забрали. Цитата GиперборЕя Откуда вы такие? Родители не подавали заявления.Дело возбуждается по факту ДТП, со смертельным исходом. Выразилась некорректно просто. Чтобы дело побыстрее закрыть вот и всё. Это, кстати, со слов отца, что следователь именно с этого разговор начал, мол, семья у вас пьющая и т.д.

а где это посмотреть можно, про слова отца
хочу узнать фио следователя

А судмедэксперт где? говорят скрывается.

Т.е. он сам, лично, экспертизы делал? Если он - то легко отделался, а если не он - то где смысл?

Вы читать разучились, или никогда не умели? О ком тут речь, вникните!
Эксперта, проводившего экспертизу мальчика зовут Михаил Клейменов.
А уволили главного судмедэксперта Подмосковья Владимира Клевно.

Родители тоже красавы.. Компенсации захотели.. Интересный менталитет. Получат компенсацию - и все, инцидент исчерпан? Теперь друзья?

Цитата (denis362 @ 24.10.2017 - 00:16)

Вы читать разучились, или никогда не умели? О ком тут речь, вникните! Эксперта, проводившего экспертизу мальчика зовут Михаил Клейменов. А уволили главного судмедэксперта Подмосковья Владимира Клевно.

третий разумный читающий человек в теме.
госпади
куды катимсо

вообще то это называется "служебный подлог",в советское время за такое могли расстрелять да и у нас должно наказываться реальным сроком

Цитата (папаигоря @ 24.10.2017 - 00:07)

Цитата (Изюбрина @ 23.10.2017 - 22:10) Цитата (bXp @ 23.10.2017 - 22:08) Яп ешо повесил на перекресте в Балашихе. Повесь. В чём проблема? Или ты так, в инете пиздануть? изюбрина, я читаю и у меня волосы дыбом от дремучести первонахов Цитата (GиперборЕя @ 23.10.2017 - 22:19) Цитата (MARSL999 @ 23.10.2017 - 22:17) Цитата Плюс доп давление на семью "алкоголиков", чтобы заявление забрали. Цитата GиперборЕя Откуда вы такие? Родители не подавали заявления.Дело возбуждается по факту ДТП, со смертельным исходом. Выразилась некорректно просто. Чтобы дело побыстрее закрыть вот и всё. Это, кстати, со слов отца, что следователь именно с этого разговор начал, мол, семья у вас пьющая и т.д. а где это посмотреть можно, про слова отца хочу узнать фио следователя

Я много с ним интервью смотрела, если правильно помню, то это вторая передача на эту тему "Пусть говорят" ещё с Малаховым. Специально искала её, чтобы посмотреть. Там тогда квартиру их новую показывали и отец открыто называл фамилию следователя. Честно, я тогда с подозрением к отцу относилась, теперь чувствую с подозрением к любому эксперту буду относиться.
Но тенденция складывается так, что медиков стали судить за ошибки с материальной компенсацией. Даже последняя история с ЯП, когда девушка умерла от тромбоза, а ей все врачи ставили другие диагнозы и всё лечение к обезболиванию сводилось. В Питере история была, несколько миллионов компенсации родителям со всех медучреждений, где её лечили. Вон и диспетчер со скорой уволилась, которая вызов принимала по Марьянову. Вот такие дела, скоро веры никому не останется.

Цитата (HellMagic @ 23.10.2017 - 21:56)

Всего лишь уволен? Расстрелять гада!

...а что тогда сделать с экспертом, который непосредственно "накосячил" ???

Цитата (Bayron1 @ 24.10.2017 - 03:32)

я не юрист, но господа юристы подскажите, на мой взгляд, тут его надо упаковать как минимум за подлог, и думаю там еще не одну статью УК РФ можно присовокупить. Но как мне кажется была новость, что он свалил из страны

кого упаковать? Новость не про судмедэксперта Клейменова, сделавшего "пьяное" заключение. Новость про увольнение главного судмедэксперта Подмосковья профессора Клевно.
Люди, вы, когда читаете что-нибудь, смысл воспринимаете? или просто выхватываете отдельные слова типа "эксперт", "увольнение", "пьяный мальчик" и начинаете вопить?

Цитата (seluga @ 23.10.2017 - 23:13)

Всё это дело конечно весьма странное. И баба эта виновата однозначно.Но не ясно одно-был ребёнок пьян или нет-разве это как то влияет на то что эта сучка угробила ЧЕЛОВЕКА,а тем более ребёнка,которому жить да жить! И почему у нас такие преступления так легко наказываются? Это же убийство чистой воды! И теперь всё внимание к экспертам почему то.Бабу что ли отмазывают? Делайте что хотите,а по мне бы-бабе пятнаху строгача с пожизненным лишением прав,а экспертам этим грёбаным от10 до 12 как пособникам преступнику.И пиздец!

Дело в том, что взрослый трезвый человек может правильно оценить степень риска, шестилетний ребенок - нет, у него для этого еще слишком мало опыта, к тому же нервная система еще не сформирована и реакции далеко не те, что у взрослого. А потому неважно, был ли он пьян (хоть это и бред собачий, 2.7 промилле или сколько там нарисовали - было понятно, что за уши притянуто) или нет, маленький ребенок не до конца оценивает опасность и не всегда вовремя и правильно реагирует на нее. И вот мне непонятно, зачем было всю эту чушь выдумывать и усложнять ситуацию? По инерции, что ли - всем сбитым пешеходам эти эксперты "рисуют" сильное опьянение, если им на лапу дать?

И по самому эксперту - я так понимаю, это начальник того, кто "опьянил" сбитого ребенка? Понятно, что ему должно было быть известно, что творят его подчиненные, но хотя бы формально все же нужны доказательства причастности.

Цитата (ValeDer @ 23.10.2017 - 21:58)

Почему уволен то? Почему не на лесоповал?

Да потому что минздрав не имеет полномочий отправлять на лесоповал!
Бегом в школу, блядь!!!

Цитата (smekalof @ 24.10.2017 - 00:08)

Т.е. он сам, лично, экспертизы делал? Если он - то легко отделался, а если не он - то где смысл?

Весьма вероятно, что при назначении "того самого эксперта" этот руководитель ходатайствовал и т.п., вплоть до поручительства при назначении. Кроме того, он мог утверждать (подписывать) результаты экспертиз. А по должностным обязанностям, возможно, должен был проконтролировать, что раз указан алкоголь, то эксперт обязан назначить дописследования и т.п.
А раз спал в тряпочку, и долгое время спираль закручивалась и по ТВ и везде и всюду, а он все спал, то пусть уже выспится теперь до отвала.

Цитата (СИЛужеNET @ 23.10.2017 - 22:04)

Эксперт, блядь... Его не увольнять надо, а пиздить со всей пролетарской ненавистью!

Пролетариев уже нема. Одни дезигнеры кругом...

Судмедики постоянно с мусарами зарешивают всякие вопросы, особо модная тема по причине смерти и наличия либо отсутствие телесных повреждений, ну и сами перетирают эти вопросы с "клиентами" когда необходимость есть, в этом случае мусара не мешаются. Все про это знают (те кому это в силу службы нужно знать) и ВСЕМ ПОХУЙ.