Новое открытие подтвердило: Вселенная не должна существовать

Страницы: 1 2 3  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Рюмкин 24 окт 2017 в 12:37
Юморист  •  На сайте 12 лет
17
Вселенной не существует...


Новое открытие подтвердило: Вселенная не должна существовать
jager72 24 окт 2017 в 12:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
12
Плохо еще вселенная исследована. Вот добавил тёмную материю и темную энергию. Так более объективно brake.gif

Новое открытие подтвердило: Вселенная не должна существовать

Это сообщение отредактировал jager72 - 24 окт 2017 в 13:25
Mel00 24 окт 2017 в 12:39
Ржец  •  На сайте 10 лет
2
Что ж вы мне чудитесь-то такие некузявые все, а?
Есть вселенная, нет вселенной... Ну какая разница? Аз есьм, а всё остальное майя. И ацтеки.
Ну не до конца продумали физику виртала. Бывает. Будет апдейт, переделают. Если тикет правильно напишете.
stell70 24 окт 2017 в 12:39
Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.  •  На сайте 8 лет
5
"Он с трудом различил лицо друга - обращенное к небу белое пятно. ... Высоко над ними, тихо, без шума одна за другой гасли звезды." А.Кларк, "Девять миллиардов имён Бога".
Мухозавр 24 окт 2017 в 12:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (PoM4Er @ 24.10.2017 - 12:36)
Цитата (pacan4ik @ 24.10.2017 - 12:34)
В 19м веке физики считали - все что можно было открыть уже открыли, и можно расходиться

А потом в 1803 году изобрели морфий. И открылись новые возможности gigi.gif

А потом изобрели британских ученых. И тут такое открылось!
syshell 24 окт 2017 в 12:40
Йохан Палыч  •  На сайте 12 лет
1
КороулЪ. Мы фсе жывём в Матрице! ©
откатчик 24 окт 2017 в 12:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Kelten
Цитата
Судя по картинке, мы до сих пор в презервативе?

Да. Но он на что-то одет...или надет?! blink.gif
котэйко 24 окт 2017 в 12:42
Бамбарбия кергудатор  •  На сайте 14 лет
7
Между прочим - для любой молекулы наш организм тоже Вселенная kosyak.gif
illusion777 24 окт 2017 в 12:43
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
Наверное, все античастицы при большом взрыве провалились в антипространство, поэтому и не пересекаются с нашим пространством rolleyes.gif
мразь13 24 окт 2017 в 12:43
Приколист  •  На сайте 8 лет
3
причина нематериальна и современной физике не под силу это понять. Ибо изучает она физический мир (у которого есть начало и конец в пространственном и временнОм значении), а причина существования физического лежит вне его

Это сообщение отредактировал мразь13 - 24 окт 2017 в 12:44
Mel00 24 окт 2017 в 12:44
Ржец  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (мразь13 @ 24.10.2017 - 16:43)
причина нематериальна и современной физике не под силу это понять. Ибо изучает она физический мир (у которого есть начало и конец в пространственном и временнОм значении), а причина существования физического лежит вне его

Конец разве физики изучают?
Glossy00 24 окт 2017 в 12:46
в поисках лучшего...  •  На сайте 11 лет
5


cool.gif
Куклус 24 окт 2017 в 12:46
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
А потом партизан спрашивает: так что, в натуре немцев нету? А психиатор отвечает: в натуре нету. И меня нету. И тебя нету. А есть только одно сплошное глобальное гонево, с понтом где-то что-то есть. А на самом деле нигде ничего нету, вот. Врубись, мужик, как клёво: нигде вобще совсем ничего нету. gigi.gif
hrensbugra 24 окт 2017 в 12:47
Весельчак  •  На сайте 11 лет
8
Как же мне не нравятся выдернутые недалекими журналистами громкие заголовки и отрывочные статейки.
Не предыстории не расчетов ни даже ссылок на источники, в которых можно ознакомиться с обсуждаемым вопросом.
Лишь громкий пердёжь в океан.
valerobus 24 окт 2017 в 12:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Мы знаем что ничего не знаем
ss1971 24 окт 2017 в 12:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
А кто нибудь выяснял как антивещество относиться к гравитации? Может оно от вещества отталкивается что вполне логично. Если в электровзаимодеиствии разнозаряженные притягиваются то в гравитации отталкиваются - этакая антисимметрия. А то нечестно получается в электро есть и отталкивание и притягивание а в грави только притягивание.

И тогда все нормально- вещество и антивещество которые быстро не проаннигилировали со временем гравитацией были разделены и значит половина галактик из антивещества.
КотВсехЯбун 24 окт 2017 в 12:50
Кот  •  На сайте 10 лет
1
что тут непонятного-то?))) как всегда что-то пошло не так...))
"ой, всё!" -- сказала ранняя Вселенная )))
Тараканиус 24 окт 2017 в 12:51
Ярила  •  На сайте 8 лет
8
разгадали уже

Новое открытие подтвердило: Вселенная не должна существовать
blagorod32 24 окт 2017 в 12:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Пчелы своего пасечника не видят.А он есть.Так что живем и гордимся что мы единственные разумные.Нас дальше луны не пустят.
blow05 24 окт 2017 в 12:55
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
0
где они антиматерию то достали? можно мне тоже пару ведер для экспериментов?
RUIronMan 24 окт 2017 в 13:01
асечный магнит  •  На сайте 20 лет
2
Ну не должна, так не должна why.gif Значит завтра можно не просыпаться, раз нас не существует.
Цитата
«Все наши наблюдения показывают полную симметрию между веществом и антивеществом, а это значит, что Вселенная фактически не должна существовать»

Во Тьму такие рассуждения заведут нас

Новое открытие подтвердило: Вселенная не должна существовать
Aranoks 24 окт 2017 в 13:01
Хохмач  •  На сайте 12 лет
5
Однажды Чжуанцзы приснилось, что он - бабочка, весело порхающий мотылёк. Он наслаждался от души и не осознавал, что он Чжуанцзы. Но, вдруг проснулся, очень удивился тому, что он - Чжуанцзы и не мог понять: снилось ли Чжуанцзы, что он - бабочка, или бабочке снится, что она - Чжуанцзы?!
___________
На Востоке много мудрости ;)
gala1186 24 окт 2017 в 13:04
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
У меня возник вопрос- почему в обычных условиях антипротон спокойно падает на протон, а электрон на протон упасть никак не может, так и продолжает существование эта парочка в виде водорода?
QvaziMurder 24 окт 2017 в 13:05
Хочу всё ...ть! И эту тоже!  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Myron @ 24.10.2017 - 13:26)
Вселенная - это плод моей фантазии, вы все мне снитесь...

Давай я тебе буду сниться на берегу теплого океана где-нить, посидим, пивка попьем...
RUIronMan 24 окт 2017 в 13:05
асечный магнит  •  На сайте 20 лет
6
Цитата
Однажды Чжуанцзы приснилось, что он - бабочка, весело порхающий мотылёк. Он наслаждался от души и не осознавал, что он Чжуанцзы. Но, вдруг проснулся, очень удивился тому, что он - Чжуанцзы и не мог понять: снилось ли Чжуанцзы, что он - бабочка, или бабочке снится, что она - Чжуанцзы?!

Однажды зашел к Джа-Будде мудрый китаец Чжуанцзы, и оба они вместе с некоторыми учениками неплохо удолбились. Чжуанцзы приход словил и говорит: ништяк. А давайте я вам свой сон расскажу. Приснилось мне, короче, что я бегемот. Плаваю себе в озере, ничего не делаю, жизнью наслаждаюсь. А кругом происходит всякая суета, мартышки по деревьям бегают орут, крокодилы друг друга хавают, жабы пьяные зигзагами плавают, демоны с богами сражаются, менты наркоманов ловят — короче жизнь такая шебуршит, что только ховайся. А я лежу себе на мелководье, здоровенный как Камаз, толстокожий как Т-34 и тормозной как удолбанный Джа-Будда. Лежу и ни на что не ведусь. Вот проснулся, смотрю — а я китаец. И тогда я подумал: а может быть, это мне снится, что я китаец? А на самом деле может быть я бегемот? Вот проснусь и снова буду лежать на мелководье, ничего не делать, жизнью наслаждаться. И так мне хорошо от этой мысли стало, что аж до сих пор хорошо. Врубись, коллега — как клево бегемотом быть!
Джа-Будда говорит: во-первых, не бегемотом, а бабочкой. Там же на самом деле бабочка была. А Чжуанцзы отвечает: ну, коллега, я с тебя просто торчу. Ты же сам лучше меня знаешь, что на самом деле вобще ничего нет, а так — одна видимость, бред больного ума и охреневшего сознания. А говоришь на самом деле.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 83 516
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх