Минобороны ответило на обвинения вдовы погибшего в Сирии майора

То есть она за него замуж выходила только с целью дождаться, когда он погибнет и отжать выплаты?
Может не всё так однозначно, а?
Была у меня одна знакомая. Вдова шахтера. Так заебала шахту своими требованиями. Вплоть до того, что батареи ей в квартире заменили. А сама еще при жизни мужа рога ему наставляла.
Взяла от жизни всё.
только вот бог не Ермошка, видит немножко. Раком заболела. И усё. Справедливость восторжествовала.

МЕРЗОПУПС

Цитата

На данный момент с моим прочтением согласны уже 18. А с твоим сколько?

для тебя UQ показатель адекватности?
мда.
тут нет грамматической ошибки, только стилистическая.

Декoратор,
так они деньги печатают
Да и не всё так гладко, как ты тут написал.
Видео о ветеранах американское тамошнего либерала Майкла Мура ты же смотрел?

Цитата

у них там целый культ на помощи детям погибших и инвалидов войн.

ага, только бизнес, культ денег
Это сообщение отредактировал Geomen1 - 24 окт 2017 в 16:55

А зачем он там погиб? Можете шпалить, но это провал внешней политики, когда наши слили Ливию, слили Ирак, подлизывая попку Америки, боясь рассердить хозяев.

меня лично удивляет одна вещь... тут на ЯПе периодически возникают темы с жаркими спорами. о чем? ну когда говорят о денежном довольствии военнослужащих, то звучит огромное количество воплей, что оно, сука, большое незаслуженно и нехуй им столько платить. вот сейчас коснулось выплат... теперь крики - малооо!
люди, вы как то определитесь. я бы сказал, заткнитесь нахуй! никогда не считайте чужие деньги!!! зарабатывайте и считайте свои.

я тоже военнослужащий, хоть и в запасе. и мы шли и идем на службу не за деньгами. это же просто глупо. а те, кто все же попадается с такой целью, долго не служит. работая столько же на гражданке, я бы имел раза в два-три больше. и спокойные нервы и здоровье. не из-за денег мы служим и служили. а если вам этого не понять, просто оставьте эту тему. и никогда к ней не возвращайтесь.

Цитата (наебенился @ 24.10.2017 - 16:50)

тут нет грамматической ошибки, только стилистическая.

Таки ошибка есть? Сам согласился.
И чего тогда было огород городить?

Цитата (МЕРЗОПУПС @ 24.10.2017 - 16:00)

Цитата (Jus @ 24.10.2017 - 15:54) и его троими детьми», — сказали в министерстве. ТРОИМИ, блять! В официальном ответе!

А по твоему как должно звучать? Грамотей, блядь!
пысы: Услугами "Блятей" не пользуешься, видимо?
Это сообщение отредактировал gsvsrg - 24 окт 2017 в 17:06

Постойте, так на минуточку... У нас люди идут служить в армию или полицию ради хатки& зарплатки? Странно, что они иногда погибают при исполнении Присяги... Удивительно, да?

Цитата (Geomen1 @ 24.10.2017 - 16:51)

Декoратор, так они деньги печатают Да и не всё так гладко, как ты тут написал. Видео о ветеранах американское тамошнего либерала Майкла Мура ты же смотрел? Цитата у них там целый культ на помощи детям погибших и инвалидов войн. ага, только бизнес, культ денег

А я их и не ставлю в пример. Просто ответил на вопрос.
У России свой путь и нам не надо равняться на загнивающий запад. В России изначально бесплатные медицина и образование. Льготная ипотека для военных, большие зарплаты и т.д.

А вообще статья о том, что в британии пресса пиздит ради очередного очернения всего русского, и наши "неполживые"- тоже пиздят, и тоже ради того-же.

Что-то вспомнилась мне давняя история, примерно похожая на эту.
Я тогда работал... ну вообщем, на время отпуска нашего дирека, и месяц исполнял обязанности руководителя одного культурного заведения. И вот однажды ко мне приходит наш художник, тычет мне в лицо свою бумажку с начислением зарплаты и спрашивает:"Анатолич, бля! Вот как мне жить? Как можно выжить на такую зарплату?" Я гляжу, а там в "Итого" числится 14рублей+копеек. Ну в самом деле, как на такую сумму выжить? Думаю, что тут что-то не так, хватаю бумажку и чешу в бухгалтерию, мол: "гражданке-финансиськи, разъясните, почему ущемляете художнега?"
А мне наша экономистка, спокойно так, отвечает:"Ага! Он и к тебе пришел? А почему не к нам?" и показывает мне его карточку начислений. Оказывается, у этого перца четверо детей от двух жен, принудительные выплаты по судебному иску, и еще он написал заявление, чтобы ему выплатили повышенный аванс "по семейным нуждам". Дирек, который ушел в отпуск, ему это подписал, художник получил аванс, а в зарплату у него перечислили всё, что положено по исковым выплатам. И к получению осталось 14+рублей.
Но, суко, так трогательно возмущался, когда увидел свои 14 рублей. Был так искренен, блестел слезами на глазах, рвал сердце срывающимся голосом.... Вобщем я ему посоветовал переквалифицироваться из художников в актеры.

Цитата (gsvsrg @ 24.10.2017 - 16:59)

А по твоему как должно звучать? Грамотей, блядь! пысы: Блятями не пользуешься, видимо?

О! Ещё одно ЕГэшное дитятко во всей красе.

Цитата (gsvsrg @ 24.10.2017 - 16:59)

Цитата (МЕРЗОПУПС @ 24.10.2017 - 16:00) Цитата (Jus @ 24.10.2017 - 15:54) и его троими детьми», — сказали в министерстве. ТРОИМИ, блять! В официальном ответе! А по твоему как должно звучать? Грамотей, блядь! пысы: Блятями не пользуешься, видимо?

Может "тремями"

Цитата (BoTaHuK @ 24.10.2017 - 16:57)

я тоже военнослужащий, хоть и в запасе. и мы шли и идем на службу не за деньгами. это же просто глупо. а те, кто все же попадается с такой целью, долго не служит. работая столько же на гражданке, я бы имел раза в два-три больше. и спокойные нервы и здоровье. не из-за денег мы служим и служили. а если вам этого не понять, просто оставьте эту тему. и никогда к ней не возвращайтесь.

BoTaHuK, так погибшему земля пухом, к нему вопросов нет.
Жена его х.з кем оказалась, даром, что Виталина
https://kianews24.ru/news/sevastopolci-i-kr...hane-prostilis/


Это сообщение отредактировал Geomen1 - 24 окт 2017 в 17:25

Цитата (МЕРЗОПУПС @ 24.10.2017 - 17:05)

Цитата (gsvsrg @ 24.10.2017 - 16:59) А по твоему как должно звучать? Грамотей, блядь!  пысы: Блятями не пользуешься, видимо?  О! Ещё одно ЕГэшное дитятко во всей красе.

Бухаешь что ли? Или в профиль лень заглянуть? Или ты тоже ЕГЭшник тогда?
Это сообщение отредактировал gsvsrg - 24 окт 2017 в 17:22

Цитата (BoTaHuK @ 24.10.2017 - 16:57)

меня лично удивляет одна вещь... тут на ЯПе периодически возникают темы с жаркими спорами. о чем? ну когда говорят о денежном довольствии военнослужащих, то звучит огромное количество воплей, что оно, сука, большое незаслуженно и нехуй им столько платить. вот сейчас коснулось выплат... теперь крики - малооо! люди, вы как то определитесь. я бы сказал, заткнитесь нахуй! никогда не считайте чужие деньги!!! зарабатывайте и считайте свои. я тоже военнослужащий, хоть и в запасе. и мы шли и идем на службу не за деньгами. это же просто глупо. а те, кто все же попадается с такой целью, долго не служит. работая столько же на гражданке, я бы имел раза в два-три больше. и спокойные нервы и здоровье. не из-за денег мы служим и служили. а если вам этого не понять, просто оставьте эту тему. и никогда к ней не возвращайтесь.

бро, не кипишуй. хорошо там, где нас нет
есть такая профессия. и баста.

МЕРЗОПУПС

Цитата

Таки ошибка есть? Сам согласился. И чего тогда было огород городить?

софист
это, в строгом выражении, ошибкой не является.
есть стилистические приемы при которых текст наиболее гладко и органично воспринимается.
в художественной литературе на это достаточно большой упор делается. в новостях это дело третье.
однако получается смешно: ты возмутился грамматической ошибкой, а сам был неправ. вместо того, что бы признать необоснованность претензий начинаешь оправдываться. как то не по мужски это, уж звиняй.

а по теме сказать особо нечего. погиб на заведомо опасной работе. получили компенсацию. не такую и маленькую. ИМХО считаю претензии женщины необоснованными. кстати могли и застраховать зная о опасной работе...

Все абсолютно верно, делится на всех ближайших родственников. Собственно на гражданке тоже самое.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (наебенился @ 24.10.2017 - 17:13)

МЕРЗОПУПС Цитата Таки ошибка есть? Сам согласился. И чего тогда было огород городить? софист это, в строгом выражении, ошибкой не является. есть стилистические приемы при которых текст наиболее гладко и органично воспринимается. в художественной литературе на это достаточно большой упор делается. в новостях это дело третье. однако получается смешно: ты возмутился грамматической ошибкой, а сам был неправ. вместо того, что бы признать необоснованность претензий начинаешь оправдываться. как то не по мужски это, уж звиняй. а по теме сказать особо нечего. погиб на заведомо опасной работе. получили компенсацию. не такую и маленькую. ИМХО считаю претензии женщины необоснованными. кстати могли и застраховать зная о опасной работе...

Нет батенька, софист это ты.

Я про грамматику ни слова не говорил. Это кто-то другой со своими падежами полез.

А то, что уровень русского языка (в частности стиля) в нынешних СМИ и органах власти пал ниже плинтуса спорить не надо.

У Ющера дочь была тоже Виталина

Цитата (МЕРЗОПУПС @ 24.10.2017 - 17:21)

Цитата (наебенился @ 24.10.2017 - 17:13) МЕРЗОПУПС Цитата Таки ошибка есть? Сам согласился. И чего тогда было огород городить? софист это, в строгом выражении, ошибкой не является. есть стилистические приемы при которых текст наиболее гладко и органично воспринимается. в художественной литературе на это достаточно большой упор делается. в новостях это дело третье. однако получается смешно: ты возмутился грамматической ошибкой, а сам был неправ. вместо того, что бы признать необоснованность претензий начинаешь оправдываться. как то не по мужски это, уж звиняй. а по теме сказать особо нечего. погиб на заведомо опасной работе. получили компенсацию. не такую и маленькую. ИМХО считаю претензии женщины необоснованными. кстати могли и застраховать зная о опасной работе... Нет батенька, софист это ты. Я про грамматику ни слова не говорил. Это кто-то другой со своими падежами полез. А то, что уровень русского языка (в частности стиля) в нынешних СМИ и органах власти пал ниже плинтуса спорить не надо.

На, спорщик херов, не жалко!
Остальные знаки - сам ищи!

Цитата

Выплаты вдове погибшего в Сирии российского майора Сергея Бордова были произведены в полном объеме, заявили в пресс-службе Минобороны.

Какие еще вопросы?
Заявили.
А как у них по деньгам получилось, народу знать ни к чему.
Срань.

МЕРЗОПУПС
тады звиняй, я ж не знал, что фразой

Цитата

ТРОИМИ, блять! В официальном ответе!

Вы возмущены стилистическим построением фразы и Ваша нежная душа ранена и плачет горючими слезами
надеюсь, сударь, Вы не держите зла?

Цитата (МЕРЗОПУПС @ 24.10.2017 - 16:30)

Цитата (misterlis @ 24.10.2017 - 16:20) Цитата (МЕРЗОПУПС @ 24.10.2017 - 17:00) Цитата (Jus @ 24.10.2017 - 15:54) и его троими детьми», — сказали в министерстве. ТРОИМИ, блять! В официальном ответе! Оба варианта написания и произношения являются правильными, но в литературном языке существует разграничение употребления того или иного слова. «Три» — количественное числительное, «трое» — собирательное числительное. Вариант употребления зависит от падежа и от одушевленности предмета. С одушевленными существительными: И. трое детей — три товарища Р. троих детей — трех товарищей Д. троим детям — трем товарищам В. троих детей — трех товарищей Т. троими детьми — тремя товарищами П. (о) троих детях — (о) трех товарищах Это, часом, не новые правила русского языка, где "Кофе" - оно???

Это просто правил склонения в русском языке

Цитата (наебенился @ 24.10.2017 - 17:27)

МЕРЗОПУПС тады звиняй, я ж не знал, что фразой Цитата ТРОИМИ, блять! В официальном ответе! Вы возмущены стилистическим построением фразы и Ваша нежная душа ранена и плачет горючими слезами надеюсь, сударь, Вы не держите зла?

Вот так-то)
Смотри у меня. (киргуду)