Россия задерживает модернизацию атомного крейсера, чтобы оснастить его секретными технологиями

Цитата (Толикк @ 5.11.2017 - 20:53)

Цитата (vkaraban @ 5.11.2017 - 20:49) Ну да Чертежам и проекту 30-35 лет После разморозки туда напихают новейшие технологии Как по чертежам ВАЗ  2109 собирать Ладу Калину 2019 Крейсеры воздушные ТУ-160 тоже модернизация коснулась, и новые заложены, а планер лохматых годов. Но самолет лучший в мире.

Дружище, не стоит им объяснять! Им это без надобности. Им надо крикнуть про распил, голодных пенсионеров, Путин все украл, коррупция.

Цитата (wolferus @ 5.11.2017 - 20:53)

Цитата (рЯПчик @ 5.11.2017 - 20:50) Цитата Уже сейчас заметны 174 вертикальные пусковые установки Лучше б пенсионерам отдали. Зачем пенсионерам пусковые установки ?

Кнопочки нажимать!

Цитата (vaisman @ 5.11.2017 - 21:03)

"Старое корыто" - это металлический корпус из отличной стали. При должном уходе он и меня, и Вас, и детей наших переживет.

был недавно пост, что 100 летнее судно все еще в строю.
аварийно-спасательное судно «Коммуна»

за флот зелень

Цитата (vaisman @ 5.11.2017 - 21:03)

Цитата (horses @ 5.11.2017 - 20:59) ХЗ, есть ли смысл старое корыто оснащать невьебенным по стоимости оборудованием.. "Старое корыто" - это металлический корпус из отличной стали. При должном уходе он и меня, и Вас, и детей наших переживет. ZOGовец, да, ушли, но не потому что старые, а потому что дорогие в обслуге очень. Те же задачи в ВМФ США могут решать крейсеры и эсминцы.

На такой срок службы крейсер рассчитан не был, посчитайте. больше тридцати лет, при СССР он бы был давно списан, а тут и атомные батарейки, технология которых навярнека утеряна кроме ледоколов

Цитата (рЯПчик @ 5.11.2017 - 20:50)

Цитата Уже сейчас заметны 174 вертикальные пусковые установки Лучше б пенсионерам отдали.

Тоже так считаю! Уж пенсионеры точно знают, что делать с вертикальными пусковыми установками! Их этому крепко учили!

Это сообщение отредактировал dm2010 - 5 ноя. 2017 г. в 21:11

Цитата (Daimond1984 @ 5.11.2017 - 20:52)

Цитата (vkaraban @ 5.11.2017 - 20:49) Ну да Чертежам и проекту 30-35 лет После разморозки туда напихают новейшие технологии Как по чертежам ВАЗ  2109 собирать Ладу Калину 2019 не согласен с вами. судно есть, а начинку заменят на новую. те же амеры примерно по такой же схеме модернизируют свои арли берки и кикондероги.

Как бы в этом и заключается "Капитальный ремонт", когда в старый корпус ставят новое оборудование, которое занимает значительно меньше места.
А если медные провода заменить на оптику и распределённую периферию...
Одно и тоже помещение во время капремонта оборудования и после.

Суперкрейсер? А чего сразу не суперлинкор? Этот бред про уничтожение авианосных группировок суперкрейсерами уже даже не смешит.

Костер, с учетом того, сколько корпус стоял на консервации, его еще гонять и гонять - там запас по усталостным разрушениям еще огромный. Да и, я думаю, дефектоскописты с корпусом поработали, прежде чем решать "будем модернизировать". Корпуса у этих крейсеров весьма неплохие по своим мореходным качествам. А "атомные батарейки" в России делать не разучились, и реакторы совершенно спокойно могут быть поставлены новые, лишь бы они были.

Упомянутые "айовы" были списаны на вечную стоянку после примерно полусотни лет весьма активной эксплуатации, и могли бы и дальше использоваться, но в США посчитали, что дорого и есть-же авианосцы с эскортом.

Цитата

Какого лешего, древнейший советский проект линкора стал российским?

Ты произнес это с таким возмущением, как будто он был американским и мы украли его. А тебе не один ли хер? Или забыли с тобой посоветоваться?
Россия правоприемница СССР.

Цитата (prosvet @ 5.11.2017 - 21:14)

Цитата (Daimond1984 @ 5.11.2017 - 20:52) Цитата (vkaraban @ 5.11.2017 - 20:49) Ну да Чертежам и проекту 30-35 лет После разморозки туда напихают новейшие технологии Как по чертежам ВАЗ  2109 собирать Ладу Калину 2019 не согласен с вами. судно есть, а начинку заменят на новую. те же амеры примерно по такой же схеме модернизируют свои арли берки и кикондероги. Как бы в этом и заключается "Капитальный ремонт", когда в старый корпус ставят новое оборудование, которое занимает значительно меньше места. А если медные провода заменить на оптику и распределённую периферию... Одно и тоже помещение во время капремонта оборудования и после.

Не думаю что сейчас могут заменить тысячи километров медного провода на оптоволокно, с противопожаронй защитой между каждой переборкой в каюте,легче у французов купить аналог, как Варяг у пиндосов

Говорят будет первый корабль с цирконами. Ракеты такие гиперзвуковые для тех кто в танке.

Че нам крейсера, мы вон АЭС в космос запускать собрались. https://www.yaplakal.com/forum1/topic1683640.html

Цитата (vaisman @ 5.11.2017 - 21:14)

Костер, с учетом того, сколько корпус стоял на консервации, его еще гонять и гонять - там запас по усталостным разрушениям еще огромный. Да и, я думаю, дефектоскописты с корпусом поработали, прежде чем решать "будем модернизировать". Корпуса у этих крейсеров весьма неплохие по своим мореходным качествам. А "атомные батарейки" в России делать не разучились, и реакторы совершенно спокойно могут быть поставлены новые, лишь бы они были. Упомянутые "айовы" были списаны на вечную стоянку после примерно полусотни лет весьма активной эксплуатации, и могли бы и дальше использоваться, но в США посчитали, что дорого и есть-же авианосцы с эскортом.

проект Орлан должен был действовать в качестве эскадры с авианесущими крейсерами,а не в одиночку, как Бисмарк или Шарнхорст, это понятно даже простому матросу с крейсера Ташкент или Червона Украина

Это сообщение отредактировал Костер - 5 ноя. 2017 г. в 21:21

Цитата (ZOGовец @ 5.11.2017 - 20:56)

крейсера (аж два!),конечно,красавцы и моща ниибическая....Только вот время рейдеров прошло. Они должны действовать в составе соединений....Без сопровождения они смертники...

на этих смертниках такое количество разнообразного современного, мощного и дальнобойного вооружения, что их очень и очень нелегко будет утопить. уж точно не для фанерных зумвальтов работенка.

Цитата (wolferus @ 5.11.2017 - 20:53)

Цитата (рЯПчик @ 5.11.2017 - 20:50) Цитата Уже сейчас заметны 174 вертикальные пусковые установки Лучше б пенсионерам отдали. Зачем пенсионерам пусковые установки ?

Пенсионерам не дадут, они и жахнуть могут от кайфовой пенсионерской жизни

Цитата

проект Орлан должен был действовать в качестве эскадры с авианесущими крейсерами,а не в одиночку, как Бисмарк или Шарнхорст, это понятно даже простому матросу с крейсера Ташкент или Червона Украина

Отсутствие эскорта - повод попилить эти корабли на иголки? Думаю нет, думаю, всему свое время, будет и эскорт для них

Американцы тоже не планировали использовать линкоры в одиночку - предполагалось собрать вокруг них ударные группы.

Это сообщение отредактировал vaisman - 5 ноя. 2017 г. в 21:27

Цитата (as12 @ 5.11.2017 - 21:14)

Суперкрейсер? А чего сразу не суперлинкор? Этот бред про уничтожение авианосных группировок суперкрейсерами уже даже не смешит.

ну,суперкрейсером его назвать всё-таки можно. У амеров атомных крейсеров уже давно нет,при Клинтоне порезали.... И ни у кого нет. Но ты прав - против АУГов крейсер не потянет....Разве что у побережья,под прикрытием ...В открытом океане без самолётов ДРЛО и спутниковой группировки делать нечего...Никакой Циркон не спасёт без разведки и целеуказания....Но путриотам этого не понять,они с иконой Путина в руках всех шапками закидают....Ну а уж тем более,если Гундяй кадилом помашет и побрызгает святой водой....Урякалки и запутинцы срали на стратегию,тактику и законы физики....

Это сообщение отредактировал ZOGовец - 5 ноя. 2017 г. в 21:32

Цитата (vkaraban @ 5.11.2017 - 20:49)

Ну да Чертежам и проекту 30-35 лет После разморозки туда напихают новейшие технологии Как по чертежам ВАЗ 2109 собирать Ладу Калину 2019

Ты забыл сказать, что один хрен деньги попилят а на корабль поставят надувные макеты.
Хотя и мог предложить отдать цирконы и блоки наведения детям и пенсионерам. Чёт ты не доработал...

Цитата (b0r0da @ 5.11.2017 - 21:24)

уж точно не для фанерных зумвальтов работенка.

Зря вы смеетесь над замволтами. Вовсе даже не фанерная у них надстройка. А из пробкового дерева

Цитата (ZOGовец @ 5.11.2017 - 21:26)

Цитата (as12 @ 5.11.2017 - 21:14) Суперкрейсер? А чего сразу не суперлинкор? Этот бред про уничтожение авианосных группировок суперкрейсерами уже даже не смешит. ну,суперкрейсером его назвать всё-таки можно. У амеров атомных крейсеров уже давно нет,при Клинтоне порезали.... И ни у кого нет. Но ты прав - против АУГов крейсер не потянет....Разве что у побережья,под прикрытием ...В открытом океане без самолётов ДРЛО и спутниковой группировки делать нечего...Никакой Циркон не спасёт без разведки и целеуказания....Но путриотам этого не понять,они с иконой Путина в руках всех шапками закидают....Урякалки и запутинцы срали на стратегию,тактику и законы физики....

А чё, эти пАтриёты и запутинцы хором кричат, что этот "суперкрейсер" порвёт АУГ пиндосов как тузик шапку? Или вы чёт придумываете? А?

Это сообщение отредактировал nambus - 5 ноя. 2017 г. в 21:31

Цитата (ЮДЖИН2014 @ 5.11.2017 - 20:52)

отличные новости, пусть ссутся пиндосы

Ну как тут не ссацца с недостроенного корабля.

Цитата (vaisman @ 5.11.2017 - 21:25)

Цитата проект Орлан должен был действовать в качестве эскадры с авианесущими крейсерами,а не в одиночку, как Бисмарк или Шарнхорст, это понятно даже простому матросу с крейсера Ташкент или Червона Украина Отсутствие эскорта - повод попилить эти корабли на иголки? Думаю нет, думаю, всему свое время, будет и эскорт для них Американцы тоже не планировали использовать линкоры в одиночку - предполагалось собрать вокруг них ударные группы.

Вы передергиваете, после Перл Харбора столкновений линкоров не было вообще, Орлан это Ямато( если вы понимаете)

ZOGовец

Цитата

У амеров атомных крейсеров уже давно нет,при Клинтоне порезали....

Порезали далеко не все, далеко. Порезали 5 крейсеров первых лет постройки. В строю остаются 11 крейсеров, еще 11 выведены в резерв.

Костер, я не передергиваю, я знаю про Ямато, я не имею в виду ВМВ. Я подчитал по поводу планов по модернизации и использованию линкоров, но эти планы зарубила, помнится, администрация Картера, потому что ДОРОГО.

PS: с обновленным оружейным комплексом, в качестве ядра соединения это будут очень неплохие корабли. Но это будет не скоро.

Это сообщение отредактировал vaisman - 5 ноя. 2017 г. в 21:37

Цитата

PS: с обновленным оружейным комплексом, в качестве ядра соединения это будут очень неплохие корабли. Но это будет не скоро.

Здравая мысль-только флагманом соединения.