На судью Замоскворецкого суда подают в суд за оскорбление

Цитата (Ягодин @ 18.11.2017 - 18:54)

..

Да-да... "Сказку о тройке" читал?

Сложилось впечатление, что федеральный судья банально не знает ТК РФ и судебной практики по данному случаю! Дело то плевое совсем!

И ничего ей за это не будет. Знаем, проходили.

Цитата (fakifaki @ 18.11.2017 - 19:26)

Нуачо. Камент судьи вообщемто по существу.

По какому существу? Пол страны, если не больше работают вот так, "как лохи", под слово и т.д.
Тетка от хорошей жизни пошла на эту работу на таких условиях?
Хуйнаны!
Её туда загнало государство, которое в лице этой судьи теперь ставит на ней клеймо "лохообразной".

Цитата (Nurike @ 18.11.2017 - 20:44)

Цитата (fakifaki @ 18.11.2017 - 19:26) Нуачо. Камент судьи вообщемто по существу. По какому существу? Пол страны, если не больше работают вот так, "как лохи", под слово и т.д. Тетка от хорошей жизни пошла на эту работу на таких условиях? Хуйнаны! Её туда загнало государство, которое в лице этой судьи теперь ставит на ней клеймо "лохообразной".

Можно неделю-две отработать без договора, под честное слово, ну от силы месяц. А полгода это бред. Судья категорически, люто права. Знаете почему ? Потому что за счет таких лохообразных уже сформировался круг хитрожопых работодателей которые кидают таким образом работников заведомо и массово. А добросовестный работодатель согласится хоть каждую неделю платить, а каждые две это вообще обязанность, любые отговорки и отмазки- кидалово, нахуй сразу такую работу и еще по-возможности спиздить чо нибудь на сумму з\п.

Цитата (logusss @ 18.11.2017 - 19:56)

Судья должна знать, что трудовой договор считается заключенным, если работник отработал хоть один день. И похуй, есть он в бумажном виде, или нет. Цитата Действующая редакция закона предусматривает, что трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено федеральными законами, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Допуск на рабочее место и начало испотнения функций трудовых. Да да.

Цитата

Судья вышла из себя во время заседания и назвала истицу лохообразной.

Да судье в переходе семечками торговать, стыдно что такое дерьмо там работает!

если аудиозапись велась без разрешения судьи, то никуда эта запись (кроме Антернетов) не пойдет
такую запись вообще никуда не приобщить

долбанная общая юрисдикция
в арбитражном суде давно аудиозапись заседания ведется В Обязательном порядке
а общая юрисдикция...
идешь в общую юрисдикцию и гадаешь, что еще выкинут судьи-разведенки?
а они много чем могут удивить, постоянно удивляют

Цитата (Valek1977 @ 18.11.2017 - 20:52)

Цитата (Nurike @ 18.11.2017 - 20:44) Цитата (fakifaki @ 18.11.2017 - 19:26) Нуачо. Камент судьи вообщемто по существу. По какому существу? Пол страны, если не больше работают вот так, "как лохи", под слово и т.д. Тетка от хорошей жизни пошла на эту работу на таких условиях? Хуйнаны! Её туда загнало государство, которое в лице этой судьи теперь ставит на ней клеймо "лохообразной". Можно неделю-две отработать без договора, под честное слово, ну от силы месяц. А полгода это бред. Судья категорически, люто права. Знаете почему ? Потому что за счет таких лохообразных уже сформировался круг хитрожопых работодателей которые кидают таким образом работников заведомо и массово. А добросовестный работодатель согласится хоть каждую неделю платить, а каждые две это вообще обязанность, любые отговорки и отмазки- кидалово, нахуй сразу такую работу и еще по-возможности спиздить чо нибудь на сумму з\п.

Спиздишь - пойдёшь под суд, и тут трудовой договор будет иметь силу согласно КЗОТ.
Твои рассуждения говорят мне, что ни ты, ни твои дети не голодали.
Когда от безысходности хватаешься за любую работу, на любых условиях и попадаешь в рабство ещё сильнее.
Кто создал эту ситуацию и кому это выгодно - вопрос другой темы, а вот судья, каждый день встречающаяся с подобным, позволила себе лишние эмоции и комментарии.

Цитата

На судью Замоскворецкого суда подают в суд за оскорбление

за оскорбление суда!

Судья должен быть беспристрастен.У него нету своего мнения.Он руководствуется строго по законодательству РФ.Не нравится ей или она не понимает где находится то пусть идёт нахуй мести полы.Причём я замечу что в этом нет ничего плохого и постыдного.Хоть пользу какую то принесёт.

Цитата

Можно неделю-две отработать без договора, под честное слово, ну от силы месяц. А полгода это бред. Судья категорически, люто права. Знаете почему ?

Система это позволяет делать, система построена криворукими дебилами, именно поэтому...

Цитата (Zerkalo2010 @ 18.11.2017 - 21:00)

если аудиозапись велась без разрешения судьи, то никуда эта запись (кроме Антернетов) не пойдет такую запись вообще никуда не приобщить долбанная общая юрисдикция в арбитражном суде давно аудиозапись заседания ведется В Обязательном порядке а общая юрисдикция... идешь в общую юрисдикцию и гадаешь, что еще выкинут судьи-разведенки? а они много чем могут удивить, постоянно удивляют

Да есть риск, поэтому и запрещают, а вдруг судья опустится до оскорблений, а судью в ответ оскорблять нельзя и запись вылезет в интернет и этим дискредитирует судебную систему великой страны? Не так нельзя только с разрешения...

Цитата (grouse @ 18.11.2017 - 18:34)

Фигли там опора режима, может себе позволить.... Сидим бумаги ваши дерьмовые разгребаем...да уж

Тут у нас в Воркуте уголь "неразгребанный" лежит...есть повод сменить профессию

Цитата (Domrych @ 18.11.2017 - 18:31)

Суть то в чем? урывками понял что тетя работала на кого то, без заключения договора, поверив работодателю (заказчику?) на слово. Когда ее кинули с деньгами, пошла в суд. Судья ей в доступной форме объяснила, что нехер было работать с такими условиями, создавая геммор себе и суду. Судья может не совсем литературно высказалась, но тетя я как понял, сама грядку проебала, а теперь ищет с кого урвать.

Вот суть в том, что не судья, а гопник какой то, смотря по высказываниям

Цитата (kukarek @ 18.11.2017 - 21:09)

Цитата (Zerkalo2010 @ 18.11.2017 - 21:00) если аудиозапись велась без разрешения судьи, то никуда эта запись (кроме Антернетов) не пойдет такую запись вообще никуда не приобщить долбанная общая юрисдикция в арбитражном суде давно аудиозапись заседания ведется В Обязательном порядке а общая юрисдикция... идешь в общую юрисдикцию и гадаешь, что еще выкинут судьи-разведенки? а они много чем могут удивить, постоянно удивляют Да есть риск, поэтому и запрещают, а вдруг судья опустится до оскорблений, а судью в ответ оскорблять нельзя и запись вылезет в интернет и этим дискредитирует судебную систему великой страны? Не так нельзя только с разрешения...

но в арбитражном суде аудиозапись ведется
правда там судьи другого уровня, это вам не студентов после митинга всех, под одну гребенку
в арбитраже действительно сложные дела судьям приходится слушать

как-то пришлось видеть адвокатшу (бывшая судья общей юрисдикции) в арбитраже
попыталась надавать авторитетом, массой (жЫрная) и громким, уверенным криком
с правовой точки зрения свою позицию вообще раскрыть не смогла
вот и вся суть общей юрисдикции

Цитата (Nurike @ 18.11.2017 - 21:00)

Твои рассуждения говорят мне, что ни ты, ни твои дети не голодали. Когда от безысходности хватаешься за любую работу, на любых условиях и попадаешь в рабство ещё сильнее. Кто создал эту ситуацию и кому это выгодно - вопрос другой темы, а вот судья, каждый день встречающаяся с подобным, позволила себе лишние эмоции и комментарии.

Ой, дети, голодали, харэ уже пургу нести такого с войны не было, лет 70. Это во-первых. Во-вторых, за любую работу хвататься можно, но работают то не ради работы а ради зарплаты, а если её платить не собираются ( через 2-3 недели просто обязаны по закону ), то это кидалово уже 100 %, и есть выбор, быть лохообразным и еще месяцев 5 отпахать на дядю забесплатно а потом бодаться с судьями (заведомо гиблое дело) или сразу послать такого кидалу. По мне второй вариант очевидно выгоднее, но лохобразным этого не понять, они б и по 20 лет бесплатно работали если б жрать что было, тем самым безбожно наваривая аферистов-работодателей и люто снижая общий уровень зарплат. А судье ничо не будет, поверь, я вообще далеко не за них но тут она 146 % права.

Цитата

как-то пришлось видеть адвокатшу (бывшая судья общей юрисдикции) в арбитраже попыталась надавать авторитетом, массой (жЫрная) и громким, уверенным криком с правовой точки зрения свою позицию вообще раскрыть не смогла вот и вся суть общей юрисдикции

кричать свое мнение у нас не запрещено, но придерживайтесь пожалуйста правового русла, а именно закона о ... стоило ответить...

а почему она писала судью?
просто из любопытства или......

Цитата (Domrych @ 18.11.2017 - 18:31)

Суть то в чем? урывками понял что тетя работала на кого то, без заключения договора, поверив работодателю (заказчику?) на слово. Когда ее кинули с деньгами, пошла в суд. Судья ей в доступной форме объяснила, что нехер было работать с такими условиями, создавая геммор себе и суду. Судья может не совсем литературно высказалась, но тетя я как понял, сама грядку проебала, а теперь ищет с кого урвать.

Суть в том, что граждане в край охуели
Судей заставляют разбираться в делах, выносить решения, от которых судьям никакого толку и тп

Цитата (logusss @ 19.11.2017 - 01:56)

Судья должна знать, что трудовой договор считается заключенным, если работник отработал хоть один день. И похуй, есть он в бумажном виде, или нет. Цитата Действующая редакция закона предусматривает, что трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено федеральными законами, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

А доказывать ты факт работы чем будешь, если даже свидетелей у тебя нет? "Бля буду, зуб даю!", да?

Цитата (Domrych @ 18.11.2017 - 18:31)

Суть то в чем? урывками понял что тетя работала на кого то, без заключения договора, поверив работодателю (заказчику?) на слово. Когда ее кинули с деньгами, пошла в суд. Судья ей в доступной форме объяснила, что нехер было работать с такими условиями, создавая геммор себе и суду. Судья может не совсем литературно высказалась, но тетя я как понял, сама грядку проебала, а теперь ищет с кого урвать.

Ты идиот и судья идиотка.
Оторваны от реальной жизни.
Сидите на окладе и в хуй не дуете.

Не знаете что такое без работы, без денег, без всего. А представить - ума и фантазии не хватает.

Поэтому мир вам кажется очень простым, до примитивности. И вместо своих обязанностей вы творчеством занимаетесь, да чем угодно, кроме обязанностей.

Жаль только что вас, хуеплетов, слишком много в стране, отчего у нас срач и беспорядок...

Это сообщение отредактировал UAZ3962 - 19 ноя. 2017 г. в 12:02

Цитата (Valek1977 @ 18.11.2017 - 21:19)

Ой, дети, голодали, харэ уже пургу нести

Ну тебе же можно, а значит других не упрекай.
Живешь тепличным овощем, так не суди тех, кто сам себя окучивает и поливает.

В их шкуре ты, скорее всего, не вывез бы.

Цитата (Domrych @ 18.11.2017 - 18:31)

Суть то в чем? урывками понял что тетя работала на кого то, без заключения договора, поверив работодателю (заказчику?) на слово. Когда ее кинули с деньгами, пошла в суд. Судья ей в доступной форме объяснила, что нехер было работать с такими условиями, создавая геммор себе и суду. Судья может не совсем литературно высказалась, но тетя я как понял, сама грядку проебала, а теперь ищет с кого урвать.

Суть в том,что судья лошара покруче истицы будет! В век повальной видеозаписи,вести себя чмо подваротное и не слидить за своей поганной метлой... Сома лошара конечная....
И вообще - судя по новостям,в судьи сейчас всем подряд идти разрешают?)))))

Цитата (Zerkalo2010 @ 18.11.2017 - 21:00)

если аудиозапись велась без разрешения судьи, то никуда эта запись (кроме Антернетов) не пойдет такую запись вообще никуда не приобщить долбанная общая юрисдикция в арбитражном суде давно аудиозапись заседания ведется В Обязательном порядке а общая юрисдикция... идешь в общую юрисдикцию и гадаешь, что еще выкинут судьи-разведенки? а они много чем могут удивить, постоянно удивляют

Ну хуй знает.... Отвод то от такой судьи,га основании этой записи,как нехуй делать попросить.