Миллиардер Билл Гейтс дал отрицательную оценку налоговой реформе, которую провел Дональд Трамп. По словам Гейтса, с миллиардеров нужно брать более высокие налоги и лично он готов делать более высокие отчисления в бюджет
Основатель Microsoft миллиардер Билл Гейтс высказал недовольство уровнем налогов, которые берет с него государство. В интервью CNN он заявил, что готов платить гораздо больше. Он считает, что государство должно установить более высокие ставки для таких богатых людей, как он.
«Мне нужно платить более высокие налоги», — сказал Гейтс. «Я заплатил больше налогов, чем кто-либо другой, более $10 млрд, но правительство должно потребовать от людей в моем положении платить значительно более высокие налоги», — пояснил свою мысль миллиардер. По его словам, налоговая реформа, которую провели республиканцы во главе с президентом США Дональдом Трампом, установила не прогрессивную, а регрессивную шкалу налогообложения. Гейтс повторил главное обвинение политических противников Трампа — демократов. Они считают, что большие выгоды от реформы получили сверхбогатые, несмотря на заверения республиканцев, что реформа значительно облегчит положение американского среднего класса и рабочих. «Богатые люди, как правило, получают значительно больше преимуществ, чем средний класс или те, кто беден. Это противоречит общей тенденции, которую вы хотели бы видеть, где обеспечивается более высокий уровень защиты, а те, кто находится на вершине, платят более высокие налоги», — сказал он.
По подсчетом журнала Forbes, сейчас Билл Гейтс занимает второе место в мире по величине состояния, которое издание оценивает в $91,7 млрд. На первом месте — основатель Amazon Джеф Безос, состояние которого оценивается в $120 млрд.
Закон о налоговой реформе президент США Дональд Трамп подписал 22 декабря 2017 года. Она стала крупнейшим нововведением в этой области с 90-х годов прошлого века. Реформа была одним из ключевых предвыборных обещаний Трампа. Закон предполагает облегчение налогового бремени для разного рода налогоплательщиков, однако в первую очередь — для бизнеса, корпораций и предприятий.
В частности, он предусматривает радикальное снижение налога на прибыль юридических лиц — с 35% до 21%, а также снижает налог на средства, которые возвращаются в страну от деятельности юрлиц за рубежом: до 15,5% — для наличных средств, а для безналичных — до 8% (вместо нынешних 35%). Кроме того, для юридических лиц вводятся налоговые вычеты на капитальные затраты.
Закон также ввел новую налоговую шкалу: 10, 12, 22, 24, 32, 35 и 37%. Самая низкая ставка действует для лиц с годовым доходом менее $9525 или для семей, зарабатывающих до $19 050. Если же налогоплательщик получает от $82,5 тыс. до 157,5 тыс., ему придется отдать в казну уже 24%. Порог в 37% будет действовать для американцев с заработком более $500 тыс.
Идеологи реформы заявляли, что она будет способствовать возвращению капиталов в страну и созданию новых рабочих мест.
В начале февраля Квиннипэкский университет опубликовал данные опроса, из которых следовало, что 75% американцев охарактеризовали свое финансовое положение как «отличное» и «хорошее».
А у нас Силуанов сказал, что не нужна прогрессивная шкала налогообложения. Типа, у нас и так социальная справедливость изо всех щелей прет. И бюджет профицитный.
декабре 2017 года Трамп подписал принятый Конгрессом проект налоговой реформы, который снизил отчисления для наиболее богатых слоёв населения с 35% до 21%. После этого в бюджетах многих крупных компаний образовались непредвиденные суммы, долю от которых они пообещали единоразово выплатить своим сотрудникам.
У нас богатым вообще налоги отменили, а людям ничего не дали.
А у нас нельзя - друзья по кооперативу могут обидеться.
Вообще-то, хуйло освободил от налогового бремени своих друзей. "Владимир Путин подписал закон, разрешающий российским бизнесменам, попавшим под западные санкции, не отчитываться о доходах и не платить налоги в России." газета.ру 04.04.2017
Господин Билл, если вы считаете, что мало платите налогов, тогда ответьте на 3 вопроса: 1) Почему корпорация Майкрософт уклоняется от выплат налогов в США и выплачивает их в офф-шоры? 2) Почему вы вывели свое состояние в благотворительный фонд, зная, что благотворительность НЕ ОБЛАГАЕТСЯ налогами? 3) Вы нас считаете совсем идиотами?
Это сообщение отредактировал Shershuster - 19 фев 2018 в 16:35
Господин Билл, если вы считаете, что мало платите налогов, тогда ответьте на 3 вопроса: 1) Почему корпорация Майкрософт уклоняется от выплат налогов в США и выплачивает их в офф-шоры? 2) Почему вы вывели свое состояние в благотворительный фонд, знач, сто благотворительность НЕ ОБЛАГАЕТСЯ налогами? 3) Вы нас считаете совсем идиотами?
Не Билли нужно задавать эти вопросы, а его сестре , которая в Microsoft трудится бухгалтером по налогообложению.
Вот хоть убейте меня, не могу понять! Почему тот же Гейтс хочет "лишние" деньги заплатить именно в виде налогов?? У него вроде очень хорошо получается с благотворительностью, вот почему бы не вложить в ту же программу по борьбе с туберкулёзом, которую он продвигает? Он доверяет государству больше, чем себе?
Он доверяет тому, что государство лучше знает во что первостепенно надо вложить налоги, что там есть люди это просчитывающие, люди думающие о росте, улучшении и укреплении государства в целом. Даже если он относится к нынешнему президенту плохо, то он доверяет правительству и его чиновникам и принимаемым законам. Если интересно, то были неплохие статьи от него аккурат перед выборами у пендосов, где Гейтс свое отношение высказывал и как поливал некоторые благотворительные фонды, которые даже отчитаться о тратах не могут (WWF в пример). Ну может со стороны жителя России это и выглядит нелепо (ну на фоне дружков главкрысы-то точно), но там это считается настоящим патриотизмом.
Это сообщение отредактировал NikeDestroyer - 19 фев 2018 в 16:53
По его словам, нынешняя американская система налогообложения «регрессивна, а не прогрессивна», и приносит больше пользы богатым, нежели рабочему и среднему классу.
"Средний класс" - это рабочий ,которому платят больше, чем остальным рабочим. То есть и не класс вовсе, а очередная придумка буржуазии для разделения и дробления рабочего класса. Раздели рабочих на 2 сорта, далее раздели по национальностям, далее их дели по вере, по месту проживания и .д. Главное чтобы не вспоминали, что они один класс. Если вспомнят, тогда капиталу кранты.
Мда кооператив озеро на такие жертвы не пойдет. Они вообще изживут быстрее народ нежели такие налоги платить будут. "Гнилой запад" млять и великая многострадальная Россия
А у нас нельзя - друзья по кооперативу могут обидеться.
Так напишите, кто сколько заработал и сколько заплатил, или вы не в курсе но первым говнеца набросать пологается. Как не странно, но чем богаче, тем больше вероятность что уплатил налоги. По поводу Гейтца, который самый богаты человек, както енкомильфо сравнивать всех ив ся. Тут модников с позицией "я не плачу налоги", ведь не сравнивают с немцем или амерам, ибо "тамже з\п 2000 евро". В госструктурах и у миллиардерах, как не странно, все з\п по белому и налоги платят из их расчета. А вот в "честных" компаниях что "задыхаются" от налогов, обходят всеми возможными путями и неуплаченные налоги, не что иное как прибыль владельцев а не доплата рабочим.
Гейтс мужик умный и никакого альтруизма в его словах нет. Бедные или средний класс, сэкономленные средства от налогов, потратили бы, а значит увеличили доход крупных корпораций. Богатые эти деньги проинвестируют. Сейчас деньги дешевые и инвестиции не нужны. Поэтому для экономики гораздо важнее снизить нагрузку на не самые богатые слои населения. Но они не дают денег на лобби и избирательные компании.
Не согласен. И вот почему: В США бедный = безработный. А инвестиции как раз решают проблему безработицы - создают рабочие места. Если снизить налоговую нагрузку на работающих граждан, они просто станут чуть-чуть богаче, а бедные так и останутся бедными.
Бедные все "лишние" деньги потратят на еду и необходимые вещи, развивая экономику страны. Ведь покупая нужный товар они развивают нужные производства. Богатые же далеко не всегда лишние деньги инвестируют - они могут их потратить в любой точке мира (что чаще и делается), не дав ни гроша экономике своей страны, могут просто положить их в швейцарский банк.
Как не странно, но чем богаче, тем больше вероятность что уплатил налоги.
Заплатил, конечно, но делеко не факт, что ВСЕ и сполна. Оффшоры уже отменили? Чем богаче человек, тем больше у него возможностей уйти от налогов.
Цитата
В госструктурах и у миллиардерах, как не странно, все з\п по белому и налоги платят из их расчета.
Что же здесь странного - деньги из бюджета и сами себе зарплату назначают - можно и белую.
Цитата
А вот в "честных" компаниях что "задыхаются" от налогов, обходят всеми возможными путями и неуплаченные налоги, не что иное как прибыль владельцев а не доплата рабочим.
Там же деньги зарабатывают, а не получают дуриком из бюджета. Так что по одёжке протягивают ножки.
Это сообщение отредактировал VicBeard - 19 фев 2018 в 18:42
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com