По его мнению, богатые получили от налоговой реформы Трампа гораздо больше пользы, чем обычные граждане.
Основатель компании Microsoft Билл Гейтс раскритиковал налоговую реформу президента США Дональда Трампа. По его словам, нынешняя американская система налогообложения «регрессивна, а не прогрессивна», и приносит больше пользы богатым, нежели рабочему и среднему классу.
Гейтс, недавно потерявший звание самого богатого человека планеты, отметил, что заплатил «больше налогов, чем кто-либо другой». Он добавил, что «[американское] правительство должно обязать людей в его положении платить значительно более высокие налоги».
В декабре 2017 года Трамп подписал принятый Конгрессом проект налоговой реформы, который снизил отчисления для наиболее богатых слоёв населения с 35% до 21%. После этого в бюджетах многих крупных компаний образовались непредвиденные суммы, долю от которых они пообещали единоразово выплатить своим сотрудникам.
Налоговая реформа была одной из главных составляющих предвыборной программы Трампа. Однако до своего избрания он обещал увеличить налогообложение для самых обеспеченных слоев населения страны, сняв «налоговое бремя» с представителей среднего класса.
Вот этим и отличается бизнесмен от вора. Бизнесмен понимает, что когда всем будет хорошо, тогда и его бизнесу будет хорошо. А вор может только спиздить и в офшор увести.
Вот хоть убейте меня, не могу понять! Почему тот же Гейтс хочет "лишние" деньги заплатить именно в виде налогов?? У него вроде очень хорошо получается с благотворительностью, вот почему бы не вложить в ту же программу по борьбе с туберкулёзом, которую он продвигает? Он доверяет государству больше, чем себе?
Гейтс мужик умный и никакого альтруизма в его словах нет. Бедные или средний класс, сэкономленные средства от налогов, потратили бы, а значит увеличили доход крупных корпораций. Богатые эти деньги проинвестируют. Сейчас деньги дешевые и инвестиции не нужны. Поэтому для экономики гораздо важнее снизить нагрузку на не самые богатые слои населения. Но они не дают денег на лобби и избирательные компании.
Гейтс мужик умный и никакого альтруизма в его словах нет. Бедные или средний класс, сэкономленные средства от налогов, потратили бы, а значит увеличили доход крупных корпораций. Богатые эти деньги проинвестируют. Сейчас деньги дешевые и инвестиции не нужны. Поэтому для экономики гораздо важнее снизить нагрузку на не самые богатые слои населения. Но они не дают денег на лобби и избирательные компании.
Не согласен. И вот почему: В США бедный = безработный. А инвестиции как раз решают проблему безработицы - создают рабочие места. Если снизить налоговую нагрузку на работающих граждан, они просто станут чуть-чуть богаче, а бедные так и останутся бедными.
В декабре 2017 года Трамп подписал принятый Конгрессом проект налоговой реформы, который снизил отчисления для наиболее богатых слоёв населения с 35% до 21%. После этого в бюджетах многих крупных компаний образовались непредвиденные суммы, долю от которых они пообещали единоразово выплатить своим сотрудникам.
Вот хоть убейте меня, не могу понять! Почему тот же Гейтс хочет "лишние" деньги заплатить именно в виде налогов?? У него вроде очень хорошо получается с благотворительностью, вот почему бы не вложить в ту же программу по борьбе с туберкулёзом, которую он продвигает? Он доверяет государству больше, чем себе?
Благотворительность - стопроцентное просирание денег. А с налогов кое что пойдет в дело.
Миллиардер Билл Гейтс дал отрицательную оценку налоговой реформе, которую провел Дональд Трамп. По словам Гейтса, с миллиардеров нужно брать более высокие налоги, и лично он готов делать более высокие отчисления в бюджет
«Мне нужно платить более высокие налоги», — сказал Гейтс. «Я заплатил больше налогов, чем кто-либо другой, более $10 млрд, но правительство должно потребовать от людей в моем положении платить значительно более высокие налоги», — пояснил свою мысль миллиардер.
По его словам, налоговая реформа, которую провели республиканцы во главе с президентом США Дональдом Трампом, установила не прогрессивную, а регрессивную шкалу налогообложения. Гейтс повторил главное обвинение политических противников Трампа — демократов. Они считают, что большие выгоды от реформы получили сверхбогатые, несмотря на заверения республиканцев, что реформа значительно облегчит положение американского среднего класса и рабочих.
«Богатые люди, как правило, получают значительно больше преимуществ, чем средний класс или те, кто беден. Это противоречит общей тенденции, которую вы хотели бы видеть, где обеспечивается более высокий уровень защиты, а те, кто находится на вершине, платят более высокие налоги», — сказал он.
По подсчетом журнала Forbes, сейчас Билл Гейтс занимает второе место в мире по величине состояния, которое издание оценивает в $91,7 млрд. На первом месте — основатель Amazon Джеф Безос, состояние которого оценивается в $120 млрд.
Хм, надо же, а я всё жду когда он прибежит паспорт РФ просить, модная тема в последнее время, что бы налогов меньше платить. Ему бы квартиру бы выделили где-нибудь в Саранске Это сообщение отредактировал evelin01 - 19 фев 2018 в 14:59
Это многоходовка Трампа по дистабилизации США. Меньше налогов собирают, меньше денег в бюджете для ВПК и других отраслей, они чахнут без денег и загибаются.
А если честно. ну человек сам может решить куда излишки денег потрать, которые он добыл (пох каким образом). Если считает что мало заплатил налогов, пусть вложит деньги в постройку школы какой нибудь, или организует какой нибудь фонд и платить стипендии определенным категориям граждан. если считает что это его деньги о он хочет тратить их только на себя, то это его дело, смысл его осуждать?
Вот хоть убейте меня, не могу понять! Почему тот же Гейтс хочет "лишние" деньги заплатить именно в виде налогов?? У него вроде очень хорошо получается с благотворительностью, вот почему бы не вложить в ту же программу по борьбе с туберкулёзом, которую он продвигает? Он доверяет государству больше, чем себе?
Благотворительность - стопроцентное просирание денег. А с налогов кое что пойдет в дело.
Угу. В дело. Пентагон закупит новую подлодку, вот и всё дело.
А благотворительность - она разная бывает. Можно например оплатить учёбу для нескольких сотен талантливых детей, от них пользы точно больше будет, чем от подлодки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com