Фотографа заподозрили в краже, но два человека просто сняли маяк в одну миллисекунду

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nikolaass 10 мар. 2018 г. в 22:52
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (par9 @ 11.03.2018 - 02:41)
Цитата
f/8 диафрагма, ISO 320, 1/1000-й затвор и f/8 диафрагма, ISO 400, 1/1600-й затвор).

Зачем такое iso большое выставлять при такой хорошей погоде?

Патамушта дырка на 8-чтобы укоротить выдержку остаётся задирать исошку dont.gif
edmus 10 мар. 2018 г. в 22:53
Хохмач  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (par9 @ 10.03.2018 - 22:41)
Цитата
f/8 диафрагма, ISO 320, 1/1000-й затвор и f/8 диафрагма, ISO 400, 1/1600-й затвор).

Зачем такое iso большое выставлять при такой хорошей погоде?

Чтобы при зажатой до 8 диафрагме и очень короткой выдежке 1/1000 не получить недосвет.
Служка 10 мар. 2018 г. в 22:55
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (KustArNick43 @ 11.03.2018 - 00:40)
Цитата (Служка @ 10.03.2018 - 22:35)
очень смешно...
любой приличный фотоаппарат снимает в RAW или аналогичный формат,
это исходник фотографии, в нём все данные (марка аппарата, время, дата и т.д.), у кого RAW, тот и автор
и для этого не надо что-то анализировать, достаточно предъявить исходник

Ты читал вообще? Умник

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

читал...
у обоих есть RAWы, инфа в равах соответствует ф/аппаратам,
шлём всех нах
Рону надо было сделать предъяву "Эрику" на деньги из за того, что он обвинил хорошего человека в краже

Это сообщение отредактировал Служка - 10 мар. 2018 г. в 23:02
Служка 10 мар. 2018 г. в 23:00
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (par9 @ 11.03.2018 - 00:41)
Цитата
f/8 диафрагма, ISO 320, 1/1000-й затвор и f/8 диафрагма, ISO 400, 1/1600-й затвор).

Зачем такое iso большое выставлять при такой хорошей погоде?

у мну исо всегда стоит на автомате, в принципе с L оптикой, весь диапазон исо рабочий
VonDorn 10 мар. 2018 г. в 23:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
У одного полнокадровая матрица, у другого кроп 1,6.
Пусть линзы с одинаковым фокусным, но кадры будут разными.
Тет по EXIF без рассмотрения гребешков волн всё ясно.
ISO задрали что бы выдержку покороче сделать. Всё-таки 600 мм фокусного сильно к тремору рук чувствительны.
Хотя, при таких условиях выдержку и покороче можно поставить.
Пересветы о обоих.
И брызги поинтереснее бы получились на 1/2000 - 1/4000.
diegoLunes 10 мар. 2018 г. в 23:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (par9 @ 10.03.2018 - 22:41)
Цитата
f/8 диафрагма, ISO 320, 1/1000-й затвор и f/8 диафрагма, ISO 400, 1/1600-й затвор).

Зачем такое iso большое выставлять при такой хорошей погоде?

Чоб водичка так эпично выглядела, а не размазывалась это раз. А тут еще и фокусное расстояние указали 600мм. Значиццо что бы без смаза ебашить на таких фокусных нужно выдержку не длиннее 1/600. А на кропе и многомегапиксельных камерах - итого короче, как утверждали знающие люди. Так что 1/1000 и 1/1600 это очень даже реальные значения.
kushopen 10 мар. 2018 г. в 23:05
= хозяин стратосфЭры =  •  На сайте 11 лет
0
Служка
то же об исходниках подумал.
diegoLunes 10 мар. 2018 г. в 23:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (VonDorn @ 10.03.2018 - 23:01)
Пересветы о обоих.

У Сапога пересветы лучше из РАВов тянутся чем тени.
darkRZN 10 мар. 2018 г. в 23:06
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (par9 @ 10.03.2018 - 22:41)
Цитата
f/8 диафрагма, ISO 320, 1/1000-й затвор и f/8 диафрагма, ISO 400, 1/1600-й затвор).

Зачем такое iso большое выставлять при такой хорошей погоде?

Возможно чтобы в f/8 успевало достаточно пролезть за 0,001 секунды)
А в чем беда? На снимке артефактов нет, цвета адекватные...
phelina 10 мар. 2018 г. в 23:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Тяжка жизнь фотографа: то на крыше сидеть приходится, то на дереве
Служка 10 мар. 2018 г. в 23:11
Балагур  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (diegoLunes @ 11.03.2018 - 01:06)
Цитата (VonDorn @ 10.03.2018 - 23:01)
Пересветы о обоих.

У Сапога пересветы лучше из РАВов тянутся чем тени.

мой опыт показывает, что наоборот
при ночной(или сложной) съёмке, с исо 1600-3200 из черноты вытащить детали можно, а из "молока" не вытянуть ничего
Служка 10 мар. 2018 г. в 23:13
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (phelina @ 11.03.2018 - 01:10)
Тяжка жизнь фотографа: то на крыше сидеть приходится, то на дереве

lol.gif
это вы ещё не видели как бокс снимают, под канатами нараскоряку лежать приходится, да ещё и приподняться нельзя - в первых рядах "тузы" сидят, они отдали большие деньги за свои места, загасят любого, кто им смотреть мешает
diegoLunes 10 мар. 2018 г. в 23:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Служка @ 10.03.2018 - 23:11)
Цитата (diegoLunes @ 11.03.2018 - 01:06)

У Сапога пересветы лучше из РАВов тянутся чем тени.

мой опыт показывает, что наоборот
при ночной(или сложной) съёмке, с исо 1600-3200 из черноты вытащить детали можно, а из "молока" не вытянуть ничего

На моем старичке такие значения ИСО предельные. И там настолько узкий диапазон, что тянуть без толку. Когда сравнивали 700д и 5д с товарищем, оказалось, что у него из Рава тянется из теней +2Ev безо всяких проблем. А на 5д лезет шум на любых ИСО после +1Ev. Зато на Никоне пересвет это конец, а на Кеноне еще можно какую то информацию спасти.
Townsman 10 мар. 2018 г. в 23:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Canon 5D Mark IV - походу пизже будет
Служка 10 мар. 2018 г. в 23:25
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (diegoLunes @ 11.03.2018 - 01:17)
Цитата (Служка @ 10.03.2018 - 23:11)
Цитата (diegoLunes @ 11.03.2018 - 01:06)

У Сапога пересветы лучше из РАВов тянутся чем тени.

мой опыт показывает, что наоборот
при ночной(или сложной) съёмке, с исо 1600-3200 из черноты вытащить детали можно, а из "молока" не вытянуть ничего

На моем старичке такие значения ИСО предельные. И там настолько узкий диапазон, что тянуть без толку. Когда сравнивали 700д и 5д с товарищем, оказалось, что у него из Рава тянется из теней +2Ev безо всяких проблем. А на 5д лезет шум на любых ИСО после +1Ev. Зато на Никоне пересвет это конец, а на Кеноне еще можно какую то информацию спасти.

подкопите немного и возьмите объектив эльку
снимал на связке Canon 450D+Canon EF 24-70
вполне рабочие снимки даже ночью

Это сообщение отредактировал Служка - 10 мар. 2018 г. в 23:29

Фотографа заподозрили в краже, но два человека просто сняли маяк в одну миллисекунду
Llirik12 10 мар. 2018 г. в 23:26
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (багратион @ 10.03.2018 - 22:35)
Цитата (Llirik12 @ 10.03.2018 - 22:21)
Один на дереве сидел, второй на крыше и друг друга не увидели? gigi.gif

Они маяк фотографировали, а не друг друга искали.

Серьёзно? Не заметил на фото ТСа маяка. Думал мы ищем на фото финалистов конкурса занудства. rulez.gif
diegoLunes 10 мар. 2018 г. в 23:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Townsman @ 10.03.2018 - 23:21)
Canon 5D Mark IV - походу пизже будет

Самое пиздатое там вот это было. rulez.gif
и понятно откуда диафрагма f/8 - это еще экстендер х2 стоял.

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 10 мар. 2018 г. в 23:42

Фотографа заподозрили в краже, но два человека просто сняли маяк в одну миллисекунду
wizardsl 10 мар. 2018 г. в 23:42
Волшебник  •  На сайте 15 лет
-1
Враньё. Фотошоп. И договорняк. Теперь весь интернет о них судачит. Слава и бабло. Ура.

Это сообщение отредактировал wizardsl - 10 мар. 2018 г. в 23:46
andryxan 11 мар. 2018 г. в 00:04
Шпалоукладчик  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Служка @ 10.03.2018 - 19:35)
очень смешно...
любой приличный фотоаппарат снимает в RAW или аналогичный формат,
это исходник фотографии, в нём все данные (марка аппарата, время, дата и т.д.), у кого RAW, тот и автор
и для этого не надо что-то анализировать, достаточно предъявить исходник

А вы читали сам текст или только название? Там написано что было 2 исходных файла
Служка 11 мар. 2018 г. в 00:06
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (andryxan @ 11.03.2018 - 02:04)
Цитата (Служка @ 10.03.2018 - 19:35)
очень смешно...
любой приличный фотоаппарат снимает в RAW или аналогичный формат,
это исходник фотографии, в нём все данные (марка аппарата, время, дата и т.д.), у кого RAW, тот и автор
и для этого не надо что-то анализировать, достаточно предъявить исходник

А вы читали сам текст или только название? Там написано что было 2 исходных файла

вы с равами когда-нибуть работали?
или только сейчас о них узнали?
Alex49 11 мар. 2018 г. в 00:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Да в автомате они снимали. :))))
maximkoff 11 мар. 2018 г. в 00:36
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Из серии "найдите 10 отличий".
Устроили разборки, наняли детективов, адвокатов... А всё из-за того, что по чистой случайности телевизионщики обратили внимание на 1-го фотографа, а не на 2-го (или наоборот, Х.З. hz.gif ).
Жадность. Жадность и зависть всему виной! alik.gif
Чупаkа6ра 11 мар. 2018 г. в 02:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
судя по звездам на карте, все у них было продумано и знакомы они были hat.gif

у меня фото есть как они договаривались (на лейку снимал)

Это сообщение отредактировал Чупаkа6ра - 11 мар. 2018 г. в 02:42

Фотографа заподозрили в краже, но два человека просто сняли маяк в одну миллисекунду
drnikolai 11 мар. 2018 г. в 02:41
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
с первой секунды увидел различие


Фотографа заподозрили в краже, но два человека просто сняли маяк в одну миллисекунду
TVAR 11 мар. 2018 г. в 07:52
Вождь эскадрильи конных водолазов  •  На сайте 20 лет
0
Заебали эти фотографы, если честно. Все эти авторские права на снимки - такая чушь,е если разобраться....
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29907
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх