А смысл его бронировать? Нет, вот действительно, у него есть машины поддержки, хуего туча сопровождения, если подобные комплексы хуячут то под частую включая ВСЁ сопровождение, а вот лишний вес брони как повлияет на его мобильность, вот в чём вопрос
Смысл бронирования в первую очередь защитить экипаж, потом защитить важные элементы и узлы машины, что бы минимизировать повреждения и ускорить ремонт техники. Экипаж будет уверенней и спокоинее зная что есть противопульная/противоосколочная броня, большего этому комплексу не надо ибо он действует в глубине своей территории, не приближаясь к переднему краю.
Во всех локальных конфликтах расчёты ПВО усиливали защиту кабин, боевых отделении подручными средствами, жить все хотят. Бронированная кабина это же лучше чем обычная кабина КАМАЗа, не прав да ли?
Про машины поддержки херню порешь: Панцирь поддерживают ТЗМки, МРТОшки, МТОшки, кухни полевые, топливо заправщики и грузовые авто но в БД они располагаются на удалении от него.
Это сообщение отредактировал Answer34 - 31 мар. 2018 г. в 13:25
Панцирь поддерживают ТЗМки, МРТОшки, МТОшки, кухни полевые и грузовые авто
Подкузьмил
Тут ыкспердов пруд пруди, вчера один писал что сравнивая отраженный сигнал от самолёта Ту134 с эталонным, радиопортет он его называл, расчёт РЛС выявил неисправность двигателя самолёта и незамедлительно оповестил об этом летчиков которые не догадывались что летят на несправном литаке
В ходе Международного военно-технического форума "Армия-2017" впервые публично была представлены фотографии нового зенитного ракетно- пушечного комплекса "Панцирь-СМ" разработки АО «Конструкторское бюро приборостроения» (КБП, Тула). Боевой модуль ЗРПК "Панцирь-СМ" установлен на новом шасси "Торнадо" К-53958 разработки АО "Ремдизель" (Набережные Челны).
Также были представлены и макеты перспективных малогабаритных зенитных ракет для нового ЗРПК. Интересно отметить, что разработка проекта "Торнадо" ведется в иницитивном порядке совместно с КБП, но под контролем со стороны Министерства обороны России...
А смысл его бронировать? Нет, вот действительно, у него есть машины поддержки, хуего туча сопровождения, если подобные комплексы хуячут то под частую включая ВСЁ сопровождение, а вот лишний вес брони как повлияет на его мобильность, вот в чём вопрос
В свете появления мини-беспилотников с парой кило "подарков", бронирование явно к месту
На учебных сборах как то замкомполка рассказывал, как сча понимаю еще про первый Панцирь. Про мощь, силу и "ум"... Погоревали, что не покажут. Командир улыбнулся: нам то показывали по страшным подпискам... Лет 15 наверно назад было, так на роликах только и видел...
"Хорошие результаты показал автомобиль "Торнадо-У". В целом "Торнадо" - это семейство автомобилей многоцелевого назначения будущего, это шаг вперед и шаг в развитии военного автомобилестроения. Это будут не только грузовые автомобили, но и для монтажа вооружения, специальной техники, то есть займут полную нишу автомобилей многоцелевого назначения, грузоподъемностью от 6 до 30 т - рассказал замглавы военного ведомства.
По словам замминистра, они могут производиться в модульном исполнении, иметь колесную формулу 4х4, 6х6, 8х8, есть даже предложения проработать колесную формулу 10х10
есил броня только пулевая ещё ладно, если что то мощнее то я не вижу смысла в ней
Ну не твое это и все тут. Твой ник говорит что ты винодел,вот иди и делай свое вино.А военные рассуждения оставь для тех кто немного понимает в военной технике. Как ни пост у тебя в этой теме,так чушь порешь. Иди уже,иди отсюда!)
вы "товарищ" по теме не сказали вообще ничего коли уж вы такой "эксперт" в средствах бронирования будьте добры озвучить свою точку зрения а свои оскорбления засуньте себе
Не забывайте так же про ЗРК «Панцирь-СА». Арктика НАШ
и под нее же сейчас Т-80 восстанавливают и модернизируют))
Ой ли? От Т-80, в частности с ГТД, отказались давно же уж, - расход не реальный. Т-90 (Т-72) на дизеле - вот "ходовая" БТ-платформа, не считая Т-14, 15, 16 пока ещё Это сообщение отредактировал Maduganga - 31 мар. 2018 г. в 20:40
Ой ли? От Т-80, в частности с ГТД, отказались давно же уж, - расход не реальный. Т-90 (Т-72) на дизеле - вот "ходовая" БТ-платформа, не считая Т-14, 15, 16 пока ещё
А смысл его бронировать? Нет, вот действительно, у него есть машины поддержки, хуего туча сопровождения, если подобные комплексы хуячут то под частую включая ВСЁ сопровождение, а вот лишний вес брони как повлияет на его мобильность, вот в чём вопрос
Вопрос в том,чтоб при близком взрыве какого-нибудь шрайка комплекс не был бы поражен осколками сразу.
шрайк-это глубокое прошлое.времён Оренбургского зенитно ракетного училища
У Т-80БВ расход 8 литров на километр (для сравнения: у танков Т-72 и Т-90 это показатель составляет 2 - 4 литра).
Это основная проблема, которая была обозначена ещё при СССР. Запас хода без дозаправки для БТВТ - 500 км. П.С. вторая не менее важная проблема - Т-80 с ГТД, в отличие от дизеля, с толкача не заведёшь (нет жёсткой связки между лопатками турбины и ходовой частью / трансмиссией). Кто когда-нибудь видел как мотострелковый/танковый полк зимой по тревоге из парка БМ выходит - поймут.
Это сообщение отредактировал Maduganga - 31 мар. 2018 г. в 21:09
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
но в БД они располагаются на удалении от него.
yaplakal.com
greyserge31 мар. 2018 г. в 13:07