Заксобрание Пермского края решило, что чиновники не должны доказывать, как они получили свое имущество

Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Alex0053 23 апр 2018 в 08:04
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Да, и народу еще, народу!

Душ по 200-300 каждому!

И чтоб кланялись, когда барин едет!
AndySP 23 апр 2018 в 08:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата
Заксобрание Пермского края решило, что чиновники не должны доказывать, как они получили свое имущество

Интересно, подхватит ли эту инициативу ГоДума, АП и Правительство?

UPD В отношении крупных чиновников информация уже скрыта по инициативе Владимири Владимировича)))

https://pravo.ru/news/view/141967/

Заксобрание Пермского края решило, что чиновники не должны доказывать, как они получили свое имущество

Это сообщение отредактировал AndySP - 23 апр 2018 в 08:10
ПАНтелемон 23 апр 2018 в 08:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
И так и да!Не стоит забывать,что конституцию нам госдеп писал в эти самые лихие...Так что для мразоты,которая верховодит в стране она очень удачно расписана.
godmode 23 апр 2018 в 08:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
да какая к хренам разница? как показывает практика пока из доверия сами знаете кого не выйдешь можешь творить что хочешь, максимум в другое кресло пересадят (привет Сердюкову). так что пох всем какие тут законы, они для черни.
LordAsriel 23 апр 2018 в 08:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
-3
Смешно читать эти новости на ватном плакала,где через пост идет жополизание власти,вы определитесь за или против,а если против то хули сидите?
AndySP 23 апр 2018 в 08:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (LordAsriel @ 23.04.2018 - 08:08)
Смешно читать эти новости на ватном плакала,где через пост идет жополизание власти,вы определитесь за или против,а если против то хули сидите?

Хотите как на Украине в Армении?
SVV4344 23 апр 2018 в 08:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ehsimatsur @ 23.04.2018 - 07:46)
Он хотел, чтобы пчёлы стали против мёда?

Он хотел, чтобы хоть немного бюджетных денюжек тратились на то, что предложил Путин-на наши 10 лет побед! dont.gif

Это сообщение отредактировал SVV4344 - 23 апр 2018 в 08:13
Семьянин 23 апр 2018 в 08:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Как вы могли не поверить ТАКИМ ЛЮДЯМ!
Ptizo 23 апр 2018 в 08:14
Говорун  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Konard @ 23.04.2018 - 08:01)
А с какой такой радости, "высшие" люди должны оправдываться перед чернью? Копошитесь в дерьме, вот и копошитесь) Ишь чего удумали, докладайся им из имущество mad.gif
И вообще, не стыдно? Они ночами не спят, о народе думают, а вы...

А вы, интересно, с каких то хуев решили, что это только высших коснется, в случае ратификации? Типа, высшие оправдываться будут, а чернь внезапно станет небожителями?
Погуглите конституцию, все же. Принцип презумпции невиновности.
Тративали 23 апр 2018 в 08:15
сам себе на уме  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Gizmo2000 @ 23.04.2018 - 08:04)
В стране с коррупцией нет проблем, считают 76% населения.
© "Если воров посадить, то с кем работать?"

Да-да, никто не сомневается в этом


Заксобрание Пермского края решило, что чиновники не должны доказывать, как они получили свое имущество
Dater666 23 апр 2018 в 08:20
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (AndrewSha @ 23.04.2018 - 07:53)
наверняка, если подойти грамотно, там 90% заксобрания посадить можно лет на 5

ну если только 90%, то - это по - божески еще. в Челябе все 100%
maik2 23 апр 2018 в 08:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (AndrewSha @ 23.04.2018 - 07:53)
наверняка, если подойти грамотно, там 90% заксобрания посадить можно лет на 5

Не можно, а нужно. Кто против голосовал тех уже явно 100% сажать с конфискацией.
AlexSever 23 апр 2018 в 08:33
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
чиновники не должны


Я смотрю чиновники у нас только зарплату получать должны, а больше вообще ничего не должны.

Цитата
Речь идет о 20-й статье конвенции ООН против коррупции, которая утверждает для чиновников уголовное наказание за превышение расходов над доходами, если они не могут их обосновать.

Вы хотите что бы чиновники ратифицировали конвенцию, и отправились в камеру?
Может ещё и взятки не брать?
Да вы просто экстремист)

Это сообщение отредактировал AlexSever - 23 апр 2018 в 08:40
ДжекиChan 23 апр 2018 в 08:34
Джеки  •  На сайте 12 лет
0
Это как подсудимый сам выбирает меру пресечения и приговор!

Заксобрание Пермского края решило, что чиновники не должны доказывать, как они получили свое имущество
Jeg 23 апр 2018 в 08:43
Циник  •  На сайте 13 лет
0
Не зря их Жирик умственно не полноценными дегенератами называл....
drsimon 23 апр 2018 в 08:45
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Ptizo @ 23.04.2018 - 08:14)
Цитата (Konard @ 23.04.2018 - 08:01)
А с какой такой радости, "высшие" люди должны оправдываться перед чернью? Копошитесь в дерьме, вот и копошитесь) Ишь чего удумали, докладайся им из имущество mad.gif
И вообще, не стыдно? Они ночами не спят, о народе думают, а вы...

А вы, интересно, с каких то хуев решили, что это только высших коснется, в случае ратификации? Типа, высшие оправдываться будут, а чернь внезапно станет небожителями?
Погуглите конституцию, все же. Принцип презумпции невиновности.

А чернь уже и сейчас должна предоставлять банкам справки, откуда у них гроши
milton86 23 апр 2018 в 08:48
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (yurih61 @ 23.04.2018 - 07:42)
Интересную новость опубликовало пермское сетевое издание Пропермь
Законодательное собрание Пермского края отклонило инициативу депутата Владимира Корсуна. Парламентарий вынес на рассмотрение вопрос об обращении к председателю Госдумы РФ Вячеславу Володину с предложением о ратификации в России 20-й статьи конвенции ООН против коррупции от 2003 года.
Речь идет о 20-й статье конвенции ООН против коррупции, которая утверждает для чиновников уголовное наказание за превышение расходов над доходами, если они не могут их обосновать.
«За последние три года в России арестованы по обвинению в коррупции шесть губернаторов, более 30 мэров и глав городских администраций, полтора десятка заместителей глав регионов и региональных правительств. Один за другим происходят скандалы в силовых структурах. Но нас убеждают, что уровень законодательства, регулирующего противодействие коррупции в нашей стране является достаточным», — говорится в пояснительной записке к постановлению.

Вопрос рассматривался 19 апреля в рамках очередного пленарного заседания краевого парламента. Против проголосовали 24 депутата, еще 16 воздержались. Поддержали предложение только шестеро.

Отметим, что в России конвенция ООН была ратифицирована еще в 2006 году, однако не полностью — была исключена статья о «незаконном обогащении». Свой отказ руководство страны объяснило тем, что она не соответствует требованиям Конституции РФ.

20-я статья конвенции ООН против коррупции утверждает уголовное наказание для публичных должностных лиц за превышение расходов над доходами, если они не могут обосновать их происхождение. То есть чиновники должны доказывать, каким способом они получили свое имущество и как на него заработали.

Ранее в Госдумы уже поступали обращения о ратификации этой статьи. В 2010 году с подобным предложением выступала фракция КПРФ. Однако инициатива не дала результатов. Думаю, что голосование было не поименным. Интересно, кто эти шестеро смелых?

Наши чиновники за такой закон никогда не проголосуют. Если бы эту 20-ю статью конвенции приняли бы, то в первую очередь за коррупцию посадили бы почти всех высших должностных лиц и депутатов госдумы. Представляю как Песков будет доказывать откуда у него недвижимость в США за 1,5 миллионов долларов, при его доходе в 6 миллионов рублей.
Препораторе 23 апр 2018 в 08:48
Председатель  •  На сайте 10 лет
8
76% были "за" - наслаждайтесь.

Заксобрание Пермского края решило, что чиновники не должны доказывать, как они получили свое имущество

Это сообщение отредактировал Препораторе - 23 апр 2018 в 08:48
kaiz3r23 23 апр 2018 в 08:48
Шутник  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (yurih61 @ 23.04.2018 - 07:42)
Интересную новость опубликовало пермское сетевое издание Пропермь
Законодательное собрание Пермского края отклонило инициативу депутата Владимира Корсуна. Парламентарий вынес на рассмотрение вопрос об обращении к председателю Госдумы РФ Вячеславу Володину с предложением о ратификации в России 20-й статьи конвенции ООН против коррупции от 2003 года.
Речь идет о 20-й статье конвенции ООН против коррупции, которая утверждает для чиновников уголовное наказание за превышение расходов над доходами, если они не могут их обосновать.
«За последние три года в России арестованы по обвинению в коррупции шесть губернаторов, более 30 мэров и глав городских администраций, полтора десятка заместителей глав регионов и региональных правительств. Один за другим происходят скандалы в силовых структурах. Но нас убеждают, что уровень законодательства, регулирующего противодействие коррупции в нашей стране является достаточным», — говорится в пояснительной записке к постановлению.

Вопрос рассматривался 19 апреля в рамках очередного пленарного заседания краевого парламента. Против проголосовали 24 депутата, еще 16 воздержались. Поддержали предложение только шестеро.

Отметим, что в России конвенция ООН была ратифицирована еще в 2006 году, однако не полностью — была исключена статья о «незаконном обогащении». Свой отказ руководство страны объяснило тем, что она не соответствует требованиям Конституции РФ.

20-я статья конвенции ООН против коррупции утверждает уголовное наказание для публичных должностных лиц за превышение расходов над доходами, если они не могут обосновать их происхождение. То есть чиновники должны доказывать, каким способом они получили свое имущество и как на него заработали.

Ранее в Госдумы уже поступали обращения о ратификации этой статьи. В 2010 году с подобным предложением выступала фракция КПРФ. Однако инициатива не дала результатов. Думаю, что голосование было не поименным. Интересно, кто эти шестеро смелых?

Самое страшное то что этот закон примут как нить в тихоря. А кто начнет возмущаться или даже писать гневные коментарии быстро упакуют и отправят лет на 5 за экстремизм
ZEVS332 23 апр 2018 в 08:49
Громовержец  •  На сайте 12 лет
3
Хуясебе дифференциация штанов по цвету. То есть пидары у власти за наворованное могут не отчитываться, прикрываясь конституцией, а народ перед банками за каждую копейку, переведённую на карту, теперь должен отчитываться и нихуя тут конституция почему-то не работает.
nanono 23 апр 2018 в 08:55
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Зачем доказывать, и так все ясно. А шестеро смелых нищеброды, завидуют, обживутся и успокоятся.
гаврюша 23 апр 2018 в 08:56
рас3.14здяй  •  На сайте 14 лет
1
Вот и я считаю, что перед чинушами отвечать не должен.
Пусть продолжают сосать хуй, с моей стороны, слуги ёбанные.
Hellzone 23 апр 2018 в 08:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (LehaRa @ 23.04.2018 - 11:55)
а если ты не согласен , то ты либераст и экстремист.

и еще ты качок, который раскачивает эту шаланду, полную фекалий.
OTerr 23 апр 2018 в 08:57
Балагур  •  На сайте 8 лет
0
Ну вот, соственно, железное основание разогнать нахер эту шоблу.
ПроходилМимо 23 апр 2018 в 09:01
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
"Отметим, что в России конвенция ООН была ратифицирована еще в 2006 году, однако не полностью — была исключена статья о «незаконном обогащении». Свой отказ руководство страны объяснило тем, что она не соответствует требованиям Конституции РФ."

Стесняюсь спросить, а в каком месте статья 20 не соответствует Конституции?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17 414
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх