В настоящее время в отношении мужчины возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации "Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину".
Какая, к хуям, кража?! На территории, вверенного ему объекта, проебали денежную сумму. Всё. Нахуя сторож вообще признался, сказал бы "делов не знаю, идите в хуй".
Это сообщение отредактировал KamikaDZe38 - 8 мая 2018 в 06:20
В настоящее время в отношении мужчины возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации "Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину". Отметим, что до этого мужчина не был судим.
Ему может грозить до 5 лет лишения свободы. Сейчас он находится под подпиской о невыезде.
Что-то бредом попахивает. Писали неоднократно, что если нет возможности идентифицировать хозяина вещи - то это не кража, а находка. К тому же в мусоре валялась шкатулка. Или там ещё и паспорт с мобилой был? :)
Кража тайное предумышленное хищение. Из мусорного бака украл, где ценность находилась на ответственном хранении. По закону в РБ нашедший должен отдать ценную вещь руководству турбазы по заявлению или милиции и имеет право на вознаграждение 20 %. За утаивание штраф или уголовный срок -3 месяца, или общественные работы. По закону нашедший несет ответственность за найденную вещь и ее сохранность. Если 6 мес ее не забирают, нашедший может оставить себе.
На помойке нашёл и виноват. Бред какой-то. Пойду пустые бутылки отнесу на помойку, через сутки посмотрю что их там нет и заявлю что у меня их украли.
Так мол и так, хотел отнести в приёмный пункт, но торопился и положил на время около мусорных баков. Это сообщение отредактировал prohaus - 8 мая 2018 в 06:26
Жалко дедка, неопытный, так и пишут, что ранее проблем с законом не имел. Вот опера его и раскололи.
А если бы стоял твёрдо на своём, ничего не видел, ничего не знаю, то и ни фига бы ему и не было, а деньги бы остались. И идиотам их выбросившим был бы урок хороший и память о свадьбе на всю жизнь!
Нет бля.. Они выбросили в мусорку, а он должен за ними бегать и возвращать..
Ну так по их логике,если бы хозяйка из раздолбанной кормилицы потеряла тампон,сторож должен был разыскать потерпевшую и вернуть. А потерпевшему вернуть испольованный гандон. Может он его не выбросил из окна,а утерял?!Ага!
Статья 158. Кража (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) Что то у ТС не сходится.
Я хуею с комментов Кто нибудь вообще понимает, что это не его деньги? Уголовка, конечно слишком, но то, что его тут оправдывают, доказывает, что у нас проблемы не только в правительстве.
Это сообщение отредактировал Рогирсон - 8 мая 2018 в 06:36
Это не у ТСа. Это у следствия что-то не сходится. А история имела место быть. В нашей местной газете про неё писали:http://gazetazp.ru/lenta/35442 А на местном форуме тоже люди недоумевали, что мол за кража из мусорки.
Галиматья какая то , а не пост. Покажите мне статью в УК , по какой притянули мужика к следствию? Молодожёны проебали , а отвечать должен козёл отпущения. С какого перепугу ?
Статья 158 УК РФ. Кража 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Если денег хватились, искали, расспрашивали сторожа о нахождении денег и он умолчал о том, что нашёл- самое, что ни на есть тайное хищение Если видел и знал, что случайно (по ошибке) выбрасывают шкатулку с деньгами и умолчал о её обнаружении и распорядился по своему усмотрению найденными денежными средствами- есть состав. Если умышленно совершил действия (создал условия), чтобы шкатулку с деньгами выбросили (положил среди мусора предназначенного для выброса), с целью в дальнейшем её похитить -есть состав
Если бы не хватились денег, либо не искали у сторожа- тогда находка.
А вот как он должен был поступить при обнаружении находки (по закону) Статья 227 ГК РФ. Находка 1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь. 2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления. 3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Статья 228 ГК РФ. Приобретение права собственности на находку 1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
Какое из предписанных законом обязательных действий он совершил?
Это сообщение отредактировал alex252306 - 8 мая 2018 в 07:18
Из мусорного бака украл, где ценность находилась на ответственном хранении. По закону в РБ нашедший должен отдать ценную вещь руководству турбазы..
Вот ваще не понял про ответственное хранение. Про найденное - тут тоже не ясно. Валялась она на земле или забыли в беседке - одно дело. А так вещь была выброшена. И, не полезь он копаться в мусоре, он бы эту вещь не нашел. Ну все равно не понимаю короче.
Я хуею с комментов Кто нибудь вообще понимает, что это не его деньги? Уголовка, конечно слишком, но то, что его тут оправдывают, доказывает, что у нас проблемы не только в правительстве.
А чьи? Ну вот правда, чьи это были: 1. Деньги 2. Полбутылки водки 3. Рваная рубашка 4. 20 кг объедков со стола И все в одном мешке. Рассортируете по хозяевам? Или как то логически. Почему объедк ничьи, а бабки молодоженов? То есть, смотрите, приходит фермер местный. Ему похуй на бухло и шактулки, его интересуют объедки поросю. Для него это имеет ценность. А для техника полпузыря. Для водителя трактора рубашка, фары протереть. Кто ценность то определяет? Может фермеру 200к эти так, нах не упали. Не ценны. А техник уже отсидел и для него они тоже не ценны, он знает, что может быть.
Это сообщение отредактировал padre666 - 8 мая 2018 в 06:50
а может все таки украл? не думаю что молодожены такие идиоты бабло выкидывать "случайно", а сторожа могли не угостить вот он из мести и зацепил коробку. при задержании все воришки говорят что не украл а нашел.
а может все таки украл? не думаю что молодожены такие идиоты бабло выкидывать "случайно", а сторожа могли не угостить вот он из мести и зацепил коробку. при задержании все воришки говорят что не украл а нашел.
22-летняя невеста пожаловалась в полицию на пропажу 219 тысяч рублей. Деньги, лежавшие в шкатулке, украли во время ее собственной свадьбы. В краевой полиции рассказали, что подозреваемым в краже стал 66-летний сторож турбазы, где проходил праздник. Выяснилось, что мужчина после отъезда молодоженов обнаружил в мусорке случайно выброшенную шкатулку с крупной суммой и забрал себе. Стражи порядка Норильска во время розыска установили личность мужчины, присвоившего деньги. «В настоящее время в отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации «Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину»», пояснили в ГУ МВД по краю. Часть денег, 60 тысяч рублей, вернули молодоженам. Сейчас подозреваемый находится под подпиской о невыезде. Следователи ведут расследование. http://gazetazp.ru/lenta/35442
Я хуею с комментов Кто нибудь вообще понимает, что это не его деньги? Уголовка, конечно слишком, но то, что его тут оправдывают, доказывает, что у нас проблемы не только в правительстве.
Нехуй было нажираться до синих слюней, дабы было удобнее следить за своими вещами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
KamikaDZe388 мая 2018 в 06:19