"Как посмел обвиняемый явиться в суд, да ещё и требовать доказательств? Где мы их возмём?!"


Страницы: (2) 1 [2]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

PycLAN 14 мая 2018 г. в 23:38

Ярила • На сайте 16 лет

Мюллер помашет в суде дискетой на 3.5 дюйма, типа на ней все доказательства. А потом скажет, что она размагнитилась.

FedorZl 14 мая 2018 г. в 23:40

Ярила • На сайте 11 лет

Завтра придумают что нибудь, чтобы извернуться.
К примеру - I'm sorry but,

новейшие технологии добычи доказательств, а так же агенты которые ими оперировали являются "Top Secret".

Это сообщение отредактировал FedorZl - 14 мая 2018 г. в 23:42

ПапаСаид 14 мая 2018 г. в 23:43

Приколист • На сайте 12 лет

этот Мюллер мне ещё со времен "17 мгновений..." не нравился...

~~Schuka~~ 14 мая 2018 г. в 23:44

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (olley @ 14.05.2018 - 23:23)

Цитата (BigCap @ 14.05.2018 - 23:07)

ключевое слово - бывший! как только человек без должности - сразу разумный...парадокс

А федеральный судья, который рассматривает это дело, и который не дал Мюллеру включить заднюю он по-вашему кто, настоящий или бывший? См. цитату из начала топика:

Цитата

Люди господина Мюллера горячо возражали. Они говорили: «Мы не готовы предъявлять обвинения в суде. Они не явились, как положено». А федеральный судья сказал им: «Господин Мюллер, вы составили обвинительное заключение по этому делу. Это ваше дело, оно направляется в суд. Начнём этот процесс прямо сейчас. Представьте доказательства».

По-моему как раз показывает, что правосудие в Штатах таки работает и не зациклено на идее: американец - хороший, русский - плохой. Если американец садится в суде в лужу, то русский выигрывает дело. Недавно была другая статья на ЯПе, как американский боец ММА судил россиянина в суде Нью-Йорка и с треском проиграл.

У них вердикт выносит суд присяжных. Особенно это касается уголовных дел. Ну и еще у них по части преступлений судить можно дважды за одно и тоже.

~~изюмСвеслом~~ 14 мая 2018 г. в 23:46

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Видится мне,что всё просто и прозаично...Компании те,нихуя не русские,они просто числятся в РФ,а принадлежат гражданам других стран.

ЗубомОбПоребрик 14 мая 2018 г. в 23:48

Ларёк с шавермой под виадуком • На сайте 15 лет

Цитата (tihiy76 @ 14.05.2018 - 23:17)

И что изменится? Кто-то рассчитывает на извинения? Ой простите, мы ошиблись, Россия не виновата

Дело тут даже не в том, чтобы кто-то извинился. Дело в том что надо мокнуть в чан с говном этого самого мюллера.

olley 14 мая 2018 г. в 23:59

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Schuka @ 14.05.2018 - 23:44)

Ну и еще у них по части преступлений судить можно дважды за одно и тоже.

Да ладно? Как насчет запрета на двойную ответственность (dobule jeopardy)?
https://en.wikipedia.org/wiki/Double_jeopardy

Цитата

Double jeopardy is a procedural defence that prevents an accused person from being tried again on the same (or similar) charges and on the same facts, following a valid acquittal or conviction

Судить за одно и то же можно в разных судах. Например, криминальный суд отдельно, гражданский иск - тоже отдельно. Так было с О. Джей Симпсоном сто-пицот лет назад - его оправдали в уголовном суде, но он проиграл гражданский иск.

Можно судить за одно и то же по отдельности в федеральном суде и в судах отдельных штатов.

Ни первое, ни второе в данном случае неприменимо.

~~Schuka~~ 15 мая 2018 г. в 00:02

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (olley @ 14.05.2018 - 23:59)

Цитата (Schuka @ 14.05.2018 - 23:44)

Ну и еще у них по части преступлений судить можно дважды за одно и тоже.

Да ладно? Как насчет запрета на двойную ответственность (dobule jeopardy)?
https://en.wikipedia.org/wiki/Double_jeopardy

Цитата

Double jeopardy is a procedural defence that prevents an accused person from being tried again on the same (or similar) charges and on the same facts, following a valid acquittal or conviction

А у них сначала судят в суде штата, а потом в федеральном. Это два разных суда. Правда это относится не ко всем преступления а только к тем которые стоят на грани.

~~mario2075~~ 15 мая 2018 г. в 00:24

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (olley @ 14.05.2018 - 23:23)

Цитата (BigCap @ 14.05.2018 - 23:07)

ключевое слово - бывший! как только человек без должности - сразу разумный...парадокс

Цитата

судья агент Путина...очевидно же.

koryuun 15 мая 2018 г. в 00:31

Ярила • На сайте 10 лет

Интересно, что бы у нас сказали судье высокого ранга, если бы он попытался помешать бездоказательно обвинять американцев? Что бы ему сказали(и сделали) "патриоты" и исполнительная власть?

ЭхЭх 15 мая 2018 г. в 00:59

Санитар ЯПа • На сайте 8 лет

Да у них этих Мюллеров - как обезьян в Бразилии. Этого отстранят-там очередь из прокуроров до конца улицы. Демократы никогда не сознаются, что поставили не на ту лошадь!

sam19751 15 мая 2018 г. в 01:58

Ярила • На сайте 10 лет

-7

интересная ситуэйшен..
13 человек обвинили в чем то и ввели против них санкции, некоторым из 13 была оказана мат помощь за наш счет из бюджета, шас оказывается обвинения нет, санкции уберем. А ГДЕ ДЕНЬГИ БЛЯТЬ А??

ВВП ты красавчек блять

FredW 15 мая 2018 г. в 02:20

Хохмач • На сайте 9 лет

Цитата (koryuun @ 15.05.2018 - 00:31)

А где у нас бездоказательно на государственном уровне обвиняют американцев?
Ничего судье не будет. Вообще народ у нас как-то более справедливый чтоли. Судят по реальным делам, а власти вообще на слово не верят ещё с 90-х.

Это сообщение отредактировал FredW - 15 мая 2018 г. в 02:28

EZEZ 15 мая 2018 г. в 02:29

Ярила • На сайте 11 лет

а кто-нибудь в относительно здравом уме верил в этот бред?
хотя америкосам по хую
избиратель поверил? цель достигнута!

~~НечтоИзСети~~ 15 мая 2018 г. в 04:04

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

спецпрокурора Мюллера.

Старик Мюллер пребывал в состоянии глубокого шока — он никак не оЖИДал, что Штирлиц придёт к нему с адвокатом Шлагом.

~~Pavlos~~ 17 мая 2018 г. в 21:57

Приколист • На сайте 16 лет

Цитата (VityaChumak @ 14.05.2018 - 23:34)

Напомнило:

что напомнило, я не в теме ,подскажите

срочник 17 мая 2018 г. в 22:16

Ярила • На сайте 11 лет

срочник 17 мая 2018 г. в 22:18

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Демократы никогда не сознаются, что поставили не на ту лошадь!

Не на лошадь, а на старую безмозглую кобылу по кличке Хиллари)))..

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 6865
0 Пользователей: