Видео: Минобороны показало стрельбы из новой винтовки "Винторез-М"

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Basil96 26 июн 2018 в 16:05
Приколист  •  На сайте 10 лет
3
А вот скажи ты мне, браза Warrior27, почему все авторитеты убиты проф киллерами с расстояний меньше 100 метров, япончик, дед хасан и прочие конторишвили с 70-80 метров, причем из хваленого проф оружия свд. жопорез и т.д. да еще и с оптикой.
Хоть бы кого-нить завалили метров с 300
Что попасть не могут?
Warrior27 автор 26 июн 2018 в 16:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Дуэль автоматов: как АК-12 конкурировал с АЕК-971



В начале 2018 года Минобороны РФ приняло на вооружение сразу две пары автоматов: ижевские АК-12 и АК-15 и ковровские 6П67 (АЕК-971) и 6П68 (АЕК-973). Казалось бы, сам этот факт говорит о том, что конкурирующие проекты в битве за статус главного автомата страны были на равных. Но мало кто знает, что изначально АК был почти обречен на поражение.


Напомним, что конкурс на создание нового автомата был объявлен Минобороны РФ в 2012 году. Ковровский Мехзавод представил на него модели из семейства АЕК-971.

Конкуренцию от "Ижмаша" по логике им могли бы составить модели со сбалансированной автоматикой: АК-107 калибра 5.45 миллиметра, АК-108 калибра 5.56 миллиметра и АК-109 калибра 7.62х39 миллиметра.

Однако завод на тот момент переживал кризис, пришел новый руководитель, у которого была идея создать "автомат XXI века" почти с нуля. Этот проект, названный АК-12, и направили в 2013 на конкурс "Ратник", хотя изначально таких планов не было.

Поскольку ресурсов на разработку нового автомата сразу в двух калибрах не хватило, 7,62 миллиметровую модель представлял АК-103-3. Но после предварительных испытаний победил ковровский автомат. А "Ижмаш" мог участвовать в конкурсе только в инициативном порядке.

Ну а заключение, выданное в 2015 году по итогам государственных испытаний, звучало как приговор: "Автоматы А-545 и А-762 после доработки рекомендовать для серийного производства и войсковых испытаний. Автоматы АК-12 и АК-103-3 не соответствовали требованиям ТТЗ и государственные испытания не выдержали. Дальнейшая доработка рекомендована за средства разработчика".

Так аукнулась попытка создать автомат с чистого листа. Разработчики отошли от проверенных временем технических решений.

Полный отказ от проекта серьезно ударил бы по репутации завода. Но развивать его на собственные средства было рискованно. Ведь АК-12, помимо множества технических недостатков, не был приспособлен к техническим процессам предприятия. Унификация автомата составляла не более 10 процентов. А, это значит, что в конечном итоге создание нового оружия обошлось бы в 5-6 раз дороже АК-74М.

Выход из патовой ситуации был найден после очередной смены руководства завода. В 2015 новый гендиректор Алексея Криворучко пригласил на должность генконструктора руководителя "Молот-Оружия" Сергея Уржумцева.

От провального АК-12 отказались и взялись за создания автомата с опорой на уже прежние ижевские разработки. Так возник проект, первоначально названный АК-400.

Новый образец решили создавать путем глубокой модернизации АК-74.

В основу проекта также легли наработки по АК-103-3 с первого этапа "Ратника". В результате получился автомат, на который можно было установить все необходимые современные прицельных комплексы на унифицированной базе типа планки Пикатинни.

Повысить стабильность, точность и кучность стрельбы удалось, основательно переконструировав газоотводный узел, газовую трубку, ствольную коробку и ствол со ствольной арматурой.

Автомат "научился" стрелять очередями по 2 выстрела, обзавелся складывающимся прикладом, съемными дульными устройствами.

Уровень унификации нового АК-12 с базовым образцом АК-74М составил около 54 процентов.

На всех испытаниях АК-12 и АК-15 шли практически вровень с ковровскими конкурентами. Различия в боевой эффективности были крайне незначительными.

А вот что касается стоимости, то ковровские модели 6П67 и 6П68 будут обходиться бюджету государства примерно в 10 раз дороже, чем АК-74М. А вот себестоимость АК-12 лишь немного выше, чем у предшественника.

Модели АК-12 и АК-15, как утверждают в концерне "Калашников" будут совершенствовать и после принятия на вооружение.

В рамках внутреннего проекта "AK-ЭВО" планируют улучшить эргономику. В частности разработают более удобные "двусторонние" предохранители-переводчики огня, новые прицелы, цевье и приклады. Повысят и модульности конструкции.

Значительная часть этих доработок может со временем быть использована и на серийных автоматах АК-12 и АК-15.

Одновременно оружейники работают над новой перспективной платформой. Начали они с компактных образцов АМ-17 и АМБ-17. В основе компоновочных решений лежат идеи классика Ижевской оружейной школы - Евгения Федоровича Драгунова. Их "помножили" на современные материалы и технологии.
Narkozzz 26 июн 2018 в 16:14
Возвращенец  •  На сайте 15 лет
12
Basil96
Цитата
почему все авторитеты убиты проф киллерами с расстояний меньше 100 метров, япончик, дед хасан и прочие конторишвили с 70-80 метров, причем из хваленого проф оружия свд. жопорез и т.д. да еще и с оптикой.
Хоть бы кого-нить завалили метров с 300
Что попасть не могут?

Если можно стрелять вблизи - нафига стрелять издали? Киллеру нужна гарантированная ликвидация, а с 300м можно не попасть/не убить и привет - миссия провалена.
zaebatov 26 июн 2018 в 16:15
Лауреат золотой недали  •  На сайте 10 лет
8
Цитата (Gdialex @ 26.06.2018 - 15:49)
Хорошее оружие для киллеров в городской черте.

ага с патронами СП, чтобы тебя быстрее нашли?!
Такие стволы в криминальной сводке, сразу привлекают внимание, а органы начинают носом землю рыть, чтобы найти канал поставки и оружия и боеприпасов... АК с глушителем, более универсален

Это сообщение отредактировал zaebatov - 26 июн 2018 в 16:16
Айболит30 26 июн 2018 в 16:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
9
Бля,а на какой контингент рассчитано это видео?На бабушек,на малолеток?Со ста метров стрельнули по пластиковым баклажкам,чтобы показать убойность? blink.gif Ну попали,ну продырявили ... И чё?Это круто для огнестрела? gigi.gif
Mazut 26 июн 2018 в 16:39
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (Volonterr @ 26.06.2018 - 16:58)
по убойности не верю, броник\ 400метров\9мм. п и з д е ж

Журналисты не уточнили класс бронирования. Бронежилеты - они же тоже разные бывают. Если память меня не подводит, бронебойная пуля патрона СП-6 гарантированно пробивает бронежилеты 1-2 класса защиты, с 3 классом защиты есть нюансы.

Для контраста:
- по программе "Ратник" в 2010 года принят на снабжение Минобороны РФ общевойсковой штурмовой бронежилет 6Б43 с унифицированными противопульными бронепанелями 6А класса защиты.
Позднее был разработан несколько упрощённый вариант - общевойсковой бронежилет 6Б45 с унифицированными противопульными бронепанелями 5А класса защиты.

и7ветер 26 июн 2018 в 17:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
новейшего тепловизора 1-ПН-140-2 "Шахин"

Матрица французская. Бля...
f983lda 26 июн 2018 в 17:43
Изменил статус  •  На сайте 14 лет
2
Хуясе малая отдача, если это стрелял профи, то у меня большие сомнения, от РПК и то меньше отдача.
RUSAY007 26 июн 2018 в 17:52
Балагур  •  На сайте 10 лет
1
старый винторез более ламповый.
Lысый 26 июн 2018 в 18:04
Хохмач  •  На сайте 17 лет
-7
Никогда! Не взял бы в бой это. Потому что: патроны, хер где их возьмёшь. Коротыш с оптикой. Нахер нужно таскать лишний вес в виде прицела. Для скрытого уничтожения противника не нужно пробивать бронежилет. Достаточно выцелить в голову. Все эти задачи на ура решает АКМС с ПБС и десяток ослабленных патронов. За то он и пол тыщи обычных решат остальные боевые задачи... те самые, которые данное изделие не решает совсем. А таскать два ствола и два комплекта патронов...
Аппарат для киллера и не более...
Ancifero 26 июн 2018 в 18:09
Продам гараж  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (РванДюрекс @ 26.06.2018 - 18:42)
я много много стрелял с неё........в Сталкере, она офигенна

В ПУБГ так себе.
SBlack1 26 июн 2018 в 18:14
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Я тут спрошу: когда "выхлоп" простыми людям продавать начнут?
Букварь 26 июн 2018 в 18:28
Юморист  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (Lысый @ 26.06.2018 - 21:04)
Никогда! Не взял бы в бой это. Потому что: патроны, хер где их возьмёшь. Коротыш с оптикой. Нахер нужно таскать лишний вес в виде прицела. Для скрытого уничтожения противника не нужно пробивать бронежилет. Достаточно выцелить в голову. Все эти задачи на ура решает АКМС с ПБС и десяток ослабленных патронов. За то он и пол тыщи обычных решат остальные боевые задачи... те самые, которые данное изделие не решает совсем. А таскать два ствола и два комплекта патронов...
Аппарат для киллера и не более...

Так сказано ж, для спецподразделений и для спец задач, че мусолить то одно и то же
Lысый 26 июн 2018 в 19:26
Хохмач  •  На сайте 17 лет
-7
Сказать можно что угодно. Но спецподразделению после выполнения спецзадание необходимо и спецсъебаться. А для этого порой надо спецотбиться. А для этого необходимо эффективное стрелковое оружие, а не игрушка ниндзи -черепашки.
РыжаяБорода 26 июн 2018 в 20:59
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
пикатини поставили и аммортизатор, поди
а глушак чистить вспотеешь))

Это сообщение отредактировал РыжаяБорода - 26 июн 2018 в 20:59
wanek00 26 июн 2018 в 21:03
Шутник  •  На сайте 14 лет
12
Бля, сколько же умников ещё про пистолетный патрон напишет и его слабость. Сука, хоть бы на картинки посмотрели. Речь про винтовочный патрон 9х39, а не про пистолетный.
Narkozzz 26 июн 2018 в 21:57
Возвращенец  •  На сайте 15 лет
10
Цитата (superparadox @ 26.06.2018 - 20:54)
Меня одного смущает пистолетный патрон 9 мм пробивающий бронежилет?

Посмотри на магазин - похоже, что он пистолетными патронами набит? gigi.gif
MiguelBarbuda 26 июн 2018 в 21:59
Команданте  •  На сайте 15 лет
0
Охохо! Родные всё места! Яп пострелял.
Mazut 26 июн 2018 в 22:12
Ярила  •  На сайте 15 лет
8
Цитата (superparadox @ 26.06.2018 - 21:54)
Меня одного смущает пистолетный патрон 9 мм пробивающий бронежилет?

А он и не пистолетный.
Калибр 9х39


Видео: Минобороны показало стрельбы из новой винтовки "Винторез-М"
f983lda 26 июн 2018 в 22:14
Изменил статус  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Mazut @ 27.06.2018 - 02:12)
Цитата (superparadox @ 26.06.2018 - 21:54)
Меня одного смущает пистолетный патрон 9 мм пробивающий бронежилет?

А он и не пистолетный.
Калибр 9х39

Откуда такая отдача то, один выстрел, и все. Стрелял с ПК, РПК, ну блин чтоб так все было не помню, или может я пристрелялся.

Это сообщение отредактировал f983lda - 26 июн 2018 в 22:16
Voronezher 26 июн 2018 в 22:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата
Зафиксированы случаи, когда именно благодаря этому свойству российские бойцы в одиночку ликвидировали целые отряды неприятеля.

Взыграл мой чёртов скепсис...
Можно ссылку на документально подтвержденный случай уничтожения в одно рыло "целого отряда неприятеля" бойцом с винторезом?
BattlePorQ 27 июн 2018 в 02:19
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (wanek00 @ 26.06.2018 - 21:03)
Бля, сколько же умников ещё про пистолетный патрон напишет и его слабость. Сука, хоть бы на картинки посмотрели. Речь про винтовочный патрон 9х39, а не про пистолетный.

Да и пистолетный вполне может оказаться чем-то типа .357AMP )
BattlePorQ 27 июн 2018 в 02:20
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Lысый @ 26.06.2018 - 18:04)
Никогда! Не взял бы в бой это.

Машинка под конкретные задачи.
BattlePorQ 27 июн 2018 в 02:20
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (f983lda @ 26.06.2018 - 17:43)
Хуясе малая отдача, если это стрелял профи, то у меня большие сомнения, от РПК и то меньше отдача.

Доводилось стрелять СП-6. Отдачи нет.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12 665
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх