укропы сбили МН17 использовав одиночную СОУ под управлением расчёта из 2-3х человек, развернутая ими в районе АТО группировка ПВО играла роль прикрытия.
укропы сбили МН17 использовав одиночную СОУ под управлением расчёта из 2-3х человек, развернутая ими в районе АТО группировка ПВО играла роль прикрытия.
1. Тогда сколько самолетов украинцы сбили до и после этого?
2. Почему Россия выдавала как окончательные версии: - испанский диспетчер; - Су-24; - летчик Волошин на Су-25; - снимок со спутника и МиГ-29 (на рисунке был Су-27); - бук, но украинский; - израильская ракета; - хотели сбить самолет Путина, летевшего из Польши внезапно через Донбасс.
Дополните, если забыл другие версии.
Это сообщение отредактировал Coyote5L - 1 июл 2018 в 08:46
Вот это действительно Стрелков публиковал или это фейк? Если действительно публиковал, то вопрос о том, кто сбил Боинг риторический
У ан 26 потолок 7000-7300, и то не летают на такой, а он говорит что нет того что бьет выше 10000.
Носятся с этим сообщением, как дураки с писаной торбой. Если оно такое правдивое, то где "А вот и видео"? Где второй сбитый, "вроде сушка"? Что с потолком практическим Ан-26 в 7500 метров? Стрелков, если это его запись, опубликовал непроверенные данные, чем подставился. Но это была обычная практика, сколько было сообщений от него о зарубежных ЧВК, о наемниках-неграх и т.п. Параллельно с обычной шла информационная война. И сейчас идет.
Это сообщение отредактировал sobor - 1 июл 2018 в 08:38
Какая блядь пустила гражданский борт через зону боевых действий? Где записи переговоров диспетчера? А про мост - хуйня полная. С этой версией пусть Патрики пиарятся. Ведь по железной дороге можно привезти.
Не поверишь, но переговоры диспетчеров есть в отчете следственной группы... При чем очень давно. Не читал, да? Мопед не твой...
укропы сбили МН17 использовав одиночную СОУ под управлением расчёта из 2-3х человек, развернутая ими в районе АТО группировка ПВО играла роль прикрытия.
1. Тогда сколько самолетов хохлы сбили до и после этого?
2. Почему Россия выдавала как окончательные версии: - испанский диспетчер - Су-24 - летчик волошин на Су-25 - снимок со спутника и МиГ-29 (на рисунке был Су-27) - бук, но украинский - израильская ракета - хотели сбить самолет путина, летевшего из Польши внезапно через донбас
Дополните, если забыл другие версии.
1. а зачем хохлам сбивать в своём воздушном пространстве свои же самолёты? Для совершения провокации им нужен был всего один борт. В АТО были развернуты несколько дивизионов ЗРК "Бук" игравших роль прикрытия для главного "героя"
2. информационное противодействие, как только укропы/голландцы начинают выдавать инфу им встречно выкладываются небольшие объёмы сведении с целью показать несостоятельность натягиваемой совы на глобус.
1. а зачем хохлам сбивать в своём воздушном пространстве свои же самолёты? Для совершения провокации им нужен был всего один борт. В АТО были развернуты несколько дивизионов ЗРК "Бук" игравших роль прикрытия для главного "героя"
2. информационное противодействие, как только укропы/голландцы начинают выдавать инфу им встречно выкладываются небольшие объёмы сведении с целью показать несостоятельность натягиваемой совы на глобус.
1. То-есть не сбивали, не сбивали и раз - сбили! А потом опять перестали. Это мне напоминает сказки о СБУ. То они как малые дети, ни на что не способны, сплошь некомпетентные кадры. Потом хуяк, завалили Мотороллу в доме где ведется наблюдение 24/7, да не просто так, а смогли невидимо заложить бiмбу и точно знали момент, когда тот находился в лифте.
2. Что Украина, что Голландия придерживались только одной версии. А вот Россия.... выдавала один бред, бредовее другого. Если Россия не виновата и если у М.О. есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (а не тот мусор, который они пытаются всучить), что Украина сбила, то почему бы их не предоставить? Странное и нелогичное поведение для невиновного. Такое поведение наталкивает на мысль.
1. Хохлы уже сбивали самолёт над Чёрным морем. В 2001 году. Отпирались до последнего. Вывод? Хохлы пиздаболы.
2. В Малайзии считают, что следственная группа, разбирающаяся в Нидерландах насчет судьбы лайнера MH17 (сбитого над Донбассом 17 июля 2014 года), не представила материалы, свидетельствующие о причастности Москвы к трагедии. Работники этой группы "не имеют права просто взять и указать пальцем на Россию". Так считает министр транспорта Малайзии Энтони Лок.
Зы. На Украине сейчас главенствует идеология бандеровщины. Это абсолютное зло. Все равно, что немцы бы сейчас национал-социализм восстановили и Гитлеру памятники ставили.
Извини ТС, я естессно не верю, что бук из Курска или откуда то из другой части РФ пригнали. Я в принципе считаю, что похер откуда бук - если самолет сбили на Украине, значит и отвечать должна Украина, как в ТБ на заводах, но по теме - я не понаслышке знаю, какие машины проезжают по подобным мостам. Гоняют тралы с экскаваторами, гоняют всякие мобильные сортировочно перерабатывающие комплексы для вторсырья, машину с ломом знаешь как грузят? 14 бошка, 10 полуприцеп и 36 тонн груза. И едут по всем этим 30 тонным мостам коих дохера в стране нашей. Первый раз с опаской, а потом нормально едут. У нас в регионах таких мостов вообще дофига. 54 тонны эти мосты выдержат, это не так и много (имхо бук поболе весит должен, 54 это вполне гражданский вес).
П.с. о том, что ограничение массы автопоезда в РФ 40/42/44 тн - я знаю. Просьба дичь о том, что ее никто не превышает - не втирать.
Это сообщение отредактировал Gex81 - 1 июл 2018 в 09:06
Какая блядь пустила гражданский борт через зону боевых действий? Где записи переговоров диспетчера? А про мост - хуйня полная. С этой версией пусть Патрики пиарятся. Ведь по железной дороге можно привезти.
Вот зачем пиздеть, не зная о чем?
При чем тут "железная дорога"? Ты сначала на карту посмотри о чем в статье пишут. Все обвинители России, блядь, предоставляют фото когда этот якобы российский "Бук" едет на трейлере.
P.S. что и как было на самом деле, мы, простые люди никогда не узнаем, может быть лет через 50 частично нам что то расскажут.
Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 1 июл 2018 в 09:18
Я в принципе считаю, что похер откуда бук - если самолет сбили на Украине, значит и отвечать должна Украина
Самолет сбит над ДНР вообще-то... Что это за бандеровская пропаганда о том, что Донбасс - это Украина?! Донбасс - это ДНР, а Крым - Россия! Уймитесь уже, скакуасы!!
Это сообщение отредактировал ЮргенUA - 1 июл 2018 в 09:14
1. а зачем хохлам сбивать в своём воздушном пространстве свои же самолёты? Для совершения провокации им нужен был всего один борт. В АТО были развернуты несколько дивизионов ЗРК "Бук" игравших роль прикрытия для главного "героя"
2. информационное противодействие, как только укропы/голландцы начинают выдавать инфу им встречно выкладываются небольшие объёмы сведении с целью показать несостоятельность натягиваемой совы на глобус.
1. То-есть не сбивали, не сбивали и раз - сбили! А потом опять перестали. Это мне напоминает сказки о СБУ. То они как малые дети, ни на что не способны, сплошь некомпетентные кадры. Потом хуяк, завалили Мотороллу в доме где ведется наблюдение 24/7, да не просто так, а смогли невидимо заложить бiмбу и точно знали момент, когда тот находился в лифте.
2. Что Украина, что Голландия придерживались только одной версии. А вот Россия.... выдавала один бред, бредовее другого. Если Россия не виновата и если у М.О. есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (а не тот мусор, который они пытаются всучить), что Украина сбила, то почему бы их не предоставить? Странное и нелогичное поведение для невиновного. Такое поведение наталкивает на мысль.
1. не сбивали потому что в воздушном пространстве 404 летает только боевая авиация 404 и гражданская авиация, самолетов агрессора в небе дУркаины нет и не было!
Внимание вопрос: для чего 404 развернула в АТО ЗРК "Бук-М1"??? после чего был сбит МН-17....
2. а что вам еще остаётся говорить? и 404 и Голландия это говорящие головы на кукане СШП. что есть у России по этому Боингу это наши козыри и выкладывать их раньше времени не разумно, наблюдаем корчи и ждем...4 год уже ждём. что там вам кажется это ваши проблемы.
1. Хохлы уже сбивали самолёт над Чёрным морем. В 2001 году. Отпирались до последнего. Вывод? Хохлы пиздаболы.
2. В Малайзии считают, что следственная группа, разбирающаяся в Нидерландах насчет судьбы лайнера MH17 (сбитого над Донбассом 17 июля 2014 года), не представила материалы, свидетельствующие о причастности Москвы к трагедии. Работники этой группы "не имеют права просто взять и указать пальцем на Россию". Так считает министр транспорта Малайзии Энтони Лок.
Зы. На Украине сейчас главенствует идеология бандеровщины. Это абсолютное зло. Все равно, что немцы бы сейчас национал-социализм восстановили и Гитлеру памятники ставили.
1. Россия СССР уже сбивал корейский Боинг. В 1983 году. Отпирались до последнего. Вывод? СССР пиздаболы.
2. А что считает министр транспорта Голландии? А министр транспорта Украины?
С вами и не стоило начинать.
Зы. А еще мальчики в трусиках как исусики распятые на досках объявлений. И Сталину памятники.
2. Что Украина, что Голландия придерживались только одной версии. А вот Россия.... выдавала один бред, бредовее другого. Если Россия не виновата и если у М.О. есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (а не тот мусор, который они пытаются всучить), что Украина сбила, то почему бы их не предоставить? Странное и нелогичное поведение для невиновного. Такое поведение наталкивает на мысль.
А назови хоть одну ОФИЦИАЛЬНУЮ версию России? Летчики Волошины и прочая это журналисты и версии МО. Кроме того, Россия неоднократно предъявляла доказательства своей непричастности. В частности расследование Алмаз-Антея. Отсутствие характерных для поражающих элементов, российских ракет повреждений. Сейчас вот голланцы заявили, что ракета, которой был поражен самолет, была 1986 года выпуска. На вооружении войск РФ таких ракет уже давным-давно нет, а вот у хохлов они вовсю еще используются. Но всем похуй.
У кремлеботов временное переключение с гипнотемы "Пенсионная реформа - хорошо, хорошо, хорошо, хорошо, ...."? На тему "Нам все желают зла, желают зла, желают зла, желают зла, ....".
Это сообщение отредактировал as12 - 1 июл 2018 в 09:19
У ан 26 потолок 7000-7300, и то не летают на такой, а он говорит что нет того что бьет выше 10000.
Так, давайте-ка освежим в памяти те события и фото. Напомните мне, сразу после трагедии по интернетам циркулировали фотографии СОУ без одной ракеты или без двух?
UncleShiyck, чтобы Россия назвала официальную версию, она должна официально расследовать катастрофу или официально принимать участие в международном расследовании.
Это сообщение отредактировал vaisman - 1 июл 2018 в 09:14
Я в принципе считаю, что похер откуда бук - если самолет сбили на Украине, значит и отвечать должна Украина
Самолет сбит над ДНР вообще-то... Что это за бандеровская пропаганда о том, что Донбасс - это Украина?! Донбасс - это ДНР, а Крым - Россия! Уймитесь уже, скакуасы!!
Вот это действительно Стрелков публиковал или это фейк? Если действительно публиковал, то вопрос о том, кто сбил Боинг риторический
Стрелков не вел странички в сетях. Не вел. Ещё раз: не вел. Повторяю это три раза, потому как не факт, что дойдет. Расследование, базирующееся на постах в сетях само по себе убого.
1. не сбивали потому что в воздушном пространстве 404 летает только боевая авиация 404 и гражданская авиация, самолетов агрессора в небе дУркаины нет и не было!
Внимание вопрос: для чего 404 развернула в АТО ЗРК "Бук-М1"??? после чего был сбит МН-17....
2. а что вам еще остаётся говорить? и 404 и Голландия это говорящие головы на кукане СШП. что есть у России по этому Боингу это наши козыри и выкладывать их раньше времени не разумно, наблюдаем корчи и ждем...4 год уже ждём. что там вам кажется это ваши проблемы.
1. Внимание вопрос, чем сбили украинский Ан-26 14 июля? За три дня до сбития Боинга.
2. С чего ты взял, что я украинец? Я за здравый смысл. Кругом одни массоны. Невиновный так себя не ведет.
Вот это действительно Стрелков публиковал или это фейк? Если действительно публиковал, то вопрос о том, кто сбил Боинг риторический
Я как раз тогда слушал и интернет радио, там были очевидцы события, тоже ликовали. и публикации эти помню что потом там комментировали, но все потеряли, мол, это не официальные группы и я не я, жопа не моя. Помню и новости последующих дней на российских каналах с фото истребителя, с "испанским диспетчером".
Это сообщение отредактировал Золотарь - 1 июл 2018 в 09:20
1. Хохлы уже сбивали самолёт над Чёрным морем. В 2001 году. Отпирались до последнего. Вывод? Хохлы пиздаболы.
2. В Малайзии считают, что следственная группа, разбирающаяся в Нидерландах насчет судьбы лайнера MH17 (сбитого над Донбассом 17 июля 2014 года), не представила материалы, свидетельствующие о причастности Москвы к трагедии. Работники этой группы "не имеют права просто взять и указать пальцем на Россию". Так считает министр транспорта Малайзии Энтони Лок.
Зы. На Украине сейчас главенствует идеология бандеровщины. Это абсолютное зло. Все равно, что немцы бы сейчас национал-социализм восстановили и Гитлеру памятники ставили.
1. Россия СССР уже сбивал корейский Боинг. В 1983 году. Отпирались до последнего. Вывод? СССР пиздаболы.
2. А что считает министр транспорта Голландии? А министр транспорта Украины?
С вами и не стоило начинать.
Зы. А еще мальчики в трусиках как исусики распятые на досках объявлений. И Сталину памятники.
Ты, укроп, за свою страну отвечай, а не за СССР. Это раз. Сталина с Гитлером равняешь, свинья бандеровская? Ничего удивительного, я об этом и писал.
Мальчики распятые говоришь, тварь нацистская, а в твою пустую головёнку не приходила мысль, почему люди этому поверили? Может потому, что помнят что ВАШИ предки вытворяли во время ВОВ? В Волыни, в Хатыни..?
Вот тебе мерзавцу девочки убитые..
И запомни, тварь придёт время , а оно непременно придёт, вы суки за всё ответите, ответите очень.. Потому как лагеря особого режима в России - места очень неприятные.. Страшные и лютые места..
Это сообщение отредактировал TrackDriver - 1 июл 2018 в 09:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Answer341 июл 2018 в 08:30