Мост не мог выдержать Бук

Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Панимаиш 1 июл 2018 в 06:26
Балагур  •  На сайте 8 лет
Сообщений: 815
66
Внимание картинок не будет!

Даже той где видно что согласно версии о том что Россия ну вот приспичило и сбила пассажирский самолёт сбросила атомные бомбы на уже побеждёную японию, ясно следует что осколки вошедшие в кабину справа в стёкла должны выйти слева из стёкл кабины, а их там нет... то есть направление взрыва нужно сдвинуть на скромные 90 градусов что сразу отправляетт точку пуска в сторону потмков шумеров. Искомые части корпуса упорно не находятся "следствием".

После того как «Объединенной следственной группой» в Голландии был обнародован вероятный маршрут зенитно-ракетного комплекса «Бук», якобы приехавшего на Донбасс через Луганск, прямо из российской военной части под Курском, Патрик Ланкастер, знающий состояние дорог и мостов на Юго-Востоке Украины, усомнился в этом факте. Вес прицепа, на котором перевозили «БУК», тягача и вес самой установки «Бук» с четырьмя ракетами, легко складывался, в итоге, получалось ни много, ни мало - 56,3 тонны.

Под путепроводом у города Харцизск, возле поста ДАИ. Путепровод имеет ограничение по массе 30 тонн и находится в неудовлетворительном состоянии, потому что текущие ремонты проводились очень давно или не проводились вообще. Мостов, которые могли бы выдержать подобную нагрузку (больше 50 тонн, - ред.), в округе нет. Вообще таких мостов на территории ДНР очень и очень мало.

Следующий пункт в расследовании Патрика и Сергея: плотина-путепровод возле ЗУГРЭС, его «Бук» тоже не смог бы миновать. Сергей сообщает ограничение по массе – 25 тонн. Подобные сооружения строятся с некоторыми допусками, превышающими их предельную нагрузку, но не в два с лишним раза, не на 30 тонн! Следующий путепровод – то же самое ограничение – 25 тонн, и еще один – 24 тонны.

Да и высота же есть. Высота «Бука» на прицепе – 4,7 метра, а на большинстве мостов, под которыми должен был проезжать трейлер, висит знак с ограничением по высоте – 4,5 метра. Теоретически, эту разницу в двадцать сантиметров можно попробовать убрать, стравив давление до минимума в 12 шинах прицепа. Потом накачать обратно, если колеса не разбортируются… А в Перевальске – высота моста 3,8 метра и под ним трейлер не проедет, ну, никак.

Ещё, Голландское. Нам удалось снять отпечатки пальцев со снарядов, из которых был сбит самолет. И мы понимаем: эти снаряды совпадают с теми, которые принадлежат военным бригадам Российской Федерации..... акие отпечатки пальцев? И когда эти следователи снимали отпечатки у российских военных, чтобы их идентифицировать?


via
Yap 04.05.2026 - 18:14
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
2easy4you 1 июл 2018 в 06:46
Шутник  •  На сайте 12 лет
14
Блять, разве ещё есть люди, способные критически мыслить, кого надо убеждать, что там подставой конкретной пахнет в этом расследовании? Те, кто не согласен с выводами - их не надо дополнительно убеждать. Ну а тех, кто согласен - тем более не убедишь, там хоть в глаза ссы.
TopGanKote 1 июл 2018 в 06:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
43
кому нужны сейчас эти доказательства Патрика ? можно сколько угодно ныть о том что ,"нас подставили", "все против нас ", "политизированное судилище" итд итп

но по факту Российский МИД , правительство , МинОбороны , совершенно безобразно защищались , много врали (история с аэрофотоснимками самолета) , тупо , не профессионально , часто отмалчивались , говорили неуверенно , блеяли что то . не было ни силы в их словах , ни твердой уверенности . и самое главное ответных обвинений и встречных судов !

Это сообщение отредактировал TopGanKote - 1 июл 2018 в 06:49
Панимаиш автор 1 июл 2018 в 06:49
Балагур  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (TopGanKote @ 1.07.2018 - 06:46)
кому нужны сейчас эти доказательства Патрика ? можно сколько угодно ныть о том что ,"нас подставили", "все против нас ", "политизированное судилище" итд итп

но по факту Российский МИД , правительство , МинОбороны , совершенно безобразно защищались , тупо , не профессионально , часто отмалчивались , говорили неуверенно , блеяли что то . не было ни силы в их словах , ни твердой уверенности . и самое главное ответных обвинений и встречных судов !

а зачем? каму надо всё равно поверет инаоборот ИМХО не без этакого.
jonnyGUN 1 июл 2018 в 06:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
34
Цитата (Панимаиш @ 1.07.2018 - 08:26)
Ещё, Голландское. Нам удалось снять отпечатки пальцев со снарядов, из которых был сбит самолет. И мы понимаем: эти снаряды совпадают с теми, которые принадлежат военным бригадам Российской Федерации..... акие отпечатки пальцев? И когда эти следователи снимали отпечатки у российских военных, чтобы их идентифицировать?

Да просто у наших военных на отпечатках пальцев герб РФ. Все очевидно.
LawnmowerMan 1 июл 2018 в 06:51
Status  •  На сайте 9 лет
27
Европа никак доказать не может и уже просят РФ самим признаться.
Kubo 1 июл 2018 в 07:08
Юморист  •  На сайте 10 лет
16
Согласен с заголовком . А ещё если бы мост знал, что словосочетание " не мог" пишется раздельно, то всяких ездунов туда - сюда на хер посылал бы.
Moloh1976 1 июл 2018 в 07:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Щяс скажут что Бук облегчённый был. Или по частям перевозили.
kvskabachok 1 июл 2018 в 07:26
Ярила  •  На сайте 8 лет
12
Цитата (LawnmowerMan @ 1.07.2018 - 06:51)
Европа никак доказать не может и уже просят РФ самим признаться.

Иначе придётся признаться самой гейропе, что с Боингом такая же лажа, как с "новичком" для Скрипаля...
tigdimskykot 1 июл 2018 в 07:27
Кот, Тыгдымский кот.  •  На сайте 12 лет
1
Это если ну дунуть то не мог, а вот голландцы дунули и сразу смог.
Жухрай 1 июл 2018 в 07:29
Юморист  •  На сайте 8 лет
4
Цитата
Мост немог выдержать Бук

он в объезд через польшу прошел, любой голландец знает smoka.gif

Это сообщение отредактировал Жухрай - 1 июл 2018 в 07:30
SKV59 1 июл 2018 в 07:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
15
Какая блядь пустила гражданский борт через зону боевых действий?
Где записи переговоров диспетчера?
А про мост - хуйня полная.
С этой версией пусть Патрики пиарятся.
Ведь по железной дороге можно привезти.
sam21 1 июл 2018 в 07:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
К сожалению, в этих ваших европах - доказательства, да и просто элементарная логика никому не интересны. Виновные назначены - остальное ниипёт. deal.gif

Это сообщение отредактировал sam21 - 1 июл 2018 в 07:31
proman 1 июл 2018 в 07:32
Приколист  •  На сайте 16 лет
-1
"Мост немог выдержать Бук"-всем похуй?
Coyote5L 1 июл 2018 в 07:40
Пахуист  •  На сайте 10 лет
12
А было как-то так.

Мост не мог выдержать Бук
SHPanda 1 июл 2018 в 07:58
Грустный Панда  •  На сайте 16 лет
9
Цитата (proman @ 1.07.2018 - 18:32)
"Мост немог выдержать Бук"-всем похуй?

А еще за день до этого там шел сильный дождь, а все знают что ракеты мокрыми не летают, им после этого просохнуть пару дней надо. lol.gif
FekalijKalov 1 июл 2018 в 08:05
Шутник  •  На сайте 8 лет
7
Свидетели падения Боинга, одним из которых был Захарченко, отчетливо видели летчика Волошина в кабине СУ-24, маркировку израильской ракеты "питон" и ее серийный номер, и все это на высоте 10 000, так что вопрос можно считать закрытым. Кстати, Леонтьев потом все это своими фото закрепил, на них отчетливо был слышен голос Волошина: хенде-хох!!! Фойе... Тр-тр-тр... та-да-да-дах!!!!
Sabre 1 июл 2018 в 08:09
Ярила  •  На сайте 14 лет
12
Вот это действительно Стрелков публиковал или это фейк?
Если действительно публиковал, то вопрос о том, кто сбил Боинг риторический

Мост не мог выдержать Бук
serguntok 1 июл 2018 в 08:10
Юморист  •  На сайте 10 лет
-1
А если везти на Уазике,укомплектованным одной ракетой,тогда мост выдержит?
JIuCa 1 июл 2018 в 08:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
16
Все попытки доказать, что сбили мы, теперь даже просьбы, чтобы сами взяли вину на себя смешны.

Я абсолютно не разбираюсь в авиации и снарядах, вот только знаю одно, если сбили бы мы, то буквально на следующий день были бы и фото из космоса и признания диспетчеров и т.д.

Но, поскольку спутник у США, который висел как раз над районом падения самолете, то ли забарахлил, то ли низзззя показывать съемки - там страшный секрет - значит точно сбили не мы, вот и вся логика.
Панимаиш автор 1 июл 2018 в 08:18
Балагур  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Sabre @ 1.07.2018 - 08:09)
Вот это действительно Стрелков публиковал или это фейк?
Если действительно публиковал, то вопрос о том, кто сбил Боинг риторический

из вашего вброса непроста неясно что было раньше. а как таковых сообщений о чём нибудь с передовой в день приходит тысячами. слух о самолёте решили запостить, хстати сколько раз скакуасы армату сжигали? а то стрелоков стрелков...
VladimirGP 1 июл 2018 в 08:24
Шутник  •  На сайте 17 лет
14
Цитата (Sabre @ 1.07.2018 - 08:09)
Вот это действительно Стрелков публиковал или это фейк?
Если действительно публиковал, то вопрос о том, кто сбил Боинг риторический

У ан 26 потолок 7000-7300, и то не летают на такой, а он говорит что нет того что бьет выше 10000.

P.S. Что за упоротый минусит? Или я не прав указав тех.характеристики?

Это сообщение отредактировал VladimirGP - 1 июл 2018 в 08:38
Answer34 1 июл 2018 в 08:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
ТС я тебя плюсанул, но мог бы и прикрутить картинки для наглядности.
обсуждали вопрос с проходимостью трала по дорогам Донбасса вот здесь
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1795814.html
Динеол 1 июл 2018 в 08:25
Юморист  •  На сайте 7 лет
1
у ЕС доказательств нет, но суки давят, типа признайте, что вы сбили
Answer34 1 июл 2018 в 08:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
про отпечатки
Цитата
Ещё, Голландское. Нам удалось снять отпечатки пальцев со снарядов, из которых был сбит самолет. И мы понимаем: эти снаряды совпадают с теми, которые принадлежат военным бригадам Российской Федерации..... акие отпечатки пальцев? И когда эти следователи снимали отпечатки у российских военных, чтобы их идентифицировать?


голландцы имели ввиду следы характерные для ЗУР ЗРК "Бук" оставляемые на элементах мишеней при подрыве ракеты, это просто неточности перевода. не надо буквально принимать)))
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 200
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх