Поэтому постоянное присутствие ВМС США будет только наращиваться. А с пуском этой базы - и постоянная дислокация.
конвенцию Монтре помните?)
Цитата
База НАТО строится в Очакове.
ну с Крымом-то их прокатили)
Цитата
От этой базы до Крыма - менее 10км. Вот такие реалии.
Вам рассказать, что в таком случае с территорией этой базы может сотворить десяток "Градов" и обычной ствольной артиллерии?
на мой взгляд, ИМХО, неразумно размещать такие объекты в зоне поражения обычными вооружениями.
Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 13 авг 2018 в 13:53
Почему наши корабли не орудуют в Мексиканском заливе и Караибском море? Пиндосы вообще берега потеряли.
Потому, что наш авианосец еле до Сирии доковылял. А в мексиканском заливе вообще потоп бы. У нас яхт миллиардеров уже больше по водоизмещению, чем весь Северный флот.
Сгинь, потребитель киевских тОртов.
На своего миллионера полюбуйтесь. А не миллионы чужих считайте.
Предлагаю забетонировать Черное море. А то там будет база НАТО.
База НАТО строится в Очакове. Поэтому постоянное присутствие ВМС США будет только наращиваться. А с пуском этой базы - и постоянная дислокация. От этой базы до Крыма - менее 10км. Вот такие реалии.
Пускай строят, потом проведем референдум и свой флот поставим
Предлагаю забетонировать Черное море. А то там будет база НАТО.
База НАТО строится в Очакове. Поэтому постоянное присутствие ВМС США будет только наращиваться. А с пуском этой базы - и постоянная дислокация. От этой базы до Крыма - менее 10км. Вот такие реалии.
Согласно Монтре общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т., на время не более 21 суток. Достаточно открыть вики и посмотреть какие суда США могут находиться в Черном море. 10 км - это в пределах залпа Урагана, пусть строят. КотВсехЯбун Это сообщение отредактировал pm4 - 13 авг 2018 в 13:49
Почему наши корабли не орудуют в Мексиканском заливе и Караибском море? Пиндосы вообще берега потеряли.
Потому, что наш авианосец еле до Сирии доковылял. А в мексиканском заливе вообще потоп бы. У нас яхт миллиардеров уже больше по водоизмещению, чем весь Северный флот.
а это точно именно яхты? Судя по вложенным в них средствам это как минимум прогулочные эсминцы. Я бы уж точно в свою яхту пару Rheinmetall забабахал бы.
Я правильно понимаю, что каждый входящий эсминец должен вызывать истерику у белок истеричек? Они так-то периодически заходят в черное море и уходят.
Ну помимо заходов военных эсминцев США в Черное Море в Прибалтике и Польше была стянута внушительная группировка сил США. Тут конечно сказать, что США готовят что-то вроде полицейской миссии в Россию пока рано( еще странные заявления делает Лукашенко), но вот для Европы и всех марионеточных режимов США это явный сигнал. Вдруг кто-то в Киеве захочет привести страну в порядок и выйти из под оккупации США и остановить бессмысленую гражданскую войну. Вот в Эстонии ракету пустили якобы случайно и она потерялась.. Захочет режим в Киеве выйти из под диктата США, ракета может найтись.
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 13 авг 2018 в 13:50
3 августа американские сенаторы внесли в Конгресс законопроект «Акт о защите американской безопасности от агрессии Кремля 2018» В этом акте прямо говорится, что нужно наказать Россию за отвравление Скрипалей.. - то есть никаких фактов не было показано, но Россию надо наказать. Так же за агрессию на Украину . И сразу встает вопрос, а разве американская безопасность это не границы США? То есть США напрямую говорят, что Черное Море, Украина это территория США. И постоянный заход эсминцев США в акваторию Черного Моря говорит о том, что США и в военном плане готовы воевать за эту территория и они считают ее своей. А заявления, что это дружественные визиты и прочее, это значение не имеет. Потому что важен военный потенциал флота США в комплексе со всей системой армии США.
Это просто очередная попытка поиграть на нервах и все. Этот корабль в случае чего будет почти сразу и наверняка уничтожен. Эго там скорее всего постоянно ведут на прицеле, плюс разведка электронная работает по нему. Вы думаете американские моряки сами не понимают, что в Черном море они заведомо трупы, в случае конфликта? Делается все чтобы поиграть на нервах, ну и на уж крайний случай пиздеца, сделать из экипажа этого эсминца героев и показывать всему миру "мерзких русских". Поплавает и уплывет. В армии все понимаю и держат на контроле, один этот корабль не угроза. Пусть политики лучше работают и находят лазейки в мировом праве и международной политике, в отношениях между государтвами, что бы такого не происходило и в новостях херню про нас не писали.
Предлагаю забетонировать Черное море. А то там будет база НАТО.
База НАТО строится в Очакове. Поэтому постоянное присутствие ВМС США будет только наращиваться. А с пуском этой базы - и постоянная дислокация. От этой базы до Крыма - менее 10км. Вот такие реалии.
Согласно Монтре общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т., на время не более 21 суток. Достаточно открыть вики и посмотреть какие суда США могут находиться в Черном море. 10 км - это в пределах залпа Урагана, пусть строят. КотВсехЯбун
Почему наши корабли не орудуют в Мексиканском заливе и Караибском море? Пиндосы вообще берега потеряли.
Просто об этом знают только те, кому знать положено. Зачем приходить в сельский клуб и всем показывать, что у тебя в кармане есть кастет?
Именно.
И не забываем, у нас США разная доктрина наращивания сил ВМФ. У них -упор на крупные надводные соединения(все помнят анекдот про 6й флот США и испанскую канарейку). У нас - на подводные силы.
Поэтому не надо судить о незнакомых вещах с позиции бабки на лавке.
А по-поводу "зашли"... Как зашли, так и выйдут. У нас технологии отработаны.
Фото навала советских сторожевых кораблей на "американцев", порвавшихся в территориальные воды СССР. Чёрное море. 1988 год
Крым наш, но амерам это не помешает постоянно шарахаться в этой луже. Всё-таки правда в том, что России очень нужна вся дружественная Украина, а не отдельные куски.
Это просто очередная попытка поиграть на нервах и все. Этот корабль в случае чего будет почти сразу и наверняка уничтожен. Эго там скорее всего постоянно ведут на прицеле, плюс разведка электронная работает по нему. Вы думаете американские моряки сами не понимают, что в Черном море они заведомо трупы, в случае конфликта? Делается все чтобы поиграть на нервах, ну и на уж крайний случай пиздеца, сделать из экипажа этого эсминца героев и показывать всему миру "мерзких русских". Поплавает и уплывет. В армии все понимаю и держат на контроле, один этот корабль не угроза. Пусть политики лучше работают и находят лазейки в мировом праве и международной политике, в отношениях между государтвами, что бы такого не происходило и в новостях херню про нас не писали.
Вообще ситуация напряженная и многие военные скажут, что когда большое скопление военных или технике на небольшом пятачке, то может и случайно произойти трагедия.. Или провокация. Поэтому эти игры на нервах иного очень дорого стоят и США намеренно провоцируют.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com