Ученые CERN открыли две новые элементарные частицы

Что их в теории открыли, что на практике в чем разница?Просто подтвердили что верно думали.Живут они доли секунды и на практике пользы пока ноль.

Цитата (Basarov @ 1.10.2018 - 09:31)

А тем временем, на других ресурсах находят новые свидетельства того, что Земля плоская.

Подам два мешка d, u, b-кварков, набранных на самом краю земли, они просто не успели упасть за край.

Жаль в новости время жизни и другие характеристики типа заряда не указали.

Цитата (Jus @ 1.10.2018 - 09:24)

имеют ряд удивительных особенностей. Например, если протоны содержат один d-кварк и два u-кварка (duu), то в новых частицах - один b-кварк и два u-кварка (buu) или же один b-кварк и два d-кварка (bdd) соответственно.

И правда очень удивительные особенности.

да что частицы?!
у нас в сентябре:

Цитата

Патриарх Кирилл открыл новый храм в Когалыме

Цитата

В Копыси открыли и освятили храм Преображения Господня

Цитата

Новый храм открыли для москвичей на северо-востоке столицы

Цитата

В подмосковном селе Протекино открыли новый храм

Цитата

"Только сейчас мы начинаем понимать, что 200 будет недостаточно. Мы только открываем храм, а там уже места нет" Гундяй.

Цитата (mafalex @ 1.10.2018 - 14:33)

и, белать?! что за подача материала? - какое практическое применение, или что это даёт-то?! или ученые просто тешат свое самолюбие чего-то там открывать - о том и статья?

Верный подход! Примерно так же говорили при открытии электричества.

Цитата (Strangerr @ 1.10.2018 - 15:23)

Жаль в новости время жизни и другие характеристики типа заряда не указали.

ну судя по набору кварков bdd = -1 заряд, buu = +1 заряд.

первый по массе самый тяжелый - около 13,4 МэВ/с. в кв., у второго- 9,8 МэВ/с в кв.

и что тебе это дало?)))

Цитата (Stendius @ 1.10.2018 - 12:00)

Цитата (Strangerr @ 1.10.2018 - 15:23) Жаль в новости время жизни и другие характеристики типа заряда не указали. ну судя по набору кварков bdd = -1 заряд, buu = +1 заряд. первый по массе самый тяжелый - около 13,4 МэВ/с. в кв., у второго- 9,8 МэВ/с в кв. и что тебе это дало?)))

У протона масса ~938 МэВ (масса в электрон-Вольтах измеряется, а не в эВ/с).

В новости говорилось, "что новые частицы примерно в шесть раз тяжелее протонов", значит это должно быть ~5,6 ГэВ.

Время жизни в свободном и связанном интереснее, если это микро/нано-секунды - то частица чисто "экспериментальная".

Цитата (mafalex @ 1.10.2018 - 10:33)

и, белать?! что за подача материала? - какое практическое применение, или что это даёт-то?! или ученые просто тешат свое самолюбие чего-то там открывать - о том и статья?

Практического применения никакого. Это очевидно, если не забывать что речь идет о фундаментальной науке, и понимать для чего она нужна.

Если пересказать очень коротко, то несколько тысячелетий познаний родили несколько физических теорий. Суть теории (если совсем на пальцах) в том, что она основана на фактах и имеет предсказательную силу. То, насколько предсказания теории сходятся с реальностью, определяет ее точность, необходимость модернизации и т.д. Сама же теория объясняет как устроен мир. Зная как устроен мир, можно понять как извлекать из этого мира пользу. Кроме этого, иногда можно извлекать пользу из самого метода познания.

Вот есть, например, Стандартная модель, которая объясняет в числе прочего строение материи на микроуровне. Там есть пробелы. Открытие частиц заполняет эти пробелы и делает наше знание более полным. То есть мы лучше знаем как устроена материя. Эти найденные частицы сами по себе ничего не дают, но совокупность знаний дает возможность придумать новые материалы, технологии, улучшить/удешевить уже известные и т.д. Так например, открытие всяких там электронов, квантов-фотонов и пр. привелок к созданию микроэлектроники, с помощью которой вы пишете о том как "ученые тешат свое самолюбие".

Помимо этого, при поиске подобных частиц ученым приходится решать прикладные задачи, которые тоже развивают научно-технический прогресс. Вот, скажем, читал несколько лет назад, что для визуализации неких процессов в ЦЕРНе пришлось придумать как выращивать анизотропные спецкристаллы, которые переводят невидимое излучение в видимый свет. А теперь эта технология используется в медицинских приборах для визуализации человеческих органов при сканировании.

Цитата (Элвис @ 1.10.2018 - 10:33)

элементарно могли бы показать хоть раз одну элементарную частицу ....

Как вам ее показать, если ее размеры (если вообще имеет смысл рассуждать о ее размерах) меньше длины волны видимого света?

Цитата (klafin @ 1.10.2018 - 10:50)

Что их в теории открыли, что на практике в чем разница?Просто подтвердили что верно думали.Живут они доли секунды и на практике пользы пока ноль.

Ваша жена стала задерживаться на работе. Зная женщин и имея примеры других семей, вы построили теорию о том, что есть вероятность того, что ваша жена вам наставляет рога. Для вас это неприемлемо. Вопрос о ваших рогах раскалывает вам жизнь: либо не изменяет и все норм, либо вы рогаты и развод, расход, дележка имущества.

Есть разница между тем, как вам жена может изменять в теории и тем что она изменяет на практике?

Вот теория, на основе наблюдаемых закономерностей предсказывает гипотетические частицы. Нашли их - значит теория верна, закономерности правильно выявлены и интерпретированы. Не нашли - где-то косяк, нужно уточнять теорию.

кварка-шкварка-зашкварка

Цитата (mafalex @ 1.10.2018 - 10:33)

и, белать?! что за подача материала? - какое практическое применение, или что это даёт-то?! или ученые просто тешат свое самолюбие чего-то там открывать - о том и статья?

Это фундаментальная наука. Это наука ради науки, да. Котлеты жарить на конкретно этих открытиях будут ещё нескоро.
Фундаментальная наука опережает прикладную на десятки и сотни лет.

Цитата (Basarov @ 1.10.2018 - 09:31)

А тем временем, на других ресурсах находят новые свидетельства того, что Земля плоская.

А это смотря какая размерность нашего пространства. Если 3+1 выраженное в 2+1 то да земля плоская.

Цитата (PartisanSA @ 1.10.2018 - 14:35)

кварка-шкварка-зашкварка

и это всё работает на адронах

Цитата (AidaharA @ 1.10.2018 - 10:06)

Цитата (Basarov @ 1.10.2018 - 12:36) Цитата (AcliptikA @ 1.10.2018 - 09:31) 27 км. в длинну. Зоебешься на велике то гонять туда сюда... Ты про того мужика, что на фото? Так он читер! Велик то металлический. Когда ускоритель включают, его(велик) магнитное поле, по тоннелю, со скоростью света тащит. Главное держаться крепче. Ржал в голос. Ну очень крепко надо держаться =)

Так там до скоростей света все разгоняется довольно долго по времени. Так что можно даже без рук херануть вдоль магнитов
Это сообщение отредактировал cosmo - 1 окт 2018 в 17:06

Цитата (XIMERA123 @ 1.10.2018 - 10:37)

Цитата (Basarov @ 1.10.2018 - 09:31) А тем временем, на других ресурсах находят новые свидетельства того, что Земля плоская. на других ресурсах обыскались теорией времени, искривлением пространства и черной материей... в то время как коллайдер продвигает стандартную модель.

ШТА??? Это все взаимосвязано. Искривление пространства связано с гравитацией, природу гравитации в том числе в коллайдере и изучают. Время относительно опять же из-за гравитации. Черная материя (как и энергия) пока совершенно непонятная штука, но не исключено, что к ответу приведут в том числе ислледования на БАК.
Это сообщение отредактировал K618 - 1 окт 2018 в 17:12

Смотрим и наслаждаемся просмотром

Физики фуизики, писатели-маратели. Не может никакой кварк-фуярк весить больше какой то другой элементарной частицы. Ибо вес - мера воздействия на опрору в условиях гравитационной константы в состоянии покоя относительно определенной системы координат. О массе тоже говорить сомнительно. А вот о мере энергетического воздействия на внешние объекты, еще куда ни шло.
Это сообщение отредактировал СвежийВетер - 1 окт 2018 в 17:48

Цитата (Горох @ 1.10.2018 - 09:36)

это уборщица опять не всю пыль вытерла

Читал про казуистическую байку в конце 70х-начале 80х.
Кампутер - вереница залов. У терминала уборщица ставила свой веник. Было замечено, что в присутствии веника комп пашет на отлично, а, когда веника нет - сплошные глюки. Казус? Да. Но работает. Купили новый веник, втихую припарковали в углу. Ноль. Поставили старый - пашет!
Уборщице отдали новый, старый приковали на цепь. Сперли цепочку вместе с веником.
ВЕСЬ комп пришлось сдавать в утиль.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (СвежийВетер @ 1.10.2018 - 17:26)

Физики фуизики, писатели маратели. не может никакой кварк-фуярк весить больше какой то другой элементарной частицы. Ибо вес - мера воздействия на опроу в условиях гравитационной константы в состоянии покоя относительно определенной системы координат. О массе тоже говорить сомнительно. А вот о мере энергетического воздействия на внешние объекты, еще куда ни шло.

Отчего же не может? Те же лептоны первого поколения взять - они очень лёгкие частицы. Это раз. Два - о "весе" вообще-то никто и не говорил. Ну из тех, кто физику хоть немного знает. Три - масса это есть энергия, энергия есть масса. Моё личное мнение, я уже в какой-то теме писал, знаменитая формула Эйнштейна написана неверно - её правильный вид m=E/c^2. Это как закон Ома - физический смысл он обретает только в виде I=U/R. Хотя математически, понятно, любые другие варианты тоже верны. То же самое и для массы - она есть характеристика (привычная для обычного человека), выражаемая (для физика) через энергию.

Цитата (Alex0053 @ 1.10.2018 - 09:35)

"Ох, вы там добалуетесь, Ох, вы доизвлекаетесь..."©

ага , еще одну ядрёную бонбу сделають и усех узорвуть супостаты, то ли в наше уремя лучину запалишь, и прядешь прялкой пряжу....

Есть два мнения насчет этого Церна: его постройку обеспечили инопланетяне, внедрившиеся на Землю и нужен он для приемной станции нуль-т с основными силами. Второй вариант опубликовали сегодня же: есть ненулевая вероятность образования черной дыры в момент эксперимента - его выдвинул астро-физик Майкл Рис
Это сообщение отредактировал Ed007 - 1 окт 2018 в 17:45

Про бензин спрашивали уже ?