Эксперты по оценке экстремизма

Я себе раньше представлял так: сморозил че нить «экстремистское» по незнанию, тебе написали админы потри запись или сами потерли с подписью, и все! И предупреждение со сцылкой на 282. А не так, репостнул запись- тебе херак два года!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DmitryDmitry @ 6.10.2018 - 17:33)

"Наш президент"? Раньше я не понимал - как человек может быть "врагом народа"? "Едим Россию" открыли мне глаза. Хотите как на Украине? Нет, я хочу как в Германии: фюррер застрелился. Его ближних судили и казнили. Тех кто сумел сбежать из страны 70 лет ловят и казнят. И возрадилась Германия в мирового лидера. Вот как я хочу.

Они к тому и идут.
Из анкеты будущего:
– «Принадлежали ли вы или ваши ближайшие родственники в период пенсионной реформы к администрации Президента, Правительству, партии "Единая Россия" или иной организованной преступной группировке?»©

Что то маловато комментариев.

Интересно, а когда газету, где выставляют все высеры депутатов в виде законов, привлекут за

Цитата

унижение человеческого достоинства

Пошёл экстремистские письма рассылать через майл.ру...

Я всегда говорил, что соцсети зло... Как и наше продажное правительство)

Цитата (calendar @ 6.10.2018 - 15:44)

Кстати, Йисус от этого же пострадал - "мастер и маргарита" почитайте.

Ты ещё предложи "Страсти Христовы" пересмотреть. Вот это реальные кадры с места событий

Чё то даже забоялся что то тут писать.

Цитата (Tango6 @ 6.10.2018 - 18:26)

Цитата (Perkin @ 06.10.2018 - 15:27) сотни тысяч нацгвардейцев сидят в соцсетях и ищут недовольных властью, получая за это огромную получку и всевожможные плюшки , прекрасно понимая что такой халявы при другом строе уже не будет Мдя... Создали Росгвардию, страшного монстра... Разберитесь сначала какие ей полномочия дали! Они не ведут оперативно розыскной деятельности, и уж точно не сидят в интернетах.

Формально- не ведут. Пока.

"Суть проста: сделать экспертизу сомнительных материалов в соц. сетях более квалифицированной, благодаря совместной работе специалистов «Маил.ру», членов Общественной палаты, правозащитников и др. Т.е. эксперты должны смотреть на мемы, записи, репосты глазами пользователя. " \

Да ёпт, не надо вообще такой статьи в УК! И не надо будет эту хуйню обсуждать, есть же статьи об терроризме, зачем ещё что-то придумывать? понятно, что этот "экстремизм" заточен на недовольных властью.

Ещё В 2013 году Европейская комиссия против расизма и нетерпимости обратилась к России с рекомендацией четко прописать в законодательстве критерии объявления тех или иных материалов экстремистскими, а также сузить само понятие экстремизма только до «серьезных случаев, связанных с ненавистью и насилием», как это принято в законодательстве стран Европы. Россия рекомендации проигнорировала.

Кроме того, существует позиция Европейского суда по правам человека, которая поддержана и Конституционным судом России: ограничение свободы слова и права на распространение информации не должно иметь места в отношении какой-либо деятельности или информации на том лишь основании, что они не укладываются в общепринятые представления, не согласуются с устоявшимися традиционными взглядами и мнениями, вступают в противоречие с морально-нравственными и (или) религиозными предпочтениями. Иное означало бы отступление от конституционного требования необходимости, соразмерности и справедливости ограничений прав и свобод человека и гражданина.

В США существует Первая поправка к Конституции. Суды США признают, что свобода слова может быть ограничена только в тех случаях, когда высказывания могут непосредственно привести к противозаконным действиям и когда никакие другие доступные и менее жесткие меры не могут быть эффективны.
В России не видят разницы между оценкой и призывом к действию.
В Испании, Франции, Италии были и существуют партии, которые регулярно призывают изменить государственное устройство или даже уничтожить свои страны. По телевидению показывают немыслимые по нашим меркам злые пародии на короля, политических лидеров, католическую церковь, интернет этим полон. Ответственность наступает, только когда и если ты переходишь от слов к делу

Цитата (hromaya @ 6.10.2018 - 17:59)

Цитата (calendar @ 6.10.2018 - 15:44) Дурачье. Поймите - подобные законы, это законы "специального применения". Пока вы у себя в локальном чатике - постите что угодно. Но как только вы паблик с миллионом подписчиков - на вас обратят внимание. И если посчитают что вы там делаете/говорите что-то не то, то применят со-ю подходящюю статью. И ради бога, детишки, не думайте что это наша "кровая власть" придумала. Это было даже 2000 лет назад, в таком же виде. Кстати, Йисус от этого же пострадал - "мастер и маргарита" почитайте. про 2000 лет хотелось бы пруфы, и кстати с какой стати ты тут возможно вымышленных персонажей приплел?

Пруфы им... охуеть. Навального мне что ли приплетать?

Цитата (calendar @ 6.10.2018 - 15:44)

Дурачье. Поймите - подобные законы, это законы "специального применения". Пока вы у себя в локальном чатике - постите что угодно. Но как только вы паблик с миллионом подписчиков - на вас обратят внимание. И если посчитают что вы там делаете/говорите что-то не то, то применят со-ю подходящюю статью. И ради бога, детишки, не думайте что это наша "кровая власть" придумала. Это было даже 2000 лет назад, в таком же виде. Кстати, Йисус от этого же пострадал - "мастер и маргарита" почитайте.

Работорговля тоже когда то считалась нормой.

КОГДА ВО ГЛАВЕ СТРАНЫ КГБШНИК, ОН И ДЕЙСТВУЕТ КАК УЧИЛИ- давить всех, позволяющих себе отклоняться от генеральной линии . Отсюда и ненависть к либерализму.

Здесь стОит признать, что вообще статью вводить нельзя - если для определения наличия В СЛОВАХ состава преступления требуется ЭКСПЕРТИЗА НЕСКОЛЬКИХ Специалистов, получается, что средний гражданин НЕ В СОСТОЯНИИ дать оценку своим словам. А, следовательно, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ умысла.

Если и вводить наказание за это, то с Исчерпывающим СПИСКОМ ФРАЗ и слов, запрещённых к публикации. Примеры приводить её буду)))

Цитата (VoltOL @ 6.10.2018 - 19:27)

КОГДА ВО ГЛАВЕ СТРАНЫ КГБШНИК, ОН И ДЕЙСТВУЕТ КАК УЧИЛИ- давить  всех, позволяющих себе отклоняться от генеральной линии . Отсюда и ненависть к либерализму.

Законы принимает не "кэгэбэшник", а вполне себе "демократы". Принимают в первом чтении без споров. Причём здесь Комитет?

Если будешь отвечать, то, будь добр, по делу без демагогии.

И ещё, скажи - а донос кагэбэшников тоже учат писать? Или народ сам справляется, постукивая на соседей?

Это сообщение отредактировал Azztronom - 6 окт. 2018 г. в 19:47

Хоспаде...

Берите слово "путин" за основу.

Вот тебе и "Экстремист"

Цитата (Tango6 @ 6.10.2018 - 19:26)

Цитата (Perkin @ 06.10.2018 - 15:27) сотни тысяч нацгвардейцев сидят в соцсетях и ищут недовольных властью, получая за это огромную получку и всевожможные плюшки , прекрасно понимая что такой халявы при другом строе уже не будет Мдя... Создали Росгвардию, страшного монстра... Разберитесь сначала какие ей полномочия дали! Они не ведут оперативно розыскной деятельности, и уж точно не сидят в интернетах.

Росгвардию? Может НАЦгвардию? Гнобит эта гвардия русских, а какую нац она защищает мы все давно в курсе. Другой в кремле нет...

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 6 окт. 2018 г. в 20:16

Кто хозяин майл ру?
Билли Бонс Ученик (121), Вопрос решён 1 год назад

Лучший ответ
Oleg Zorin 1 год назад
Мудрец (10713)
Усманов, Алишер Бурханович
— российский управленец и предприниматель узбекского происхождени

На 24 апреля 2015 года основными акционерами Mail.Ru Group остаются южноафриканский медиахолдинг Naspers, владеющий 27,6 % акций через MIH Mail Investment Company B.V.; аффилированные с Алишером Усмановым New Media and Technology Investment и Ardoe Finance Limited, совокупно владеющие 15,2 % компании, и китайская телекоммуникационная компания Tencent c 7,4 % капитала.

Усманов имеет 64,6 % голосов в компании, Naspers — 12,5 %, Tencent — 1 %.

Наше правительство далеко не пидарасы.

Это сообщение отредактировал Bugs2005 - 6 окт. 2018 г. в 20:37

Никто блядь работать руками не хочет, только сидя на жопе руководить и контролировать могут.

Владимир Габриелян - гондон, это уже экстремизм или нет?

ну то есть мэйл хочет подмять под себя весь нет и тогда никто не отвертится от амиго.....

Все комменты в этой ветке разжигают ненависть к одной определённой общественной прослойке...

Что самое интересное, когда интернеты вопили, что "ололооо!!! сажают за лайки и репосты!!!" при ближайшем рассмотрении выяснялось, что субъекта сажали за реальный криминал, типа распространения детского порно или за торговлю спайсами, а "статья за лайки-хуяйки" шла прицепом.

Но кому это интересно, когда, блять "рывалуцийа" в интернетах идёт?

Скоро кто-то предложит просто решать вопрос с мемасами. Берут экстремистскую картинку, загоняют в спецпоиск - находят все личные страницы, на которых она выложена - и всем сразу админку лепят. Как со штрафами ГАИ письма счастья приходить будут.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+