Годовалую дочку погибшей забрали у родственников и упекли в детдом

опять статья с односторонним уклоном, с чьих то слов, без комментариев противоположной стороны. По любому, половина - враки, не верю чтоб ребенка изъяли из семьи просто так!

папашины побои и наркомания если не зафиксированы - могут мне кажется отдать ему, законы дурные у нас все могут. А если зафиксированы - почему не посадили? Так что вопрос мутный по отцу. Фильм "Мужики" смотрел кто нибудь - там после смерти матери детей не отдали деду с бабкой, сказали старые нельзя. По моему закон не изменился, хотя точно не знаю.

Цитата (alex7722 @ 18.10.2018 - 18:28)

Цитата (Silver867 @ 18.10.2018 - 18:23) Цитата (alex7722 @ 18.10.2018 - 18:21) Цитата (Silver867 @ 18.10.2018 - 18:20) Очередной идиотский заголовок. Не упекли, а отправили в детское учреждение, где ребёнок будет в безопасности. Опеку оформят - смогут забрать. По папашу-наркомана вообще шедевр: разлучили с отцом, слёзы градом. За такие статьи журналистам надо по голове давать. Нахождение в детдоме по-вашему безопаснее, чем с бабушкой и дядей? По закону так положено - пока бабушка и дядя не оформят опекунство. А отец скорее всего лишён родительских прав, или в свидетельстве о рождении прочерк. Поэтому ему и не отдали. Что за законы такие? И неужели у органов опеки нет полномочий оставить ребенка с родными людьми, пусть даже под патронажем?

На каком основании? Оформляется опека и только тогда. Более того если вы оставили ребенка бабушке с дедушкой и за ребенком не уследили, то ребенок в детдом пока родители не вернутся и не заберут.

Наши судьи любят взятки больше, чем детей

Собираем подписи... если уже и после этого не отдадут. О это страна.... мертва....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Darkkom @ 18.10.2018 - 18:49)

Цитата семья вынуждена бороться с отцом Вики. Мужчина неожиданно заинтересовался своим ребенком после смерти бывшей супруги Оксаны. Девушка развелась с ним, как она объяснила родственникам, из-за побоев и употребления наркотиков. Доказать это родные Вики попытаются в суде. Они боятся оставлять девочку с ним, это ничем не лучше детского дома." Ну собственно вот и причина почему поместили в детский дом. До выяснения кто станет опекуном. И все это по закону.

Вы знаете ... по закону ... оно конечно да ... но недай бог пришлось бы чьего то из близких ... оформлять - не отдал бы никогда в в детдом даже временно ) причем нихуя не нарушая ...
Выезжаешь с ребенком в соседнюю братскую страну ... а потом начинаешь заниматься оформлением опеки ... гос аппарат крайне ееповоротлив в таких ситуациях ... и поэтому при правильной смазке шестерен опеку оформишь быстрее чем кто нибудь доберется ) если вообще доберется.

пускай она развелась с ним из за того что он ее бил и употреблял наркотики, но как можно было ему не отдать ЕГО дочь? ведь он ее отец, папа, папулечка. Ужасно это все, когда бездушные чиновники, ювенальщики, эти фашисты забирают детей из семей

Мля если остался один из родителей, но он мужчина, то хрен ему. Вставай в очередь с родственниками жены. Вообще охренели. И тут еще умудряются вопить о том что дети мужикам не нужны. Мол забирай а не хочет. Вот мля хочет. и права у него по закону как у родителя есть. А вот хрен! Может родителям жены отдадут, хотя они вообще никто в плане закона по отношению к отцу

Цитата (Silver867 @ 18.10.2018 - 20:20)

Цитата (alex7722 @ 18.10.2018 - 18:16) Напомним, что Оксана с 10-месячной дочкой на руках попала в ДТП 17 июля. Она ехала на заднем сиденье такси. Около 19.00 водитель скончался за рулем. На улице Тарифная машина влетела в дерево. К огромному счастью и облегчению, малышка сразу оказалась вне опасности. Обошлось легким сотрясением, ссадинами и ушибами. За ее 26-летнюю маму боролись даже совершенно чужие люди, которые помогали в поисках редкого лекарства. Но Оксана умерла... via З.Ы. Насчёт отца разобраться бы надо, тут только со слов родных. Но вот отдавать в детдом, это как? А что надо было сделать, в полиции её оставить жить?

У нее родственники есть. А даже пусть бы и не родственники, а просто люди, готовые ее приютить. На каком основании судьбу ребенка решает чиновник, не имеющий к девочке ни малейшего отношения, ни малейшего желания лично взять ее под опеку?

Цитата (pizton @ 18.10.2018 - 18:25)

А как они детей забирают? Я бы ножом резал и зубами грыз всех кто пришел забрать, только через мой труп 100%

Вот и первый якалкин интернетный

Цитата (pizton @ 18.10.2018 - 18:25)

А как они детей забирают? Я бы ножом резал и зубами грыз всех кто пришел забрать, только через мой труп 100%

Долбоёб. Что ещё можно про тебя сказать.

В правовом поле за ребёнка можно бороться. Поднять шум, подключить СМИ и законно его оставить себе. Поскольку тут не участвуют чиновники, дети чиновников, миллиардеры всякие, то шансы на успех очень велики, особенно, если создать общественный резонанс.

Да, малышка какое-то время проведёт в неприятном месте, но отец ПОЛУЧИТ опеку и будет её воспитывать. А годовалый малыш забудет эти неприятные моменты.

Но если ебанутый отец бросится с ножом на людей, начнёт их калечить и резать, то опеки над ребёнком ему уже не увидеть НИКОГДА. Более того, ближайшие несколько лет он после этих событий он уже ребёнка вообще не сможет увидеть, потому что будет в местах не столь отдалённых.

Меня всегда поражали ситуации с людьми, которых на Западе называют stupid hero (тупой герой). Это когда ты защищаешь сиюминутную честь, пуская под откос всю оставшуюся жизнь
Типичный пример: идёте с женой мимо компании пьяных гопников. Один из них кричит вам в след, что твоя жена шалава, которую он хочет надеть на хуй. Тупой герой бросается на гопников, получает нож в бок и дохнет, оставляя на произвол судьбы жену и ребёнка. Зато заступился за честь жены, при этом оставив семью без кормильца.

Цитата (Золотарь @ 18.10.2018 - 22:17)

пускай она развелась с ним из за того что он ее бил и употреблял наркотики, но как можно было ему не отдать ЕГО дочь? ведь он ее отец, папа, папулечка. Ужасно это все, когда бездушные чиновники, ювенальщики, эти фашисты забирают детей из семей

Вот это серьезно было написано? Папулечка с полуразложившейся личностью вряд ли подходящая кандидатура для воспитателя.
Думаю неспроста там такую процедуру устроили - есть причины.

Цитата (Silver867 @ 18.10.2018 - 18:20)

Очередной идиотский заголовок. Не упекли, а отправили в детское учреждение, где ребёнок будет в безопасности. Опеку оформят - смогут забрать. По папашу-наркомана вообще шедевр: разлучили с отцом, слёзы градом. Скорее всего он либо лишён родительских прав, либо официально отцом не значится в свидетельстве о рождении, поэтому ему и не отдали. Если отцом не значится - ему предстоит долгий путь установления отцовства через суд, в том числе путём генетической экспертизы. За такие статьи журналистам надо по голове давать.

правильный заголовок.
пока не ПРОДАЛИ ребенка - все средства хороши , в том числе и поднятая тревога за малышку.

абсолютно не удивлюсь если на ребенка есть заказ, вот и отрабатывают аванс

Цитата (Виконт @ 19.10.2018 - 11:01)

абсолютно не удивлюсь если на ребенка есть заказ, вот и отрабатывают аванс

Похоже эта тварь, торговец малолетним товаром, здесь на форуме. Шпалами срет.

Цитата (Pадиотехник @ 19.10.2018 - 07:26)

У нее родственники есть. А даже пусть бы и не родственники, а просто люди, готовые ее приютить. На каком основании судьбу ребенка решает чиновник, не имеющий к девочке ни малейшего отношения, ни малейшего желания лично взять ее под опеку?

А на каком основании её судьбу должны решать "просто люди, готовые ее приютить" которые уж точно не имеют к ней "ни малейшего отношения"?

Потому что они ХОРОШИЕ ? А они точно "хорошие"? А это как подтверждено что они хорошие? И кому именно из нескольких хороших её отдавать для того чтобы её приютили?