"...попросил его отправить ледокол через Северный морской путь для учений по свободе навигации..."
А с какого перепугу этот клоун решил, что их корыто Россия пропустит через Северный морской путь? Опять "общечеловеческие интересы"? То есть, америкосовские? Да нахер идите со своими лоханками! Вон, вокруг Канады шатайтесь, уёбки звёздно-полосатые! Нехер вам делать в Русской Арктике!
А это не тот ли Цукунф пару месяцев назад вещал, что Севморпуть общий и ходить тама все будут и Америка не допустит притязаний России считать его своей личной дорогой?
Да да.... Он пизданул не подумавши.. Прикинул что флот от берегов Белоруссии можно перекинуть в Арктику... захватить Гренландию с гренландцами (за бусы) и обратить в свою веру жителей северного полюса.. А потом узнал что там медведи сука... хоть и белые А медведь это такой зверь на котором Путин с голым торсом катался. Ну вобщем как то так
Почему самая богатая страна америка не может построить хоть один современный ледокол?
Потому что нах им не нужен, был бы нужен - построили б
Они уже свой "Сатурн" построили....Один раз... А теперь "утеряны технологии"... Ага... Так точно и с ледоколами - ума хуй хватает. А взять негде, кроме, как по всему миру скупать за свои фантики зелёные...
Почему самая богатая страна америка не может построить хоть один современный ледокол?
Потому что нах им не нужен, был бы нужен - построили б
Они уже свой "Сатурн" построили....Один раз... А теперь "утеряны технологии"... Ага... Так точно и с ледоколами - ума хуй хватает. А взять негде, кроме, как по всему миру скупать за свои фантики зелёные...
Что такого охуенно сложного в ледоколе? Обьясни мне как человеку окончившему ЛКИ? Может припомнишь где "Красина" построили? Нынешние ледоколы ничем принципиально не отличаются , кроме ЭУ. А опыт постройки корабельных атомных ЭУ есть? Как думаешь?)))
Это сообщение отредактировал BrusLu - 17 дек 2018 в 09:27
Почему самая богатая страна америка не может построить хоть один современный ледокол?
Потому что нах им не нужен, был бы нужен - построили б
Ага, построили бы, видимо так же как и ракетный двигатель за год, потом за три, потом за пять и в итоге его так и нет)
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
В головы дрочащих на СШП адептов пендостана такая мысль не умещается, слишком кощунственная. Как это пендосы могут чего-то не уметь?
Никто на них не дрочит, просто полагаю что военно морская доктрина США не подразумевала наличия парка ледоколов, может сейчас что то изменилось, не в курсе
Почему самая богатая страна америка не может построить хоть один современный ледокол?
Потому что нах им не нужен, был бы нужен - построили б
Ага, построили бы, видимо так же как и ракетный двигатель за год, потом за три, потом за пять и в итоге его так и нет)
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
В головы дрочащих на СШП адептов пендостана такая мысль не умещается, слишком кощунственная. Как это пендосы могут чего-то не уметь?
Никто на них не дрочит, просто полагаю что военно морская доктрина США не подразумевала наличия парка ледоколов, может сейчас что то изменилось, не в курсе
Срутся и ссутся кипятком при одной только мысли об Арктике. Ледокол нужен как воздух, сделать самим все никак не получается, поэтому и латают постоянно свою рухлядь.
Сами себя переииграли В 11 году планировали начать сироительство Нэкономили и надеялись, дадут друзья И Россия была в друзьях у них кстати военных нет совсем ледоколов Только береговая охрана и то потому что спасением занимаются
БОхра просила в 11 году заказать минимум шесть ледоколов тяжелых и средних, пополам. Но негра сказал нехуй заграаница нам поможет. и пошел ссать ззаграницэ в подъезды. ну заграница закрыла проход в смп, прикрыв его береговыми комплексами и аэродромами подскока. Бананоносец сказал даа, надыть осваивать арктику, а то там снег не желтый. Усьнави сказали а давайте мы? У нас есть мала мала бюждет. Им сказали хервам. Это зона ответственности бохры. И военным ледоколов не нннада. бамашка Бохровская долежала до нового президента, этот по подъездам не шастает ибо наш. Вот и давай думать и гадать. Волшебный шшар выдал "да!" Но внезапно опять черная дыра по имени бюждет, пожрала все не хуже долгоноссика, а вояки сказали идите нахуй нам самим мало. Такшта бабосы будут только в 20 годе, два года строительства Два ледокола вместо десяти планируемых. Как то так Вот эти дяди гражданской наружности Донор с реципиентом У нас в Архангельске такой и поменьше чутка еще один не считая портовых буксиров зимнего режима
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал coolgate - 17 дек 2018 в 09:59
Почему самая богатая страна америка не может построить хоть один современный ледокол?
Потому что нах им не нужен, был бы нужен - построили б
Они уже свой "Сатурн" построили....Один раз... А теперь "утеряны технологии"... Ага... Так точно и с ледоколами - ума хуй хватает. А взять негде, кроме, как по всему миру скупать за свои фантики зелёные...
Что такого охуенно сложного в ледоколе? Обьясни мне как человеку окончившему ЛКИ? Может припомнишь где "Красина" построили? Нынешние ледоколы ничем принципиально не отличаются , кроме ЭУ. А опыт постройки корабельных атомных ЭУ есть? Как думаешь?)))
Да Вас даже писать грамотно не смогли научить, чего уж о большем говорить то.
Береговая охрана Соединенных Штатов отказалась проводить учения в Арктике из-за опасений, что единственный тяжелый ледокол США может выйти из строя, и тогда придется обращаться за помощью к России.
Ледоколу Polar Star уже больше 40 лет, и при этом судно буквально "цепляется за жизнь", о чем сказал экс-командующий береговой охраны США адмирал Пол Цукунфт. Когда совет национальной безопасности попросил его отправить ледокол через Северный морской путь в рамках учений по свободе навигации, Цукунфт ответил отказом. По его словам, специалисты вынуждены использовать детали с однотипного корабля только для того, чтобы "эта штука работала", - цитирует РИА Новости. "Я не могу гарантировать, что не будет серьезных технических сбоев в ходе учений, и тогда мне пришлось бы обратиться к России, чтобы ледокол отбуксировали в безопасное место, но сейчас не время это делать", - аргументировал свой отказ Цукунфт.
Источник подчеркивает, что в борьбе за Арктику Вашингтон испытывает большие проблемы и главная из них: нехватка ледоколов, которая особенно заметна на фоне России. Издание отмечает, что Москва имеет десятки ледоколов, а у США их всего два, и только Polar Star относится к тяжелому типу, способному работать в Арктике. В статье не уточняются сроки проведения учений. Известно лишь, что экс-командующий береговой охраной рассказал об отказе от них в начале декабря.
Ранее обозреватель Рафаэль Бернал высказал мнение о том, что после требования американского лидера Дональда Трампа выделить пять миллиардов долларов на строительство стены на границе с Мексикой, о планах по увеличению присутствия США в Арктике можно забыть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
BrusLu17 дек 2018 в 09:06