США отказались от учений в Арктике

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Philatelistt 17 дек 2018 в 19:36
Весельчак  •  На сайте 7 лет
0
Да, сегодня в новостях как только не склоняют этот кусок металлолома)))
yuriyk 17 дек 2018 в 19:45
Надо еще немного потерпеть  •  На сайте 12 лет
-5
Цитата (Цкот @ 17.12.2018 - 08:47)
Цитата
и тогда придется просить о помощи Россию

Да ладно. В Арктике помочь людям не западло, да и недорого, есличё gigi.gif

мля, а в РФ кто людям поможет? пенсионерам может кто? может ветеранам за МКАД-ом, ась?
Гирокомп 17 дек 2018 в 19:52
сарказм  •  На сайте 7 лет
9
Цитата (BrusLu @ 17.12.2018 - 09:06)
Цитата (FYACK @ 17.12.2018 - 08:49)
Почему самая богатая страна америка не может построить хоть один современный ледокол?

Потому что нах им не нужен, был бы нужен - построили б

Причем этот довод применим только к Америке!

Почему у России нет авианосцев? Сраная рашка катится в сраное говно!!!1!!

Почему у Америки нет второго ледокола? Великой Америке это не надобно...
av74 17 дек 2018 в 20:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (FYACK @ 17.12.2018 - 08:49)
Почему самая богатая страна америка не может построить хоть один современный ледокол?

Ну видимо потому что нахрен были не нужны. Как то они жили без них раньше.
Turland 17 дек 2018 в 20:02
Балагур  •  На сайте 7 лет
-1
Было мало букв в тексте, но я смог и успел.)
-Кто, если не мы и никто, кроме нас.
НулиКариф 17 дек 2018 в 20:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (FYACK @ 17.12.2018 - 08:57)
Цитата (Swamperr @ 17.12.2018 - 08:52)
Цитата (FYACK @ 17.12.2018 - 08:49)
Почему самая богатая страна америка не может построить хоть один современный ледокол?

Видимо им не надо любыми путями
углеводороды к покупателям доставлять

Они уголь вам из Пельсенвании продали, еще скажите что вы на своем танкере за ним поплыли)))...вот это путь)))

Который купили в Донбасе по цене втрое ниже. Гешефт!
Turland 17 дек 2018 в 20:04
Балагур  •  На сайте 7 лет
-3
Цитата (FYACK @ 17.12.2018 - 07:49)
Почему самая богатая страна америка не может построить хоть один современный ледокол?

Зачем? У них же нет "Хорошие новости за неделю". lol.gif
Gtlfyn 17 дек 2018 в 20:05
всех убью, один останусь  •  На сайте 10 лет
1
1) Швеция - 7 ледоколов, Финляндия - 7 ледоколов, Норвегия - 1 ледокол. то есть и 3-х скандинавских стран, единственная страна, которая имеет территориальные воды в Северном Ледовитом Океане, имеет всего 1 ледокол, но у двух других по 7
2) Россия имеет большой ледокольный флот в первую очередь для обслуживания Севморпути, а США ноет, что им нужны ледоколы для противостояния России в Арктике.
DDD63 17 дек 2018 в 20:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (FYACK @ 17.12.2018 - 08:49)
Почему самая богатая страна америка не может построить хоть один современный ледокол?

Дык строят и не один... правда страна называется Китай... У него правда нет северных границ и территорий, но судя по темпам строительства ледоколов скоро будут...
DDD63 17 дек 2018 в 20:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (malex78 @ 17.12.2018 - 09:06)
Цитата (FYACK @ 17.12.2018 - 08:49)
Почему самая богатая страна америка не может построить хоть один современный ледокол?

По тому же , почему и Россия не может изготовить газотурбины большой мощности. Потому что нет технологий..

Да ладно там... Технологии... Если внимательно присмотреться к российским ледоколам то можно заметить, что далеко не все эти суда построены в СССР или России. Вот здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%...%BA%D0%BE%D0%BB есть список российских дизельных ледоколов мощностью от 10Мвт и выше... Из 22 ледоколов в России построены только 4 шт.. Остальные: Украина-2; Румыния-3; Канада-2; Финляндия-11. Так что насчет технологий - кому построить имеется, те-же финны с радостью и качественно...
mamontold 17 дек 2018 в 20:29
Пофигист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Нафеячу @ 17.12.2018 - 08:54)
Памперсы замёрзнут? biggrin.gif

Прочитав заголовок, то же подумал об этом shum_lol.gif
Gabriel9 17 дек 2018 в 20:38
Хохмач  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (smashSR @ 17.12.2018 - 08:43)
ёптааа..как однако Америга нас боитсо..нас..великую россию..экие мы огого..вот ещеналоги и акцызы поднимем и пенсионный во
зраст...и военным тоже..америка не то что с арктики..с африки убежит теряя кал...гАржуся рАссией...

слава путину

Блядь откуда же вас таких долбаебов берут faceoff.gif

По теме:У нас новых ледоколов тоже не много(хотя сейчас строятся помоему 2),но.......приятно что у Пиндостана их вообще нет figa.gif deg.gif
Mikk 17 дек 2018 в 20:59
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
А теперь идем и читаем саму статью - https://www.businessinsider.com/coast-guard...-russia-2018-12

Если вкратце, то этот парень пишет о том, что ледокол один, и тот чалый. И, хотя его один раз в год используют, он успевает поломаться и приходится техничку вызывать (The icebreaker makes a run to McMurdo Station in Antarctica every year. On its most recent trip in January, the ship faced less ice but still dealt with mechanical issues, including a gas-turbine failure that reduced power to the propellers and a failed shaft seal that allowed seawater into the ship until it was sealed.).

Поэтому надо бы двть 750 миллионов долларов, чтоб построить шесть ледоколов, или хотя бы один, но большой. (In 2016, Zukunft said the service was looking to build three heavy and three medium icebreakers. Along with the Navy, it released a joint draft request for proposal to build a new heavy icebreaker in October 2017.) А ему говорят, что нахер они не нужны, лучше мы стену с Мексикой построим. (But the department is one of several that have not been funded for 2019, and it's not clear the icebreaker money will arrive as lawmakers focus on other spending priorities, such as a wall on the US-Mexico border. ) А он, естественно, недоволен. Он с 16 года эти деньги просит.

Обычная межведомственная борьба за финансирование.
seluk 17 дек 2018 в 22:21
Юморист  •  На сайте 8 лет
-3
Цитата (FYACK @ 17.12.2018 - 08:49)
Почему самая богатая страна америка не может построить хоть один современный ледокол?

Наверно потому, что у них бабло тратится исходя из коммерческой, а не политической целесообразности.
Steplerz 17 дек 2018 в 22:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (FYACK @ 17.12.2018 - 08:49)
Почему самая богатая страна америка не может построить хоть один современный ледокол?

ответ простой: нахуя?!
lozovvv 17 дек 2018 в 22:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (FYACK @ 17.12.2018 - 08:49)
Почему самая богатая страна америка не может построить хоть один современный ледокол?

потому что это нецелесообзарно и делать там где нужен ледокол особо нечего
Steplerz 17 дек 2018 в 22:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (lozovvv @ 17.12.2018 - 22:31)
Цитата (FYACK @ 17.12.2018 - 08:49)
Почему самая богатая страна америка не может построить хоть один современный ледокол?

потому что это нецелесообзарно и делать там где нужен ледокол особо нечего

минусят владельцы ледоколов не иначе )))))
SpMouse 17 дек 2018 в 22:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
авианосцами пускай прокладывают путь))
Матис 17 дек 2018 в 23:07
Гость  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (malex78 @ 17.12.2018 - 09:06)
Цитата (FYACK @ 17.12.2018 - 08:49)
Почему самая богатая страна америка не может построить хоть один современный ледокол?

По тому же , почему и Россия не может изготовить газотурбины большой мощности. Потому что нет технологий..

Потому что афроамериканцы на верфях Техаса и Калифорнии при слове "лед" могут представить только стакан с виски и парой кубиков льда.
подлыйтип 17 дек 2018 в 23:12
Хохмач  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (FYACK @ 17.12.2018 - 08:49)
Почему самая богатая страна америка не может построить хоть один современный ледокол?

Не нужен. В ближайшей перспективе там добыча нефти-газа нерентабельна. Там просто нечего контролировать.
Если понадобится, закажут Финляндии. Для них это не проблема.
Krokonid48 17 дек 2018 в 23:22
Elderly Xenomorph  •  На сайте 8 лет
3
Чо то неточно тут все у вас

Официально у них имеется 16 ледоколов: 13 принадлежат правительству и управляют береговой охраной США, а 3 принадлежат Национальному научному фонду для государственных исследований, управляются им или управляются им.
Только два из этих ледоколов являются тяжелыми, что означает, что они имеют мощность более 50 000 лс и могут разбивать толстый многолетний лед.

Два ледокола - катера береговой охраны POLAR SEA и POLAR STAR. Однако работает только POLAR STAR, а POLAR SEA имеет специальный статус смотрителя так как не находу.


USCGC Polar Sea (WAGB-11) - тяжелый ледокол Береговой охраны США . Введенный в эксплуатацию 23 февраля 1978 года, судно было построено компанией Lockheed Shipbuilding and Construction из Сиэтла вместе с ее родственным кораблем Polar Star (WAGB-10) . Ее порт приписки - Сиэтл, штат Вашингтон
Polar Sea вышла из строя с 2010 года из-за полного отказа пяти из шести основных дизельных двигателей Alco. Проверка ее двигателей показала чрезмерный износ двигателя, когда поршни двигателя были приварены к их втулкам. Анализ основных причин, по-видимому, выявил проблему неправильной установки поршневых колец и / или установки неправильных (хромированных и простых) колец. [5] В 2011 году Береговая охрана наметила Полярное море для сноса в 2012 году, [6], но утилизация 35-летнего ледокола была отложена Конгрессом как минимум на шесть месяцев в июне. [2] Для получения разрешения Конгресса Береговая охрана должна была представить Конгрессу отчет о возможности модернизации .

Отчет был представлен в ноябре 2013 года, и в нем указывалось, что возможно осуществить модернизацию и активацию.
[7] Корабль имеет собственное почтовое отделение США , спутниковые таксофоны , любительское радиооборудование , фотолабораторию и библиотеку фильмов.

США отказались от учений в Арктике
zOn 17 дек 2018 в 23:46
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Маркелл @ 17.12.2018 - 08:48)
Ну не знаю... а мне новость понравилась.
Хотя бы пингвинам не устроят демократию.

даже если бы они очень сильно захотели устроить демократию пингвинам в Арктике - у них бы нихуя не получилось.
разве что их (пингвинов) предварительно привезти из Антарктики.
naught 18 дек 2018 в 00:07
Шутник  •  На сайте 14 лет
-2
Реально разрыв шаблона? По ТВ верещат что буквально завтра амеры начнут нас из Арктики выкуривать поэтому надо БОЛЬШЕ ДЕНЕГ и тут такое!!!!111
beisel 18 дек 2018 в 00:37
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата
бывший комендант (командующий) Береговой охраны США адмирал Пол Цукунфт

фамилия этого М>>>ка .Моряка переводится с немецкого как Будущее ..

охуительное будущее бодин ледокол и тот на ладан дышит
Abrazina 18 дек 2018 в 00:50
Ярила  •  На сайте 18 лет
-2
Вот уж за кого-кого, но за "бедных, несчастных, беспомощных" американцев чёт ваще не переживаю...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16 822
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх