Так там вроде никаких проблем нет - получить разрешение у начальника керченского порта, взять лоцмана и вперёд. В сентябре два украинских военных корабля так и проходили. а вот в ноябре хотели пройти нахрапом, без разрешения и лоцмана, почему и отпиздюлились.
По его словам, на HMS Echo не распространяется действие конвенции Монтре о статусе черноморских проливов, поскольку судно не имеет вооружения.
это очень вольготная трактовка. судно военной разведки предлагается признать гражданским? Если я правильно помню, даже торговые суда, осуществляющие поставки военной техники в Грузию объявили вспомогательными военными.
По-моему делается не так. Раз есть разногласия, значит надо решать, договариваться. Зачем им нужен проход через залив сам по себе? По-мне так оно реально им не нужно. Только если как провокация или мост рвануть, или еще что, но именно необходимости такой нет по-моему. Ну ладно хотят они ходить по нему туда сюда, тупо, чтобы было. Договориться, пусть ходят, но только гражданские и в сопровождением наших военных катеров.
А тут тупо ломятся и возмущаются еще)
Но и наши странно себя ведут, освещая это только как вероломство Украины. Почему бы не сказать, что мы готовы обсудить этот вопрос? Но нет. До нас не дозвониться. В том числе и потому, что нашим выгодно, чтобы Украина начала тупо ломиться, тут можно устроить громкое шоу, отвлечь внимание народа от мракобесия, что внутри страны происходит. Мне вот реально все равно как там и что в Украине. И пичканье в новостях этой Украиной уже до тошноты. Вы внутри страны порядок наведите, а они с пеной у рта орут по тв о проблемах Украины. Идиотизм. Или народ за идиотов держат. Пусть живут как хотят.
Это сообщение отредактировал dnaquest - 23 дек 2018 в 09:20
Ребята, выскажу своё видение ситуации. Укры вместе с приглашёнными кораблями нато , дают запрос официальный, на прохождение пролива. Так как и положено. После спокойно проходят, параллельно оповещая весь мир, смотрите как Россия боится нато, что даже не заикнулась о нарушении терграниц, а том что был запрос, ни кто даже и не вспомнит, и мы уже будем оправдываться, типа да они же официально, плак, плак, ни кого это не будет интересовать. Вангую так и будет
что бы не говорили, Крым один хрен непризнанная и спорная территоря. Развитые страны его не признают. Признали только банановые республики типа Сомали и Венесуэлы. Российские, они же пропендосовские банки в Крым не заходят. Тот же сбер. Хозяев американских боятся, а то побьют. Сотовая связь то же самое. Крымнаш только по телевизору орут. А по факту нашенского там только квасной патриотизм.
Думаю на британском корабле не будут лохматить бабушку. Спокойно запросят разрешение, и спокойно пройдут. Т.к это великая морская держава, а не хуй пойми какие гопники на байдарках.
По его словам, на HMS Echo не распространяется действие конвенции Монтре о статусе черноморских проливов, поскольку судно не имеет вооружения.
это очень вольготная трактовка. судно военной разведки предлагается признать гражданским? Если я правильно помню, даже торговые суда, осуществляющие поставки военной техники в Грузию объявили вспомогательными военными.
Угу, но там проблема. Любое гражданское судно может быть досмотрено военным любого государства. Это ещё со времен борьбы с работорговлей конвенция принята, лет двести назад, британцы её организовали в свое время. Наш сухогруз с военным оборудованием лет семь назад так прихватили. Кстати, именно поэтому важные военные грузы в Сирию наши возят под флагом вспомогательных судов ВМФ РФ.
Как только "Эхо" сменит флаг на гражданский появится русский фрегат с досмотром и проверкой, не перевозят ли контрабанду на этом судне. Это сообщение отредактировал ViktorZ - 23 дек 2018 в 09:21
Через Керченский пролив необходимо направить британский корабль, чтобы проверить реакцию России.
А какую реакцию ждут? Если британец запросит проход, постоит в очереди и оплатит лоцмана - да пусть проплывает. Если в наглую "потому что мне так хочется" попытается пересечь пролив никого не спрашивая - будет потоплен или арестован.
Это логично и ожидаемо.
Так какую реакцию увидеть хотят и на что?
Птица обломинго ему махнет крылом. Нечего военному кораблю его британского величества делать в Азовском море. Тем более и вооружение у него таки есть.
что бы не говорили, Крым один хрен непризнанная и спорная территоря. Развитые страны его не признают. Признали только банановые республики типа Сомали и Венесуэлы. Российские, они же пропендосовские банки в Крым не заходят. Тот же сбер. Хозяев американских боятся, а то побьют. Сотовая связь то же самое. Крымнаш только по телевизору орут. А по факту нашенского там только квасной патриотизм.
Да ладно, чо реально там сбера нет? А чо есть?
Это сообщение отредактировал dnaquest - 23 дек 2018 в 09:25
1. Проход является мирным, если только им не нарушается мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства. Такой проход должен совершаться в соответствии с настоящей Конвенцией и другими нормами международного права.
2. Проход иностранного судна считается нарушающим мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства, если в территориальном море оно осуществляет любой из следующих видов деятельности:
a) угрозу силой или ее применение против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости прибрежного государства или каким-либо другим образом в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций;
b) любые маневры или учения с оружием любого вида;
с) любой акт, направленный на сбор информации в ущерб обороне или безопасности прибрежного государства;
d) любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства;
е) подъем в воздух, посадку или принятие на борт любого летательного аппарата;
f) подъем в воздух, посадку или принятие на борт любого военного устройства;
g) погрузку или выгрузку любого товара или валюты, посадку или высадку любого лица, вопреки таможенным, фискальным, иммиграционным или санитарным законам и правилам прибрежного государства;
h) любой акт преднамеренного и серьезного загрязнения вопреки настоящей Конвенции;
i) любую рыболовную деятельность;
j) проведение исследовательской или гидрографической деятельности;
k) любой акт, направленный на создание помех функционированию любых систем связи или любых других сооружений или установок прибрежного государства;
l) любую другую деятельность, не имеющую прямого отношения к проходу.
Так что пункты а), c), l) части 2 делает проход английского разведывательного судна нелигитимным по факту принадлежности его к вооруженным силам, ставящим под угрозу безопасность России, собирающим информацию о прибрежном государстве и ведущую деятельность не имеющую прямое отношение к проходу.
Для предыдущего рывка укров подходит еще и пункт b)
Кстати турки после 8.8.8. собирались внести изменения в конвенцию Монтре по определению принадлежности к военным кораблям. Потому как американский корабль управления, де-юре не являющийся вроде как носителем оружия, провез в Грузию в том числе и военное снаряжение. Но пока не нашел, внеси или как.
Это сообщение отредактировал зудука - 23 дек 2018 в 09:57
А ничего не будет! Пройдет! На Бритку или СШП ни кто не гавткнет, сразу счета позамораживают, да замки поотбирают! Да еще родственников по ми5 затаскают, да заставят экзамен в кембридже пересдаватьт!!!! Или Вы думаете что наш вор и его свита перед заморской налоговой отчитаться за "свои" доходы смогут???
Это сообщение отредактировал Paha77 - 23 дек 2018 в 09:26
Да, да, большой британский брат, потыкай палочкой в жопу русского медведя. Представляю если бы русские были со сбитыми моральными ориентирами как американцы или хохлы, то от буксира и двух бронекатеров остались бы только масляные пятна на воде.
По его словам, на HMS Echo не распространяется действие конвенции Монтре о статусе черноморских проливов, поскольку судно не имеет вооружения.
эээ то есть то что он принадлежит ВМС мелкобританиии и команда состоит из действующих офицеров флота ее величества не делает его военным ?
если бы так можно было то систему вооружения можно было сделать модульной и демонтировать на время прохода проливов и спокойно находится в черном море сколько угодно а в случае заварухи краном воткнуть вооружение за сутки двое и вуаля ..
очередной хохлобред в обшем вызваный недостатком галоперидола в организме.
Это сообщение отредактировал archiv - 23 дек 2018 в 09:29
Да, да, большой британский брат, потыкай палочкой в жопу русского медведя. Представляю если бы русские были со сбитыми моральными ориентирами как американцы или хохлы, то от буксира и двух бронекатеров остались бы только масляные пятна на воде.
Ваш взглят уж больно замусолен орт и ртр! Вы до сих пор верите в русского медведя!
что бы не говорили, Крым один хрен непризнанная и спорная территоря.
В Респулике Крым российские законы. Российские правила дорожного движения. Российские деньги. Российская администрация. Россия платит на этой территории пенсии и социальные пособия. Жители полуострова высказали своё мнение на референдуме. Какая спорная территория?
Цитата
Развитые страны его не признают.
А вот эту цитату как понять? Китай, Индия, Бразилия - оспаривают принадлежность крымского полуострова? А это между прочим половина населения планеты. Да и с развитем в крупных городах у них проблем нет. (в глубинке правда у всех проблемы)
Цитата
Российские, они же пропендосовские банки в Крым не заходят. Тот же сбер. Хозяев американских боятся, а то побьют. Сотовая связь то же самое.
Крупные компании не заходят чтобы не доставить таким поступком неудобство всем остальным россиянам. Все же понимают что санкции будут введены. Но "дочки" - присутствуют. Насколько мне известно жители Крыма не испытывают проблем с состовой связью и банковским обслуживанием.
Цитата
Крымнаш только по телевизору орут. А по факту нашенского там только квасной патриотизм.
Проверить не хочешь? Съезди в Крым. Расскажи жителям Крыма что они не в составе России или не россияне. Даже интересно...как скоро тебя нахрен пошлют
что бы не говорили, Крым один хрен непризнанная и спорная территоря. Развитые страны его не признают. Признали только банановые республики типа Сомали и Венесуэлы. Российские, они же пропендосовские банки в Крым не заходят. Тот же сбер. Хозяев американских боятся, а то побьют. Сотовая связь то же самое. Крымнаш только по телевизору орут. А по факту нашенского там только квасной патриотизм.
Да ладно, чо реально там сбера нет? А чо есть?
Крайнивест банк. Известного господина Ткачёва,и который был губером краснодарского края, крышевал цапков а потом угодил в министры сельского хозяйства. Этот банк один из первых под санкции попал. Остальные боятся палки хозяина и в Крым не лезут, несмотря на возможные выгоды.
Это сообщение отредактировал АзъЕсмь - 23 дек 2018 в 09:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ViktorZ23 дек 2018 в 09:12