Противники концепта Солженицына протестуют у его памятника в Москве

Цитата

В своих текстах Солженицын оправдывал и воспевал пособников Гитлера — власовцев и бандеровцев, изображал СССР, как государство, более бесчеловечное и жестокое, нежели гитлеровская Германия, очернял советского солдата и пытался возложить ответственность за развязывание Второй мировой войны на Советский Союз.

лютый пиздеж
Солженицын настоящий русский патриот, только вот "богоизбранная нация" ему "200 лет вместе" никак простить не может.
отсюда и постоянные (всех заебавшие) вбросы на писателя

"Архипелаг" этот сраный читал, чтоб не говорили, что "не читал, но осуждаю". Говно. Автор мразь.

Цитата (kusrabs @ 25.12.2018 - 01:36)

В своих текстах Солженицын оправдывал и воспевал пособников Гитлера — власовцев и бандеровцев

Что за хуета ?

Прочитали бы хоть что-то из Солженицына сперва, придурки.

Или так самоутверждаются теперь - "я не унылое говно а "противник Солженицына"?

Это сообщение отредактировал B33 - 25 дек. 2018 г. в 03:37

Цитата (BMoftheW @ 25.12.2018 - 02:46)

Цитата (zloiMOZG @ 25.12.2018 - 00:58) Что самое интересное, так это то, что люди, имеющие положительное мнение о солженицыне читали максимум что это "один день ивана денисовича". Я из спортивного интереса прочитал его "архипелаг". Уважаемые, если сядите читать, читайте и гуглите КАЖДОЕ его утверждение. Это просто шизофренический берд. Если коротко: 1. В лагерях сидели за редчайшим исключением ТОЛЬКО невинные. 2. Преступников не сажали, сажали только тех, кто "анекдот рассказал". А за, что посадили самого Солженицина, а? Какое преступление он совершил? А никакого, посадили ни за что.

Ты придуриваешься? Шла война, цельный охфицер пишет письма о том, что главнокомандующий дурак и его генералы тоже, что этого самого главнокомандующего надо лишить власти...Вот бы узнать , а что с таким умником сделали бы в том же вермахте или Британии? Наверное бы медальку какую нить выдали (с закруткой на спине). Отсюда вопрос: служил?

Это сообщение отредактировал Топограф - 25 дек. 2018 г. в 03:50

Цитата (Топограф @ 25.12.2018 - 03:49)

Цитата (BMoftheW @ 25.12.2018 - 02:46) А за, что посадили самого Солженицина, а? Какое преступление он совершил? А никакого, посадили ни за что. Ты придуриваешься? Шла война, цельный охфицер пишет письма о том, что главнокомандующий дурак и его генералы тоже, что этого самого главнокомандующего надо лишить власти...Вот бы узнать , а что с таким умником сделали бы в том же вермахте или Британии? Наверное бы медальку какую нить выдали (с закруткой на спине). Отсюда вопрос: служил?

В вермахте наверное судили бы. А в Британии, ну ХЗ, может разжаловали бы, понизили в звании чтоб знал.

А вы вообще о чём? О каких о личных письмах солженицына? Я не понял, он листовки распространял с критикой власти среди солдатов, или только своего старого друга распропагандировать пытался?

Короче, какую настолько страшную опасность представляли эти личные письма для строя и для победы чтобы вот прямо сажать? Что за строй такой, при котором ты с лучшим другом не можешь говорить о чём хочется и как хочется, не раскрывая при этом никаких секретов (привет военной цензуре), а просто давая свою оценку всем известным фактам?

И, главный вопрос - кто тут придуривается?

Это сообщение отредактировал Человечина - 25 дек. 2018 г. в 04:14

Цитата (Человечина @ 25.12.2018 - 03:56)

Цитата (Топограф @ 25.12.2018 - 03:49) Цитата (BMoftheW @ 25.12.2018 - 02:46) А за, что посадили самого Солженицина, а? Какое преступление он совершил? А никакого, посадили ни за что. Ты придуриваешься? Шла война, цельный охфицер пишет письма о том, что главнокомандующий дурак и его генералы тоже, что этого самого главнокомандующего надо лишить власти...Вот бы узнать , а что с таким умником сделали бы в том же вермахте или Британии? Наверное бы медальку какую нить выдали (с закруткой на спине). Отсюда вопрос: служил? В вермахте наверное судили бы. А в Британии, ну ХЗ, может разжаловали бы, понизили в звании чтоб знал. А вы вообще о чём? О каких о личных письмах солженицына? Я не понял, он листовки распространял с критикой власти среди солдатов, или только своего старого друга распропагандировать пытался? Короче, какую настолько страшную опасность представляли эти личные письма для строя и для победы чтобы вот прямо сажать? Что за строй такой, при котором ты с лучшим другом не можешь говорить о чём хочется и как хочется, не раскрывая при этом никаких секретов (привет военной цензуре), а просто давая свою оценку всем известным фактам? И, главный вопрос - кто тут придуривается?

М-да... Трудно говорить с человеком о вкусе апельсинов их неедавшим. Дорогой , а чем тогда подпольная группа отличается от "переписки с друзьями". Напомню, идет война не на жизнь, а насмерть и в 1944 году было ох как далеко до капитуляции. Впрочем, оставайся при свем мнении и считай Солжа "героем нации", "невинно осужденным" воля твоя. Ты наверное еще недоумеваешь как это можно человека по лицу бить за слова?

Цитата (vodnymir @ 25.12.2018 - 03:14)

Цитата (Mikk @ 25.12.2018 - 01:45) Вспомнилось - "Двухмину́тки не́нависти - в романе Джорджа Оруэлла «1984» — ежедневные занятия, в течение которых члены внешней партии Океании должны смотреть фильм, изображающий врагов партии (особенно Эммануеля Голдстейна и его последователей) и выражать свою ненависть к нему и к принципам демократии." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%...%81%D1%82%D0%B8 Там ,кажись,пятиминутки были.Политинформация,по нашему.

Нет, именно двухминутки - "Two Minutes Hate".

Толку от этих пикетов. Ночью, в тихую подогнали кран, сняли и на чермет сдали. Всё.

Цитата (Pesec151 @ 25.12.2018 - 05:40)

Толку от этих пикетов. Ночью, в тихую подогнали кран, сняли и на чермет сдали. Всё.

Можно и без спец транспорта: металлическими тросами за голову - а другим концом к автомобилю.

И валить его на хуй ! То есть - на землю.
Из чего сейчас памятники делают? Из гавна и палок ведь - экономят на всём. Расколется наверняка.

Камеры там есть в окрУге? Предварительно надо провести тщательное обследование местности и ближайших зданий на предмет видеофиксации.

Это сообщение отредактировал REALDVS - 25 дек. 2018 г. в 05:59

Какой смысл в держании этих бумажек на палочке в мороз? Показать народное отношение? Так тем, кому его показывают, на это отношение плевать.
На тех, чья совесть и порядочность давно уничтожены раковой опухолью вседозволенности, можно воздействовать (если не говорить о физическом устранении конкретных индивидов) только через такие примитивные чувства, как страх или алчность.
И касается это, кстати, не только установки памятников тем тварям, которыми по-хорошему следовало бы в сторону САСШ из пушки стрелять, предварительно кремировав и смешав пепел с собачьим дерьмом.

Цитата (zloiMOZG @ 25.12.2018 - 01:58)

Что самое интересное, так это то, что люди, имеющие положительное мнение о солженицыне читали максимум что это "один день ивана денисовича". Я из спортивного интереса прочитал его "архипелаг". Уважаемые, если сядите читать, читайте и гуглите КАЖДОЕ его утверждение. Это просто шизофренический берд. Если коротко: 1. В лагерях сидели за редчайшим исключением ТОЛЬКО невинные. 2. Преступников не сажали, сажали только тех, кто "анекдот рассказал". 3. Всех пытали постоянно. А когда не пытали, то морили голом. 4. В ВОВ погибло "как минимум 60 миллионов". До этого сотню миллионов расстреляли в 37м году. (кто же остался и воевал/строил и так далее лучше не спрашивать). И это только общие выжимки. Почитать советую. Но во ервых читается очень сложно и противно. Во вторых, каждое утверждением проверяем. З.Ы. С другой стороны, покрытие пеленой ненависти на официально уровне для памяти солженицына сделало бы большую пользу, чем то что сейчас. Это факт. Но памятник ему - ИМХО перебор...

Вы еще забыли упомянуть, что Соженицын признаётся на страницах этого высера, что он добровольно был стукачом. Вот такой непримиримый он у нас борец.

Смотрел про него фильм. И так понятно , что это крыса мерзкая продовавшая западу свой бред. Архипелаг читать не собираюсь, лучше Маркса почитать, и то интересней.
Надо памятник сослать в Экибастуз, пущай там и стоит.

Это сообщение отредактировал terro80 - 25 дек. 2018 г. в 07:53

Цитата (kusrabs @ 25.12.2018 - 01:36)

исключения его произведений из школьной программы.

А вот этого делать не надо. В школе у учеников просто будет неприязнь к нему, т.к. в том возрасте он им нахуй не обосрался и послушав про него в школе, вряд ли кто то вспомнит о нем после, да ещё захочет его почитать.

Цитата (Золотарь @ 25.12.2018 - 01:43)

Тот, который в шапке, выглядит халявщиком, не исключено что за деньги пришел- здоровьем не рискует. А те что без шапок- достойны уважения. Настоящие патриоты.

Ты это - про лейтенанта полиции?

Ну, зачем так сразу - "за деньги"? Может, он - по зову сердца?



Это сообщение отредактировал MWalker - 25 дек. 2018 г. в 10:14

Делать промытым ничего.

Цитата (AndySP @ 25.12.2018 - 02:03)

Владимир Владимирович считает Солженицына настоящим патриотом России!

Собственно говоря, он же считает своё окружение специалистами и склонен им доверять. Так, что ничего удивительного.
Осталось "майн кампф" объявить классикой литературы и ввести в школьную программу.

Цитата (BMoftheW @ 25.12.2018 - 02:46)

А за, что посадили самого Солженицина, а? Какое преступление он совершил? А никакого, посадили ни за что.

Статья 58 пункт 10 ук рсфср Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.58-2 — 58-9), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении: наказание аналогично статье 58-2
Статья 58 пункт 11 ук рсфср Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе контрреволюционных преступлений, приравнивается к совершению таковых и преследуется уголовным кодексом по соответствующим статьям.

Этот кадр допизделся до расстрельной статьи, но кровавая гебня почему то скостила наказание гниде до 8 лет лагерей. Херово не знать о жизненном пути своего кумира, гражданин либераст.

Atheisto

Цитата

Этот кадр допизделся до расстрельной статьи, но кровавая гебня почему то скостила наказание гниде до 8 лет лагерей.

во-во. Да ещё и от рака его там вылечили

Цитата (Andrey1967 @ 25.12.2018 - 03:24)

Цитата В своих текстах Солженицын оправдывал и воспевал пособников Гитлера — власовцев и бандеровцев, изображал СССР, как государство, более бесчеловечное и жестокое, нежели гитлеровская Германия, очернял советского солдата и пытался возложить ответственность за развязывание Второй мировой войны на Советский Союз. лютый пиздеж Солженицын настоящий русский патриот, только вот "богоизбранная нация" ему "200 лет вместе" никак простить не может. отсюда и постоянные (всех заебавшие) вбросы на писателя

Цитата (Москалик @ 25.12.2018 - 02:56)

Вы что хотите как у хохлов ?! Вернее не как у хохлов ?! То есть как у Бандеры ?! В смысле как у Власовцев предавших все что можно ?! Я запутался, можно мне новую методичку, понятную. А то как русофоб поклонник Бандеры может был дружбаном самого стерха и скреподержателя, даже я подвести не могу (((

Можешь смело добавить как во Франции

Цитата (Человечина @ 25.12.2018 - 03:56)

Цитата (Топограф @ 25.12.2018 - 03:49) Цитата (BMoftheW @ 25.12.2018 - 02:46) А за, что посадили самого Солженицина, а? Какое преступление он совершил? А никакого, посадили ни за что. Ты придуриваешься? Шла война, цельный охфицер пишет письма о том, что главнокомандующий дурак и его генералы тоже, что этого самого главнокомандующего надо лишить власти...Вот бы узнать , а что с таким умником сделали бы в том же вермахте или Британии? Наверное бы медальку какую нить выдали (с закруткой на спине). Отсюда вопрос: служил? В вермахте наверное судили бы. А в Британии, ну ХЗ, может разжаловали бы, понизили в звании чтоб знал. А вы вообще о чём? О каких о личных письмах солженицына? Я не понял, он листовки распространял с критикой власти среди солдатов, или только своего старого друга распропагандировать пытался? Короче, какую настолько страшную опасность представляли эти личные письма для строя и для победы чтобы вот прямо сажать? Что за строй такой, при котором ты с лучшим другом не можешь говорить о чём хочется и как хочется, не раскрывая при этом никаких секретов (привет военной цензуре), а просто давая свою оценку всем известным фактам? И, главный вопрос - кто тут придуривается?

Идиотом назвать Лженицына трудно... а вот инкриминировать членовредительство можно.
Действия Солженицына многими современиками были расценены как попытка любой ценой сохранить себе жизнь таким способом...
Дрянь человек...

Кургинян... Тот что слил народные протесты и проебал подписи просто так...

Цитата (zloiMOZG @ 25.12.2018 - 01:58)

Что самое интересное, так это то, что люди, имеющие положительное мнение о солженицыне читали максимум что это "один день ивана денисовича". Я из спортивного интереса прочитал его "архипелаг". Уважаемые, если сядите читать, читайте и гуглите КАЖДОЕ его утверждение. Это просто шизофренический берд. Если коротко: 1. В лагерях сидели за редчайшим исключением ТОЛЬКО невинные. 2. Преступников не сажали, сажали только тех, кто "анекдот рассказал". 3. Всех пытали постоянно. А когда не пытали, то морили голом. 4. В ВОВ погибло "как минимум 60 миллионов". До этого сотню миллионов расстреляли в 37м году. (кто же остался и воевал/строил и так далее лучше не спрашивать). И это только общие выжимки. Почитать советую. Но во ервых читается очень сложно и противно. Во вторых, каждое утверждением проверяем. З.Ы. С другой стороны, покрытие пеленой ненависти на официально уровне для памяти солженицына сделало бы большую пользу, чем то что сейчас. Это факт. Но памятник ему - ИМХО перебор...

Я прочитал в свое время Архипелаг, на волне так сказать популярности-не понравился, совсем. Можно конечно бы это списать на неприятие всех тех новых веяний в России, что тогда происходили и наложившее отпечаток советское воспитание, но думаю и сейчас бы мнение не поменялось.
Кстати, попал в руки как то в 90-х старый литературный журнал, не помню названия, может "Литературная газета", в нем была статья, интересная, где бывшие политические узники лагерей таки высказывали возмущение "Архипелагом ГУЛАГом" да и самим Солженицыным, обвиняя его во лжи, искажении фактов и обвиняя его в стукачестве и работе на лагерную власть.

Тов. Солженицын, находясь на фронте (ну как на фронте, в глубоком тылу в роте звуковой артиллерии), писал товарищами письма, в которых тов. Сталина называл "паханом" и "бараном". Что в условиях войны, было не очень разумно. За это в лагеря и отъехал. Сидел данный индивид в с 27 июля 1945 года до 13 февраля 1953. Описывеемые им события приходяться на довоенные годы. В годы его отсидки политических уже не гасили, так что он пиздабол.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Поддерживаю пикетирующих. А памятник иуде, снести нахер. Тело эксгумировать, кремировать , а прах спустить в канализацию.