А чеки из магаза стройматериалов на квартирный ремонт?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Чиновников за это сажают. За ними следит счетная палата. Почему чиновники должны прощать нецелевое со стороны выделенных кому-либо? Чиновнику за эти деньги тоже отчитываться. Сядет тот, кто выделил?) Тоже ничего так тема.. следующий выделять не будет.
чел, кинувший шпалу, ты вероятно считаешь, что где то в европейской стране или в пендостане такое было бы возможно? мне кажется, сам то не знаю, что максимум что было, это попросили отчитаться о потраченных средствах, но не пытаться их вернуть, дабы самим внести в расход и распихать их по своим карманам...
Если ситуация аховая- выделить деньги по другой программе какой то, и перекрыть.
Если нет возможности, составить график погашения по 1000 руб в мес или сколько там ему приемлемо.
нет таких программ "на ремонт в хате", если были то тут их легко можно было бы воровать и пропивать что и делали бы 99% попадающих в программу. ведь чеков возле строительного магазина можно набрать на любую сумму, а сделка по приобретению недвижимости прозрачна и чиста.
тут уж извините, вам выделили ЦЕЛЕВЫЕ средства, на приобретение жилья, а не на его ремонт. на что выделили на то надо и тратить, можно было бы подкопить или ещё понасобирать чтоб купить с ремонтом за 2 300 например, за 2 отчитался и порядок. а тут уж извините, может он все материалы понатырил на стройке, а деньги прогулял с блядьми......хотя когда ему с блядьми гулять если он своих строгает в каморке....не понимаю
чиновник руководствуется инструкцией. что не так? ему дали деньги на квартиру. он купил дешевле - верни разницу в бюджет и ходи клянчи на ремонт - это совсем другая категория расходов. нецелевое расходование средств. можно сколько угодно размазывать кашу по тарелке и говорить про бездушных мерзких чиновников, но с точки зрения закона они правы абсолютно. некто деточкин угонял волги и вырученные от продажи деньги тратил на детские дома. за что ж его самый гуманный суд в мире посадил в тюряжку-то?
А бывают сетевые хомяки думающими? Как этим чиновникам отчитываться за целевые деньги? Что говорить в пркуратуре и следственном комитете? Как им доказать, что не они спиздили эти 300 тыр?
Ну нельзя же быть таким кретином. Любые государевы деньги являются целевыми.
Цитата
Выделенные деньги носят целевой характер и предполагают предоставление отчётности об их использовании
Все верно написано. Дали 2 млн, потратил на приобретение объекта недвижимости 1.7. Все. Если бы по документам прошло не 1.7, а все 2 млн, то никто бы и полслова не сказал, а тут явное нецелевое использование. Обрадовался, денег отвалили, дурачка включил.
Спросите у любого бухгалтера что бывает, если баланс даже на копейку не сходится.
чел, кинувший шпалу, ты вероятно считаешь, что где то в европейской стране или в пендостане такое было бы возможно? мне кажется, сам то не знаю, что максимум что было, это попросили отчитаться о потраченных средствах, но не пытаться их вернуть, дабы самим внести в расход и распихать их по своим карманам...
Я шпалы не кидал, но согласен- там это было невозможно- он бы этих денег вообще не получил! Хватит западу жопу лизать- там другие системы! Во Франции, например, заебись, после Макрона социалку сворачивают до слова полностью!
отец 7 детей не работает,а иногда занимается таксизмом а че,так можно было?
вполне можно. есть такая категория граждан, которые живут на детские пособия. больше детей - больше сумма. ну и вот такие программы благотворительные еще... ты работаешь, получаешь деньги, живешь себе - это норма. он не работает, хотя его можно сравнить с воспитателем школы-интерната, на нем ответственность за всех его детей, хотя хз как он к ней относится.. - в глазах общества он герой. такие дела..
Десятками собрать эти триста штук и в пасть забить этим "благодетелям". Один хер не подавятся.
Давай поглядим на ситуацию с другой стороны. Чиновник выделил денег на покупку жилья по госпрограмме. И на этом спиздили 300к. ведь героин купил хату не за 2 ляма и за 1.7 ляма. То есть чиновник вор, пропало 300к а он не чешется.
отец 7 детей не работает,а иногда занимается таксизмом а че,так можно было?
Да, так можно, если над детьми оформлено опекунство (например, часть детей - сироты детдомовские). Подозреваю, это как раз тот случай.
А когда мужик берет себе кучу детей из детдома и собирается работать по 2 часа в день в такси, то он что, надеется их этой двухчасовой работой прокормить?
1 вопрос - нахуя он их берет, если из детдома - тут не так всё однозначно. 2. вопрос - нахуя их ему дают, если он на себя не может заработать? 3. вопрос - как и нахуя ему дали ипотеку?
и если вдруг недавно жена умерла, то где органы соц опеки - один мужик, работающий 2 часа в день и 7 детей...
Де-юре чиновники правы. Де-факто ему было выгоднее покупать квартиру с ремонтом.
И еще.. Что это за квартира, где 300 тыс. хватит на отопление, проводку, сантехнику, окна и полы? Извините, но я делал ремонт и знаю сколько это стоит. Просторная квартира на 7 детей? Ремонт на 300 тыс.? Не верю.
Десятками собрать эти триста штук и в пасть забить этим "благодетелям". Один хер не подавятся.
Давай поглядим на ситуацию с другой стороны. Чиновник выделил денег на покупку жилья по госпрограмме. И на этом спиздили 300к. ведь героин купил хату не за 2 ляма и за 1.7 ляма. То есть чиновник вор, пропало 300к а он не чешется.
А если перечитать текст статьи?
Цитата
По словам Анатолия, он о таком вовсе не знал. Деньги пришли ему на банковскую карту с пометкой «благотворительность». Никаких пояснений и инструкций не прилагалось.
Ну блядь, раз выплата носила целевой характер и требует отчетности, то и должна быть оформлена соответствующим образом, не? Или в Воронеже телепат на телепате сидит? Пусть ебут того, кто выдал деньги без должного оформления. Может быть, конечно, папашка то и пиздит на счет того как эти деньги были им получены. Пока исхожу из того, что написано. Но если все так и было, то по идее тут нет оснований париться. Хотя с учетом наших реалий и невъебенного "правосознания" судебного аппарата можно ждать чего угодно.
И да - в пику всем тем, которые тут хают мужика. Может я нихуя в жизни не понимаю, но вы попробуйте хотя бы с 3-мя детьми управиться работая при этом полный день. Охуеете. А тут семеро. И что с того, что живет на пособие? Не знаю уж как там получилось но по итогу он растит семерых. Не чурок, которые плодятся почище тараканов, а наших русских ребят. И вот можете кидаться в меня чем угодно, крестить яжеотцом да и похуй че там еще делать, но воспитывать такую ораву та еще "забава". Даже при условии того, что они пристроены по детсадам и школам, элементарно отвести/заьрать, пожрать сварить, дома прибраться, постирать, уроки сделать и т.п. В общем тут пожалуй проще даже будет сваливать ежедневно на работу, чем тащить на себе все перечисленное. Хотя вам с дивана то оно ж виднее.
Это сообщение отредактировал kvaribobrik - 12 янв 2019 в 00:38
вот же какой он бяка, а чиновники могли бы нормально пообедать, или пару своих выкидышей в турции отправить
Как бы документы следует читать. Да и пиздит там папаша. типа еньги просто так на карту пришли. чиновников не люблю, но тут они правы, по отчётам они ему дали 2 ляма. а купил он за 1.7. 300к таки зависли. а значит обязан вернуть.
Да, по бумагам должно всё сойтись. Но на фига требовать деньги обратно?? 1,7 млн. оформить как покупку квартиры. А оставшиеся 300 тысяч оформить как помощь семье или что-то ещё. И пусть не говорят что это невозможно. Наши чинуши могут любые суммы как угодно провести по бумагам.
Жена спустя 10 лет брака вдруг спятила и забухала, бросила детей. Её лишили родительских прав, а потом она и вовсе умерла. Дети остались с отцом. Жили у бабушки в трёшке, отцу пришлось уйти с работы чтобы присматривать за детьми, ночью таксовал.
По словам Анатолия, он о таком вовсе не знал. Деньги пришли ему на банковскую карту с пометкой «благотворительность». Никаких пояснений и инструкций не прилагалось.
Ну блядь, раз выплата носила целевой характер и требует отчетности, то и должна быть оформлена соответствующим образом, не? Или в Воронеже телепат на телепате сидит? Пусть ебут того, кто выдал деньги без должного оформления. Может быть, конечно, папашка то и пиздит на счет того как эти деньги были им получены. Пока исхожу из того, что написано. Но если все так и было, то по идее тут нет оснований париться. Хотя с учетом наших реалий и невъебенного "правосознания" судебного аппарата можно ждать чего угодно.
И да - в пику всем тем, которые тут хают мужика. Может я нихуя в жизни не понимаю, но вы попробуйте хотя бы с 3-мя детьми управиться работая при этом полный день. Охуеете. А тут семеро. И что с того, что живет на пособие? Не знаю уж как там получилось но по итогу он растит семерых. Не чурок, которые плодятся почище тараканов, а наших русских ребят. И вот можете кидаться в меня чем угодно, крестить яжеотцом да и похуй че там еще делать, но воспитывать такую ораву та еще "забава". Даже при условии того, что они пристроены по детсадам и школам, элементарно отвести/заьрать, пожрать сварить, дома прибраться, постирать, уроки сделать и т.п. В общем тут пожалуй проще даже будет сваливать ежедневно на работу, чем тащить на себе все перечисленное. Хотя вам с дивана то оно ж виднее.
Тегзд статьи писал журнашлист. Так вот. просто так никто и никому бабло не выделяет. Тем более государственное. Ну невозможно это, физически невозможно. Не. ты можешь свои личные бабки перевести так, А госсредства выделяются только по решению местных чиновников, илифедеральных. если это федеральные бабки. Но просто так. пришли на карту. сами по себе, так не бывает. А если ты наивно веришь в то что там написано, то я тебе сочувствую. Мозг включать надо.
Да, по бумагам должно всё сойтись. Но на фига требовать деньги обратно?? 1,7 млн. оформить как покупку квартиры. А оставшиеся 300 тысяч оформить как помощь семье или что-то ещё. И пусть не говорят что это невозможно. Наши чинуши могут любые суммы как угодно провести по бумагам.
Дык низя так. Это уголовное преступление. Причем 300к, это нифига не мелкий размер.
Если ситуация аховая- выделить деньги по другой программе какой то, и перекрыть.
Если нет возможности, составить график погашения по 1000 руб в мес или сколько там ему приемлемо.
нет таких программ "на ремонт в хате", если были то тут их легко можно было бы воровать и пропивать что и делали бы 99% попадающих в программу. ведь чеков возле строительного магазина можно набрать на любую сумму, а сделка по приобретению недвижимости прозрачна и чиста.
тут уж извините, вам выделили ЦЕЛЕВЫЕ средства, на приобретение жилья, а не на его ремонт. на что выделили на то надо и тратить, можно было бы подкопить или ещё понасобирать чтоб купить с ремонтом за 2 300 например, за 2 отчитался и порядок. а тут уж извините, может он все материалы понатырил на стройке, а деньги прогулял с блядьми......хотя когда ему с блядьми гулять если он своих строгает в каморке....не понимаю
Можно было проще сделать. Продавец продает за 1,7 млн, договариваются, что он продает ровно за 2, а лишние 300 тыс. (будет чуть меньше после утрясания всех юр.формальностей) завозит строй.материалами. По бумагам "хата с начатым ремонтом", оценили выше из-за уже вложенных денег в строй.материалы. Покупать квартиры с довеском в виде стройматериалов/мебели и бытовой техники не запрещено. особенно если в итоге ценник сильно не выскакивает из рамок "среднерыночная цена".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
zyguli210511 янв 2019 в 23:54