Лавров рассказал о предложении США провести второй референдум в Крыму

Цитата (vays777 @ 6.06.2019 - 07:06)

Цитата омериканские партнеры совсем ебанулись что ли? может каждый год по референдуму будем проводить по их предложениям?? Ну если только за их бабло, да с бесплатным пивасом для народа )))

Норм, явка будет 146%!)

Суть мнения - этот референдум провести второй раз стоило бы, как раз для США, тем паче чего бояться-то, раз тамошние жители на голосовалку сами шли,и шли охотно. И нужно.
Тогда бы амеры утерлись гарантированно, и глядишь, ни санкций, ни полмира во врагах, ни бойни на Донбассе бы не было. Заодно бы облегчили жизнь тем государствам, что с нами хотели бы жить в мире и согласии, а не через силу подписывать присоединение к санкциям. Если бы и после второго референдума США бы стали быковать (третий референдум, или санкции) - сыграло бы на руку нашей дипломатии, ибо амерское правительство выглядело бы обгаженным не только в глазах всей планеты, но и своего населения. Да и жизней людских на Украине сколько бы осталось, и нищеты бы поменьше у нас было. От второго референдума я ничего, кроме плюсов, не вижу. Это если присоединение Крыма не имело каких-то нюансов, о коих молчит Киселев, кстати.
Кстати, насчет населения США. Как знать, может второй референдум была идея не Керри, а Обамы, а тот просто хотел в глазах своего народа из образа негра-полудурка выскочить. Там же своих псевдопатриотов с промытыми Голливудом мозгами хватает до хрена. И Россия там нарисована также агрессивно, как и НАТО у нас. И где тогда конфликт был бы, в чем? Плюсом вроде бы как крымчане действительно по доброй воле присоединились.
Россия не та страна, чтобы со Штатами тягаться. И если уж попросил Керри второй раз провести голосование, мол, своими глазами увидеть хотел, так проведите. Не хрен с амерами отношения портить - этого опасался даже СССР.
Это сообщение отредактировал OlgaCawrai - 6 июн 2019 в 08:54

Цитата (нуакакже @ 6.06.2019 - 07:51)

Цитата (Yanssen @ 6.06.2019 - 07:42) ЯП провёл бы. И вопросы бы отпали и поводы для санкций пропали бы. Причём провёл бы самым прозрачным образом и как можно быстрее. Ну, может будет не 99%, а 70, но этого достаточно. = Просто через год-два будет сложнее и результаты могут быть хуже. Апрель 2014. Санкции уже были - закон Магницкого.

Так нех людей до смерти запытывать. А тут вариант крымские санкции снять и никому не надо. Типа, пусть они там и дальше на идиотском положении болтаются.

На майские ездили в Крым. По приличным местам. Новый свет. Ялта. Понравилось больше, чем в Сочи, хоть там и почище, но в Крыму поуютнее. Как Москва и Питер. Так вот. Проводил опрос таксистов. Первый сообщил, что знает только одного, кто проголосовал за и тот жалеет. Второй крестился и радовался, что удалось выскочить из краины и очень доволен. Третий ни туда ни сюда, но скорее доволен, чем не доволен. После этой картины маслом следующих таксистов спрашивал о погоде...

Пускай, бля, проводят повторные референдумы в Техасн и Калифорнии!

А, заодно, и повторные выборы президента!

Ну так, "для порядку"...

Надо предложить жителям пиндостанских штатов Нью-Мексико, Калифорнии и Техаса провести референдум о самостоятельности от СШП. При этом оказать всевозможную помощь угнетенным мексам и нигерам этого штатов
Это сообщение отредактировал Saladine - 6 июн 2019 в 08:17

может на Аляске референдум провести?))

Как по мне-так отличное предложение. На указанных условиях. Сняли бы очаг напряженности и проблем на многие десятилетия.
А если Крым против РФ, что крайне сомнительно, зачем держать?

Цитата (OldSlavik @ 6.06.2019 - 08:20)

может на Аляске референдум провести?))

1) Аляску таки продали
2) не думаю, что на Аляске слишком много сумасшедших

Цитата (АlekN21rus @ 6.06.2019 - 07:24)

Собственно, а не провести ли тогда референдум в Техасе, который вроде как тоже не очень хочет быть в составе США?

В Мексику стремится?

Цитата (werrba @ 6.06.2019 - 07:52)

Ну, а почему бы и в правду не провести второй раз референдум? Утереть нос американцам и их жополизам из гейевропы!! И покончить раз и на всегда с принадлежностью Крыма к России. Тут же снимут санкции!!! Но, что то мне подсказывает, что не так все гладко с Крымом после присоединения, слышал не однократно, что многие крымчане разочарованы и недовольны с тем, что твориться у них на родине, цены выросли, зарплаты невысокие и вообще говорят при украине было лучше, это мнения крымчан, а не диванных экспертов, которые то и в Крыму не были..

Референдум это большие затраты. Если проводить, то, как выше отписались, только не за свои средства - нужно пиндосам вот пусть скидываются. Хотя даже в таком случае толку от него мало - можно и второй и третий требовать и четвертый "во благо дерьмократии". Да и даже если на миг представить что Крым отдадут хохлостану - какое отношение будет у ссальников к крымчанам? Что-то мне подсказывает что крымчане не дураки чтоб подписываться на такое добровольно.
И кстати - реально хоть кто-то серьезно считает что санкции только из-за Крыма, а не по политическим причинам?
Это сообщение отредактировал NikeDestroyer - 6 июн 2019 в 08:33

Надо им предложить провести референдум в Техасе по поводу отделения от сша.

Цитата (VladimirSvt @ 6.06.2019 - 07:23)

Вы дальше заголовка читаете? Там в апреле 2014 года. Мое мнение (сам живу в Крыму-Симферополь), а нужно было проводить только с условиями, что 1) США официально признают результаты (пусть прислали бы наблюдателей, +с Европы и тд). 2) Никаких санкций из-за Крыма и тд

Это прогиб. Начнешь прогибаться - затопчут.

Цитата (Yanssen @ 6.06.2019 - 07:42)

ЯП провёл бы. И вопросы бы отпали и поводы для санкций пропали бы. Причём провёл бы самым прозрачным образом и как можно быстрее. Ну, может будет не 99%, а 70, но этого достаточно. = Просто через год-два будет сложнее и результаты могут быть хуже.

По паспортам какой страны, ты бы это провел?

Интересно, а если, например, в мурманской области референдум провести о присоединении к Норвегии? А чо так можно было?

Цитата (Bogorodsky @ 6.06.2019 - 08:39)

Интересно, а если, например, в мурманской области референдум провести о присоединении к Норвегии? А чо так можно было?

Лавров говорит, что это право на самоопределение и можно.

Но если попробовать - то статья за сепаратизм. Уголовная.

Цитата (Ammok @ 6.06.2019 - 07:37)

Цитата (WarmanLV @ 6.06.2019 - 07:19) Цитата «С какой стати? Если вам все понятно, зачем еще раз гонять людей на какое-то голосование? Надеюсь, Джон на меня не обидится. Он тоже опубликовал в своих мемуарах некоторые секреты из наших с ним разговоров»,— отметил господин Лавров в интервью РБК. С той стати, что повторный референдум может показать соовсем другую историю... Однозначно нет. Регулярно бываю в Крыму. Восторгов поубавилось, да, но, в целом, остался тот же вектор. Да и крымчане не дураки, даже те, у кого поменялось отношение и мысли, даже они понимают, что для украинцев они предатели. А как жить с теми, кто к тебе так относится? Референдум в такой постановке нужен только США, чтобы, сохранив лицо, признать Крым российским и выйти на вопрос Донбасса.

Однозначно нет? а зачем тогда упираться?
Говорится "окей, только за ваш счет и под контролем независимых специалистов из разных стран". Дальше запасается попкорн и смотрится.
А вот если очко жим-жим, что крымчане пошлют нахуй РФ, то тогда да, нужно упираться рогом и строить из себя охуенно умных.

P.S. а за счет притока всяких специалистов и прочих, еще и бабла поднять. Туризм, слышал такое? Плюс возможность посадить в лужу США. Сплошные плюсы... Только если Крым реально не хочет от нас свалить...
Это сообщение отредактировал WarmanLV - 6 июн 2019 в 09:01

Повторный референдум в Крыму никто никогда при этой власти проводить не будет.
А при сегодняшней власти он бесполезен. Результат предсказуем (Будет больше, чем в 2014 году).
Хотя, настроение крымцев слегка изменились.
Крымчане всё-таки иногда посещают Незалежную и видят, что кто-то наверху пиздит слегка по поводу хохлопиздеца.
У мну сосед, хоть и получил в 14-году паспорт РФ в первых рядах, но большую часть времени проводит вна Украине. Здесь бизнес вести не может.
Особенно радует крымцев, а особенно севастопольцев, тот беспредел с береговой полосой за заборчиками и использование Федеральной Программы развития Крыма для обогащения эмиссаров из Удмуртии.

Доклад закончила. Дочь севастопольского офицера.
Это сообщение отредактировал VonDorn - 6 июн 2019 в 09:12

Цитата (Bogorodsky @ 6.06.2019 - 08:39)

Интересно, а если, например, в мурманской области референдум провести о присоединении к Норвегии? А чо так можно было?

Должно сложится несколько факторов:
1) Мурманская обл должна взодить в состав РФ на правах автономной республики, со своим правительством, конституцией и прочими институтами гос-венности.
2) РФ должна в нарушении всех законов, в одностороннем порядке изменить этот статус, без каких бы то ни было референдумов.
3) В Мурманской области должна быть база армии другого гос-ва и договор с этим самым гос-вом о привлечении военных с этой базы к наведениям порядка
4) В Москве должен случиться Майдан, президент должен сбежать в другую страну, власть должна перейти к сумеречным личностям в балаклавах
5) В Мурманскую область должны быть посланы незаконные вооруженные бандформирования, с целью устроить немножко террора.

И вот где то после всего этого можно говорить о референдуме.

Потому, что первый референдум был небезупречен с точкой зрения формулировок.
Никто не сомневается в результатах и волеизъявления народов Крыма на первом, претензии амеров, что третий вопрос вычеркнули и перепечатали бюллетени перед голосованием.

Цитата (WarmanLV @ 6.06.2019 - 09:00)

Цитата (Ammok @ 6.06.2019 - 07:37) Цитата (WarmanLV @ 6.06.2019 - 07:19) Цитата «С какой стати? Если вам все понятно, зачем еще раз гонять людей на какое-то голосование? Надеюсь, Джон на меня не обидится. Он тоже опубликовал в своих мемуарах некоторые секреты из наших с ним разговоров»,— отметил господин Лавров в интервью РБК. С той стати, что повторный референдум может показать соовсем другую историю... Однозначно нет. Регулярно бываю в Крыму. Восторгов поубавилось, да, но, в целом, остался тот же вектор. Да и крымчане не дураки, даже те, у кого поменялось отношение и мысли, даже они понимают, что для украинцев они предатели. А как жить с теми, кто к тебе так относится? Референдум в такой постановке нужен только США, чтобы, сохранив лицо, признать Крым российским и выйти на вопрос Донбасса. Однозначно нет? а зачем тогда упираться? Говорится "окей, только за ваш счет и под контролем независимых специалистов из разных стран". Дальше запасается попкорн и смотрится. А вот если очко жим-жим, что крымчане пошлют нахуй РФ, то тогда да, нужно упираться рогом и строить из себя охуенно умных. P.S. а за счет притока всяких специалистов и прочих, еще и бабла поднять. Туризм, слышал такое? Плюс возможность посадить в лужу США. Сплошные плюсы... Только если Крым реально не хочет от нас свалить...

Давай ка я тебе напомню, что США вообще то прямо на сайте своего правительства вывесили документ, в котором латинскими буквами написано, что они не признают никаких иных результатов такого референдума, кроме возвращения в/на Украину. Поэтому смысла в этом референдуме нет вообще от слова совсем.

Да лучше бы провели. Столько проблем из-за крыма и многие можно было бы устранить таким образом.

Цитата (lexaXOT @ 6.06.2019 - 07:03)

омериканские партнеры совсем ебанулись что ли? может каждый год по референдуму будем проводить по их предложениям??

А если все честно, и крым не отжали, а это было свободное волеизъявление, то почему наши ссут этого референдума? Да, на него придется потратить деньги, но если выставить условие полной отмены санкций в случае положительного решения по референдуму, то затраты окупятся с лихвой.

Просрать всю дипломатию и имидж страны - это нужно уметь!

Цитата (VonDorn @ 6.06.2019 - 09:01)

Особенно радует крымцев, а особенно севастопольцев, тот беспредел с береговой полосой за заборчиками

Кто-то сомневался, что чинуши обнесут побережье забором и понастроят себе вилл? Им достаточно было проехать от Анапы до Адлера и посмотреть.