Агентство по страхованию вкладов требует 2 миллиарда рублей от уборщицы из Воскресенска

...нотариуса? за жопу?? мда...влажные мечты...знаете как лихо от следаков отмахиваются?...и ни какие угрозы о лишении лицензии и прочей лабуды им не страшны..кроме как если по 91 упк рф не застигнут в момент совершения преступления))

Бабке придется 260 тысяч лет жить, ты не путай.

26 тысяч каждый проживет.

Согласен. Кредит взятый на юрика обеспечивается имуществом юрика - банкротим юрика, долги кредиторы разбирают что успеют - бабка продолжает работать дворником и нихуя никому не должна

То есть, такая возможность допускается?

Это сообщение отредактировал naiyral - 10.08.2019 - 19:01

Только в пределах стоимости наследуемого имущества, не более того. Естественно зная о долге никто не будет вступать в наследство.

Когда уборщица должна банку 20 000 рублей -это проблемы уборщицы. Когда уборщица должна банку 2 000 000 000 рублей - это проблемы банка. Так в суде и скажут. Не сомневайтесь.

Это сообщение отредактировал murgab - 10.08.2019 - 19:08

Да бросьте вы. Неужели вы не поняли, что это одна из схем по распиливанию кредита, это ж очевидно. Женщина сейчас будет говорить то, что ей скажут дяди. По факту никакая она не директор, только на бумаге.
Уверен, чтоб спиздить такое количество денег, замазаны все, и нотариус. и этот хитрожопый банкир и ещё куча посредников. Не зря же банк лопнул.

Ну написано ведь, что она как директор ещё и подписала в обеспечение исполнения обязательства договор поручительства как гражданин за юрлицо по этому кредиту. Это обычное явление.

Просто журналист написал коряво.

"Затем, действуя от имени компании, она якобы заключила кредитный договор с Судостроительным банком Леонида Тюхтяева на 32 млн долларов с личным поручительством."

У женщины появился смысл в жизни, долгих лет ей

Странно, что АСВ без уведомления тётки её просудил и не притянули соучредителя. Некий АМИРОВ ЭДГАР ГЕОРГИЕВИЧ владеет аж 50000 уставного капитала, а тётка всего десятью тысячами. Его и без личного поручительства паровозом можно притянуть. В принципе и на мошенничество проверить не мешало бы. Странно, что АСВ настолько плевать, что даже с 1,8 млрд. не загоняются и так шаблонно действуют.
Так же странно, что наши правозащитники за подобных чудаков не впрягаются. Нужно только подчерковедческую экспертизу заказать и доказать, что договоры не она подписывала и поручительства не давала. Всё это можно доказать, но нужны юристы, которые хотят денег. Почему тот же Овальный этим не занимается? Это же тоже подходит под коррупцию и вполне себе страдает бюджет.

Да ладно!
Всё она знала. Стала директором за долю малую. И таких достаточно много.
Это надо интеллектом хлебушка обладать чтобы не задаться вопросом - а нахуя при приеме на работу дворником мы идем к нотариусу.

Простая до бесконечности схема, в которой участвуют сами работники банка, который скоро обанкротится. Ничего нового.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да - дают кредиты кому попало а виновата уборщица?!!
Я так понимаю суд с мошенниками в одной упряжке?

если будут вступать в права наследства =(

Ну это тебе не дадут , если по чесноку будешь брать... А если надо крутануть аферу- здесь без высокопоставленных работников банка не обошлось...

Сомнительно, что судья вынесет решение о взыскании с уборщицы 2 лярдов. Уж слишком карикатурно будет выгладеть. Да и контора не в доле. С уборщицы денег не взять, а вот нездоровый интерес к себе привлечешь. Проще в иске отказать. Поводов, да хоть формальных, полным-полно. Похоже по документам, направленным в суд, была не уборщица. Решение отменит вышестояший суд.

Это сообщение отредактировал murgab - 10.08.2019 - 19:40

Это в Газпроме уборщицы с тремя высшими образованиями.
А тут 5 классов ЦПШ...
Подозреваю, что её ещё и целой тысячей рублёв простимулировали.

Разводка стара, как мир..

Ты видимо в юридическом плане так же силен, как эта дворничиха.

Судье плевать кто кем работает. Принесли документы, там указано кто поручитель, директор и т.д. и т.п. Иначе так можно было бы отмазываться. Воруешь миллиарды, устраиваешься куда-нибудь дворником и притворяешься блаженным, типа не при делах.
Тут странно, что АСВ не просуживал компанию и не банкротил (на сайте арбитража не находится соответствующих дел), а только тётку напряг по поручительству.
Чтобы вышестоящий суд отменил решение, нужно, чтобы кто-то его опротестовал, а на это нужен юрист, на которого у тётки явно нет денег.

Но читать-то она умела. Взрослый дееспособный человек подписал кучу бумаг, и теперь расплачивается за свои решения. Тем более что с вероятностью 99% сделала это не бесплатно и фактически помогла мошенникам пиздить деньги.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 10.08.2019 - 19:44

Почитайте, там принималось решение без ответчика. А если бы ответчица заявила на судебном заседании что работает уборщицей, что директором никогда не была, что договор на миллионы зелени ни с кем не заключала. Потребовала бы вызвать в суд, того с кем она якобы заключала договор и прочее. Никакого решения суд не примет о взыскании. Там пахнет уголовным делом - мошенничеством в особокрупных размерах.

Это сообщение отредактировал murgab - 10.08.2019 - 19:46

Конгениально!

Теперь банку придется обеспечить тетке долгий век, чтобы могла отдать долг, только и всего.

Так, а теперь серьезно. Готов взятьдо миллиарда долларов на тех же условиях. Писать в личку.