Агентство по страхованию вкладов требует 2 миллиарда рублей от уборщицы из Воскресенска

Знать бы еще почему решение без ответчика. Может она по месту прописки не живёт и уведомление не дошло, может его специально потеряли. У нас по закону уведомлением считается факт отправки, а не получения. Так что для суда она возможно просто не явилась в суд. Тут не нужно на уровне суда договариваться, чтобы решение такое вынесли. Вопросы к АСВ, а к суду пока у меня претензий нет. Если бы ответчица пришла на суд и что-то про работу говорила, то суду это так же было плевать. Или с доказательствами оспариваешь документы или откладываешь дело для этого или суду плевать. Иначе это будет детский сад, а любой суд будет выглядеть так:
- Мавроди, вы организовали МММ и обманули тысячи граждан?
- Нет. Не я. Я вообще безработный.
- Ну, ладно. Свободен.

Нет, если ты не поручитель или не вступил в наследство.

Я участвовал не в одном судебном заседании в т.ч. и арбитражных судов. Если даже скажешь, что безработный, то суд проверит. Причем сам. В гражданском суде суд сам перепроверил все предоставленные мной документы, бухгалтерские к иску, подлинники, сделав сответствующие запросы. А здесь о миллионах зелени речь идет. Просто за такие баблосы юристы истца слепили хороший пакет документов. Суд особо вникать похоже не стал, типа багатые судятся. И вынес решение о взыскании с богатого по документам. И не с уборщицы лично наверное, как физ. лица. Как с директора фирмы-поручителя, должного отвечать имуществом фирмы прежде всего. И наверное пошлину оплатить больше ста лямов, нужно их каких-то средств. Видимо сумма пошлины разум судьям помутила. Справки-то хоть о фирме-поручителе с уборщицей во главе суд навел? Или наслово "джентельменам" поверил? Теперь ведь кто-то за это может досрочно полномочия прекратить.
Зы, забыл, что представление суду сфальсифицированных доказательств: документов, справок и т. д., то есть предоставление заведомо ложных доказательств классифицируется по статье 303 Уголовного Кодекса (УК) РФ.

Это сообщение отредактировал murgab - 10.08.2019 - 20:38

Да ничего нового. Старо как мир, только в разных вариантах.
Фунт зицпредседатель



Это сообщение отредактировал busdriver - 10.08.2019 - 20:26

А каким образом тут "повышение средней зарплаты"? Как тут увеличился доход простой уборщицы?

И при этом утверждать "Я учился в СССР, а в СССР было лучшее в мире образование. А вы все тупые ЕГЭшники"

Это АСВ должен был озаботиться и подать на мошенничество. С какого перепуга этим суд будет заниматься? Зачем суду вообще проверять организацию, если это районный суд и ответчик - физик? Если бы тётка пришла и сказала, что понятия не имеет что за деньги и поручительство не подписывала, тогда суд бы уже может быть назначил экспертизу документов. Можно было бы выбить даже, чтобы её оплачивало АСВ. Только для этого нужно иметь достаточное количество мозгов, чтобы не подписывать неизвестные документы у нотариуса.
ЗЫ. АСВ не предоставлял в суд заведомо ложных документов. Умер банк, они забрали его документы, их и предоставили в суд. АСВ был уверен в их подлинности, все претензии уйдут к сотрудникам банка, но по другим статьям, т.к. они в суд ничего не предоставляли.

Это сообщение отредактировал skarb42 - 10.08.2019 - 20:38

Ну в США же суд может присудить 6 пожизненных сроков, так что всё нормально)))))

Даму конечно развели вокруг пальца - но мошенничество в чём.

Любители срать читать дальше заголовка, у уж тем более Законы обычно не умеют.
В чём тут мошенничество. "Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием". Это из УК РФ.

Так что это не мошенничество, это другое. А по Закону если она бумажки подписывала - как раз ей умеючи мошенничество можно вчинить.

Уж сколько раз твердили миру - не подписывайте ничего не читая и не понимая.

И вопрос реально к юристам - делать то что. Банкротиться можно в такой ситуации? Это поможет?

Кстати - Хотя бы заявление в полицию есть?

Что там ложного формировать? Есть директор (пусть и номинальный), есть его подписи на документах. Всё. По-человечески жалко конечно, но по сути надо читать, что подписываешь всегда. Мне мать, проработавшая всю жизнь в первом отделе, а потом в кадрах "почтового ящика", лет с 6 долбила, что надо всегда читать документ, под которым ставишь подпись и, если не понимаешь его сути, никогда не подписывать и всегда переворачивать листы, когда читаешь документы. Я то же самое вдалбливал сыну с того же возраста. В жизни пригодилось ни раз.

Квартиры свои отдают через нотариуса некоторые. Люди не все юридически грамотные. Вы каждую бумажку читаете вплоть до мелкого текста в ней? Всегда? А здесь малообразованной женщине предложили хорошую зарплату. Она в эйфории что-то подписала у нотариуса, на вид приличного человека. Сарказм. А здесь суд по документам явно чего-то недосмотрел. Согласно п.3 ст. 226 ГПК РФ: в случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия. Что видимо и полагалось сделать.

Это сообщение отредактировал murgab - 10.08.2019 - 20:48

Ну и чем она думала, когда согласилась стать номинальным руководителем? О 10-50 тысячах, которых ей заплатили!? Молодец, пусть теперь всю жизнь платит!

Зы: работаю в ФНС и таки как раз одним из моего поля работы является выявление номинальных руководителей - ещё ни одного не встретил, которого ввели в заблуждение или обманом! Абсолютно все стали номиналами или по просьбе сына/брата/мужа или за разовое вознаграждение! Вторые, кстати, умом не блещут, часто из маргиналов или полумаргиналов с нулевым имуществом и помимо этого ещё где то работают, типа грузчика-кладовщика в условном Максидоме, а на допрос являются с адвокатом, услуги которого как его месячная зарплата ))))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про переворачивание листов поясни плиз. Как, что, зачем.

Понятно что читая документ надо листать - а вот как правило про переворачивание никогда не слышал.

А с другой стороны, прикинусь уборщицей с з/п 15000 рублей в месяц, возьму кучу бабла, Отымею эти деньги. А делее пусть их пытаются получить с меня в течении 260 лет..

Не факт, что так и было, как я написал. Но ведь вполне вероятно.. хм.. надо подумать)))

А мошенники прям оставили все координаты и улики.

Ну и пусть требует - хуль от этого измениться?
Денег нет.

переходит, если наследники вступают в наследство.

Котоампово писзец. Не я не спорю, подпись может и есть, но оспаривается судом на раз-два.
Адвокаты в очередь выстроятся, чтобы себе это дело в портфолио записать.

Взыскать деньги можно с зарплаты и теперь половина заработка дворника, то есть 7,5 тысячи рублей будут уходить в счет погашения долга.

а где под такой процент можно взять 2 миллиарда?

кто-то же подписывал кредитный договор, производил перевод денег или их обнал, в наше цифровое время рукописи не горят

ФРС ЮэСЭй точно знает. Любая транзакция в долларах в мире проволится через неё. Только пошлют нас пиндосы с учетом последних веяний.

Это сообщение отредактировал murgab - 11.08.2019 - 10:15

А надо 260 тысяч!

Качаем ЯП для Android!

вы тоже можете много чего подписать, но сомневаюсь, что вам выдадут какие нибудь денежные знаки, о данном объеме и можно даже не мечтать