Чем завершилось первое в истории испытание башни Т-90 танковыми снарядами НАТО

А против джавелина что? Усиливают те места, куда уже никто не стреляет...

1) динамическая защита на БОПС не сказывается
2) Пробитие у БОПС указывается в миллиметрах гомогенной брони.

Цитата (bobbax @ 13.08.2019 - 13:16)

Arty1970 Цитата У снарядов было одно преимущество: обстреливалась башня Т-90 без динамической защиты. А как динамическая защита должна защитить от подкалиберного снаряда?

Сознательному украинцу стыдно не знать! Нож (динамическая защита)

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 13 авг. 2019 г. в 13:24

Цитата (lemeserg @ 13.08.2019 - 13:20)

А против джавелина что? Усиливают те места, куда уже никто не стреляет...

Танки НАТО стреляют выстрелом "Джавелин" ?

А сейчас вроде в лоб никто и не бьет - все сверху норовят - гранатометчики особенно .

У меня сосед кабинету танкист, сейчас битый час слушал про все эти брони и различные снаряды. Короче он на эту новость сказал так - это круто!
Сам он гонял на Т-72

Лом с сальником и стабилизатором ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Fleshwows
у НАТО другая система ведения боевых действий. И против танков они не пустят танки.

Это сообщение отредактировал lemeserg - 13 авг. 2019 г. в 13:27

Цитата (PaRaNoEkKk @ 13.08.2019 - 13:16)

Интересный пруф

пойти поржать надо
бля, сходил...
не надо, ребят, не ходите туда )))

Это сообщение отредактировал bmw13 - 13 авг. 2019 г. в 13:31

а кто знает если снаряд попадет в пулемет или люк, что будет?

Цитата (Мундиаль @ 13.08.2019 - 13:24)

А сейчас вроде в лоб никто и не бьет - все сверху норовят - гранатометчики особенно .

Посмотрите ролики из Сирии, бьют в лоб еще как из ПТУР особенно, танк вылез на передний край для выстрела, по нему выпустили почти сразу...

Цитата (PaRaNoEkKk @ 13.08.2019 - 13:16)

Интересный пруф

Дак там иконки внутри висели. НАТО не сняли самую активную защиту из всех известных. Мне так Ашотик сказал.

Цитата (Gasp @ 13.08.2019 - 17:17)

А что это за снаряды которые способны пройти 70 см броневой стали?

Преднатянутый уран :)

Цитата (Gasp @ 13.08.2019 - 13:17)

А что это за снаряды которые способны пройти 70 см броневой стали?

Кумулятивные.

Ну, вообще-то там литая+гомогенка с керамическими вставками.

Кстати, вспоминается старый анекдот.

Выводит Старшина роту на плац. А на плацу стоит Т-62. Старшина командует: А ну, первый взвод, поднять танк!!!
Побежал первый взвод, тужится, не получается.
Старшина опять команду подает: Второй взвод, помочь первому взводу. Напрягаются, тужатся - ноль эффекта.
Старшина опять командует: третий взвод, помочь первым двум!!!
Подбегает третий взвод, тоже тужится, пердежь над плацем стоит, а все никак.
Старшина и четвертый взвод посылает. Жилы рвут, рожи перекошены, у половины хб-шки на спине порвались...
Старшина: ну что, касатики, никак?
Отвечают: никак, товарищ старшина.
Старшина хмыкнул и командует: отставить! Стройся.
Рота построилась, стоит, еле дышит.
Старшина: ну, сделали вывод?
Ему в ответ: так точно!!! Народу мало!!!
Старшина: балбесы!!! 40 тонн!!! Это цифра!!! А рота балбесов - это грустный факт, который к цифрам не имеет отношения!

Цитата (lemeserg @ 13.08.2019 - 13:26)

Fleshwows у НАТО другая система ведения боевых действий. И против танков они не пустят танки.

А кто их спрашивать будет, если не дай Бог, начнется? Они не пустят - значит, мы пустим!

Цитата (maximus20727 @ 13.08.2019 - 13:23)

Цитата (bobbax @ 13.08.2019 - 13:16) Arty1970 Цитата У снарядов было одно преимущество: обстреливалась башня Т-90 без динамической защиты. А как динамическая защита должна защитить от подкалиберного снаряда? Сознательному украинцу стыдно не знать! Нож (динамическая защита)

Ага)))
Сомнения в эффективности динамического принципа, на котором построена защита «Нож» многократно высказывались специалистами самого различного уровня[3][4][7][8][9]. В качестве основного недостатка указывают на невысокий КПД[7], нерациональное использование энергии взрыва[10] и низкую результативность воздействия на бронебойный сердечник, который будучи даже разделённым на части сохраняет высокую пробивную способность[7]. Причиной плохой результативности называют тот факт, что взаимодействие «кумулятивных ножей» с сердечником происходит при больших скоростях движения последнего (до 1600 м/с), что приводит к размазыванию направленных кумулятивных потоков по длине сердечника и падению их разрушающего эффекта[3].

Цитата (lemeserg @ 13.08.2019 - 13:26)

Fleshwows у НАТО другая система ведения боевых действий. И против танков они не пустят танки.

А против кого пустят ?

Цитата (bobbax @ 13.08.2019 - 13:32)

Сомнения в эффективности динамического принципа, на котором построена защита «Нож» многократно высказывались специалистами самого различного уровня

Однослойный вариант ДЗ «Нож» может быть эффективным против моноблочных кумулятивных боеприпасов и ОБПС, причем эффективность может достигать 80%. На основе анализа механизмов действия ДЗ показано, что для ОБПС эта эффективность может находиться в диапазоне от 30 до 80% в зависимости от точки попадания. В случае кумулятивных боеголовок эффективность ДЗ «Нож» также меняться, но насколько — неизвестно. Небольшая (около 20%) эффективность против тандемных боеприпасов, кажется, переоценена и справедлива только для очень длинных модулей корпуса. Для башни и бортов корпуса эффективность вряд ли будет выше 10%, и здесь более предпочтительны структуры с пассивными компонентами. Тезис о неэффективности российской ДЗ «Контакт-5» и «Реликт» против артиллерийских и авиационных суббоеприпасов является чисто маркетинговым ходом, и не должен восприниматься как соответствующий истине.

В случае украинского продвинутого комплекса «Дуплет» с применением двух слоев ДЗ с различными типами ЭДЗ, имеющими линейные заряды разного диаметра, разной скорости кумулятивных «ножей» и разное количество генерируемых осколков, можно ожидать более высокую эффективность. Возможно, заявленная эффективность в 90% соответствует фактическому состоянию.

Ну и до кучи, как оно выглядит.

Цитата (Fleshwows @ 13.08.2019 - 13:20)

Надо брать.

Башню?

Цитата (Мундиаль @ 13.08.2019 - 13:24)

А сейчас вроде в лоб никто и не бьет - все сверху норовят - гранатометчики особенно .

Летающие танки особенно, круто пикируют, и подкалиберными в крышу башни бьют

Цитата (lemeserg @ 13.08.2019 - 13:26)

Fleshwows у НАТО другая система ведения боевых действий. И против танков они не пустят танки.

А подкалиберные снаряды к чему?

Цитата (keofox @ 13.08.2019 - 13:15)

Мама, почему я не родился экспертом? Самые нужные люди же - на телек их приглашают, в газеты, книги. Они всё знаю, даже секретное. Все им верят.

Всё нормально, все, кто зареганы на ЯПе, автоматом становятся экспертами, не переживай.

http://gurkhan.блогспот.com/2011/11/90_14.html
первоисточник. Исправить в адресе блогспот на англ. язык

Это сообщение отредактировал GrizlyBear - 13 авг. 2019 г. в 13:45