В США обвинили русских в искажении истории Второй мировой

BattlePorQ

Цитата

СССР, разумеется, некорректно называть союзником Германии в 1939-41 году, но факт торговли СССР с Германией во время Второй Мировой налицо.

Ну этого никто и не отрицает, равно как и торговли США с Германией во время Второй мировой. А сейчас эти выводы просто отображаются в необходимом свете для конкретного участника.
Всё это было еще написано в книге 1984) Да и до этого переписывали историю многократно. Политика, хуле)

Цитата (HoiAn12 @ 14.08.2019 - 11:16)

Цитата Оно игнорирует или сводит к минимуму огромные объемы военных и гуманитарных поставок, которые Америка отправляла А оно говорила что этого не было? И чот вы суки до последнего ждали и смотрели кому помогать. Хуле в 41-ом мизер выдали, а начали полноценно снабжать когда стало ясно что немцам капут? А 2-й фронт открыли, когда от гитлеровцев уже и не осталось почти ничего! Да? Ась? Хуле столько лет ждали? Япошек гоняли по островам? Суки вы все бляди как говорил Антошка (ни единого разрыва)

Ты пиздец дурак блять, помолчи лучше
При Сталине тебя б расстреляли за такие слова

Это сообщение отредактировал aaronsergik - 14 авг. 2019 г. в 11:20

Цитата (АндрейЧер @ 14.08.2019 - 11:18)

Ему напомнить, сколько американских фирм сотрудничали с Германией вплоть до конца войны?

Напомните при случае. Для справки - ровно ноль.

Лучшая защита - нападение

Нихуя себе, а я и не знал, что за гуманитарную помощь принято золотом платить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (КотВсехЯбун @ 14.08.2019 - 11:18)

Ну этого никто и не отрицает, равно как и торговли США с Германией во время Второй мировой.

Какой ещё торговли США с Германией во время Второй Мировой? Хоть один пример привести можете? )

Пеле не отдаст лучшего паса чем этот наброс. Делаем ставки на сколько страниц расползется тема.

Чисто американский подход, все мерять в деньгах.

Забывая что без героизма Красной Армии,
самоотверженности бойцов никакая техника не смогла бы остановить
фашисткую германию, ни Франция, ни другие страны запада

Цитата (BattlePorQ @ 14.08.2019 - 11:15)

Цитата (Mielofonvasy @ 14.08.2019 - 11:11) Конченые мрази, нечего добавить больше А ведь во многом он прав. Хотя и с некоторым перегибом в свою сторону. СССР, разумеется, некорректно называть союзником Германии в 1939-41 году, но факт торговли СССР с Германией во время Второй Мировой налицо.

Поставка топлива из США в фашистскую Германию продолжалась до 1944-го года. Налицо снабжение нацистов стратегическими ресурсами. Так что США зашкварились:
Нефтяная корпорация Standard Oil of New Jersey (Exxon) поставила нацистам бензина и смазочных материалов на 20 миллионов долларов. До самой высадки американских войск во Франции танкерный флот «нейтральной» Испании работал почти исключительно на нужды вермахта, снабжая его американским «чёрным золотом», формально предназначенным для Мадрида. Даже в первые месяцы 1944 года Германия реэкспортировала из Испании 48 тысяч тонн нефти ежемесячно.

Это сообщение отредактировал knight - 14 авг. 2019 г. в 11:24

Если СССР и третий рейх действовали заодно, то почему США помогала обоим в ходе войны? с такой логикой можно проговориться о зачинщиках т.е. выйти на самих себя.

Цитата (Bushuy4 @ 14.08.2019 - 11:20)

Нихуя себе, а я и не знал, что за гуманитарную помощь принято золотом платить.

О, подтянулись сектанты оплаченного золотом ленд-лиза? )

Цитата

Москва обратилась к своим западным союзникам и сама устремилась к дальнейшему расширению в Европу.

хм ну тут как бы странно. Закон об ленд лизе приняли в США и только потом распространили на СССР.. Переговорщик прилетел в СССР, а не представитель СССР летал в США.
Не помщь в 9 млрд долларов по тем времена была существена.

И вот цитата из тернета

Цитата

В любом случае, надо отдать должное Сталину в этом вопросе. Он, можно сказать, проявил себя практически гением дипломатии, обернув ленд-лизовские поставки с пользой для СССР. Когда стало известно о том, что Америка и Великобритания выражают готовность оказать помощь СССР, он в первую очередь упомянул слово «Продать», но гордость, или какие-то другие мотивы, не дали ни американской, ни британской сторонам требовать оплаты.

Так что вопрос кто кому пришел еще спорный.... Ибо если бы Германия захватило бы СССР то 4-5 лет и не было бы Британии и США. Ибо такое количество ресурсов и количества ученых не было бы ни у одной страны в мире. Вот они и предложили помощь.

И думаю не стоит отрицать роль (вопрос какую роль сам не знаю) ленд-лиза в тот момент пока заводы в Сибире начинали развертывать (из эвакуации). Ленд-лиз позволил восполнять дефицит техники

Это сообщение отредактировал Otpad - 14 авг. 2019 г. в 11:28

Цитата (Wallery @ 14.08.2019 - 11:18)

А в музее второй мировой войны о СССР вообще ни слова, так, как будто американцы победили: https://varlamov.ru/3489534.html

А в советских музеях много инфы про Тихоокеанский театр военных действий?

Цитата (Bushuy4 @ 14.08.2019 - 11:20)

Нихуя себе, а я и не знал, что за гуманитарную помощь принято золотом платить.

Да? И сколько заплатили?

Цитата (knight @ 14.08.2019 - 11:21)

Поставка топлива из США в фашистскую Германию продолжалась до 1944-го года. Налицо снабжение нацистов стратегическими ресурсами. Так что США зашкварились

Кроме фантазий бульварного журналистишки, на этот счёт у вас есть хоть одно доказательство?
Не говоря уже о том, что чисто технически в тех условиях организовать поставку топлива из США в Германию было нереально )

"В заключении Херман Першнер пишет, что история должна быть полезной в сегодняшних реалиях." - этим всё сказано. История должна быть полезной, не заумной наукой Вот пиндосы и понимают полезность с точки зрения текущего момента

Цитата (BattlePorQ @ 14.08.2019 - 11:18)

Цитата (КотВсехЯбун @ 14.08.2019 - 11:16) Кто мне напомнит, до какого времени США торговала с Гитлером? Уж не 1941 года, когда Гитлер уже как два года воевал с союзниками США -- Великобританией?)))) Нет. До 1939 - начала 1940.

Состояние войны было утверждено в декабре 1941 года. До этого торговали только в путь. Кроме того, тут всё относительно... всё-таки Банк международных расчётов способствовал торговле и в период войны. Пусть прокладка, но сути-то от этого не менялось)

Цитата (BattlePorQ @ 14.08.2019 - 11:20)

Цитата (КотВсехЯбун @ 14.08.2019 - 11:18) Ну этого никто и не отрицает, равно как и торговли США с Германией во время Второй мировой. Какой ещё торговли США с Германией во время Второй Мировой? Хоть один пример привести можете? )

В 1940 году Форд отказался собирать двигатели для самолётов воюющей с Германией Англии, в то время как во французском городе Пуасси его новый завод начал выпускать для гитлеровской армии авиадвигатели, грузовые и легковые автомобили, поступавшие на вооружение вермахта. И после 1941 года филиал «Форда» в оккупированной Франции продолжал производить грузовики для вермахта, а другой его филиал, в Алжире, снабжал гитлеровского генерала Роммеля грузовиками и бронеавтомобилями. Даже в апреле 1943, когда Советский Союз вёл кровопролитные бои с гитлеровцами, французские филиалы Форда работали исключительно для выгоды Германии. Грузовые «пятитонки» и легковые «форды» были основным армейским транспортом вермахта. Главным для корпорации оставался вопрос прибыли, которую она старалась получить любой ценой. В конце войны авиация союзников разбомбила завод в Пуасси, но такой же завод Форда в германском Кёльне не тронула, хотя почти весь старинный город был разрушен. Что примечательно, после войны компания «Форд», как и её мощный конкурент «Дженерал моторс», благодаря усилиям крупных адвокатов, добилась от правительства США получения компенсации «за ущерб, нанесённый их собственности на вражеской территории

Это сообщение отредактировал knight - 14 авг. 2019 г. в 11:25

Цитата

В течение 18 месяцев СССР и нацистская Германия поддерживали свой нелиберальный союз.

А кто Гитлеру позволил несколько лет делать что хочешь в Европе, кто за ним подлизывал территории? А кто шустро сыбнул за пару недель с материка? Вояки херовы.
И кто с рейхом вполне себе бизнес мутил? А?

Цитата (WilliamHunt @ 14.08.2019 - 11:21)

Если СССР и третий рейх действовали заодно, то почему США помогала обоим в ходе войны?

Потому что США помогали СССР, Великобритании и прочим союзникам. Но никак не врагам.

Цитата (WilliamHunt @ 14.08.2019 - 11:21)

Если СССР и третий рейх действовали заодно, то почему США помогала обоим в ходе войны? с такой логикой можно проговориться о зачинщиках т.е. выйти на самих себя.

Вот поэтому американцы и говорят что русские искажают историю)))) Ты наверное можешь фактами свое утверждение доказать?)))

США в этой войне, особо не влезая в сам конфликт словили очень дохрена плюшек, как минимум доллар из фантика превратился в международную расчётную валюту, причём сразу довольно сильную, а также они получили технологии ядерного оружия, если не изменяет мне память

Цитата

официальный представитель МИД РФ Мария Захарова призвала не преувеличивать роль союзников в победе над Третьим рейхом.

Это потому, что Вову туда не позвали туда в этот раз и он обиделся. Перед прошлым торжеством в честь высадки союзников, когда Вову туда позвали, Захарова чет ничего подобного не говорила

эти уебки не хотят правду сказать о том кто привел Гитлера к власти? то спонсировал его предвыбонрую?
кто как крыса до последнего ждал чья сторона перевесит?
кто не помогал, а наживался на этой войне?

ну какие же УЕБКИ ПИНДОСЫ!!!!

Цитата

Автор отмечает, что СССР одержали победу над нацистами с огромными человеческими потерями, но эта победа не была предопределена, как говорила Мария Захарова, и могла вообще не случиться, не будь помощи США.

Ну да, миллионы долларов и миллионы человеческих жизней для них видимо одно и тоже.