Оружейники предложили отменить уголовную ответственность за самооборону и включить в закон понятие «защита жилища»

Ты утрируешь. Какая хуй разница если он его вилкой зарезал? Следствие разберётся, во всяком случае должно.

Но если у тебя дома два ниггера в лужах крови и рядом пару мачете в ихними отпечатками, тут совсем другой расклад.

никаких проблем с травматом у меня лично не было
и знаешь,такое дело - на каждый день,для самообороны меня вполне устраивает баллончик
травмат ,, выходил погулять,, только несколько раз,когда вёз крупные суммы денег
на каждый день он только помеха

Ебаной америке 200 лет в обед, и ты пытаешься этих упырей сравнить с тысячелетней историей Руси, у которой не было и ста лет мира. Постоянно кто-то пытался нас завоевать и получал по морде не тол ко кулаком, но и оружием. У нас просто с 60 годов прошлого века начали гайки крутить с оружейным делом, видимо начали бояться народ.

когда оружейник, профессионал, депутат и порядочный человек будет одно и то же лицо, мы будем все в шоколаде!

Интересно, о каком сценарии думать будут законотворцы - о моём или твоём - когда принимать (или отклонять) этот закон будут?

В этом случае будет просто убийство, это даже первокурснику с юр.фака ясно с первого взгляда. И никаким "вломом" в жилище прикрыться не получится после того, как следаки выяснят, что оба друг друга давно знали, терок не было, убитый буйным нравом не обладал, ранее не привлекался. И усе - уедет человек лет на 8-10. Точно так же происходит и в США, ведется расследование, и если выясняется, что убийство является убийством чувак отправляется на нары.

сосед по пьяне и сейчас так сделать может... нехуй бабу его ебать и с ним бухать..

а вообще за израильские законы переживай обрезанный ок
попрвка для иноземец,, нечего не будет,, это работать за минималку и тут фортуна , присел за непоосторожности это лет пять еды и похуй на все.. это я тебе просто картину обрисовал, 70% тюряги то не боится.. тоже люди живут©

Это сообщение отредактировал ЛесникВася - 23.11.2019 - 21:59

Идея отличная, но подозреваю запишут в законе необходимость доказывать отсутствие умысла. Мол сам зазвал к себе в дом, а потоми порешил невинного прикрываясь самообороной. Другое дело когда хозяин находится в своем жилище а к нему в окно лезет пьяное чмо с криком "Убью!", какое тут к черту может быть непривышение самообороны? Только валить как попало пока сам не пострадал.

Зато в этой ебаной америке, в массе, люди гораздо лучше обращаются с оружием чем в скрепной тысячелетней России. (Чуть не написал в Рейхе...)

травматы оформляются достаточно легко
вот тебе и оружие
толко практика показывает в 9 случаях из 10 они используются долбоёбами и без реальной угрозы

ps - тут с месяц назад темка была как один долбоклюй с газовой пукалкой на ровно месте в говно залез
а вы хотите поблажек на настоящее оружие...

Это точно.Цыгана увидел у себя на участке-не моги тронуть,он же электорат,матьего.

Само собой на каждый день нахуй надо, но вот дома я бы пару пестиков держал. Здоровая доля паранои никогда не помешает.

Как только примут - покупаю длинноствол в дом. Или два. А потом еще.

Само собой от твоём. О том и речь.

а что тебе сейчас мешает это сделать ? пусть лежит какая нибудь ,, сайга,,
а заодно щёлкает время на нарез ???
,, примут закон,, а ты хуяк и ремба с нарезным
все остальные против тебя лохи

Самый цимес, что именно наличие в продаже травматов расхолаживает народ. Есть индивиды, которые считают его игрушкой-пугалкой, и отсюда мы имеем стрельбу при обычных ссорах/разборках. Я не говорю, что все владельцы травматов такие, но такие есть и вы их сами видите периодически в новостях.

Поэтому лично мое имхо - травмат, это вредная, криво стреляющая и непредсказуемая по действию штукенция (может быть как синяк, так и труп), которую надо запретить, изъять у населения и уничтожить. А взамен внести кое-какие поправки в УК и разрешить к покупке и ношению обычные пистолеты и револьверы.
Во-первых, перспектива мгновенно получить труп или тяжелого будет естественным тормозом для сиюминутной стрельбы.
Во-вторых, менты наконец перестанут быть такими расслабленными по отношению к определенным лицам определенных национальностей.
В-третьих, цена от 25-30 тыр (~400-500 бакинских, а травматы с рук по 5-10 тыщ продаются) и сложность получения разрешения (тут я согласен даж на введение анализов на прием наркоты и алкоголя как предлагали для водителей) на боевые стволы отсеет неадекватов.

Так как оружейники такой закон продавить смогут? Вон, у тех же пиндосов очень сильное лобби - и то, на фед. уровне никаких "мой дом - моя крепость" однозначных нет. В одном штате с этим порядок, в соседнем - рай для ниггеров...

Ну, это уже проблемы шерифа, так сказать. Кто ж им виноват, что фед. правительство там местным столько власти представило.

знакомый года полтора назад избавился от обреза, а по весне надумал опять прикупить, но пока еще не собрался, и вот недавно полицаи нарисовались, мол знаем что у вас ружьишко есть , на предложение зайти поискать, даже без ордера , отказались, видно поняли что стук ложный был

ps а в его месте, где на одного нормального 10 маргиналов в округе, и от дома до дома 100 метров, оружие вещь не бесполезная

Это сообщение отредактировал Виконт - 23.11.2019 - 22:00

Никогда у нас такой закон не примут.
Законопослушный гражданин в нашей стране - самая незащищенная группа, ей и останется, не надо питать иллюзий.
Государству попросту не выгодно, чтобы у людей были подобный права. Сегодня преступника пристрелят, а завтра с депутатов спросят.
Поэтому граждане должны страдать и терпеть, в лучшем случае оповещать компетентные органы и те, если звезды сойдутся, может быть что-то и предпримут для защиты их интересов.

stas1981

хули той вашей истории, чуть больше двухсот лет, а тут одно крещение больше тысячи лет, ну и во всех войнах пиздюлей навешали всему евросоюзу.
раздать оружие вообще, через месяц все станут правильными, долбоебы исчезать начнут с космической скоростью.

Barrel0726

Авиация и танковые части были?

Это сообщение отредактировал UrfinDz - 23.11.2019 - 22:03

Именно это я и спрашивал выше.

нормальные владельцы вполне довольны своим арсеналом,прекрасно понимают все сложности владения оружием,и как не странно,их всё устраивает

а вот про ,, полный легалайз пушек,, как правило кричат диванные рембо,которые вообще не в курсе что такое оружие и какие оно представляет неудобства

Это сообщение отредактировал stas1981 - 23.11.2019 - 22:11

Да хоть откуда. Хули толку то?

есть федеральный закон, если на вашу жизнь покушались на вашей собственной територии то можете отвечать пропорционально, т.е покушаться на
жизнь грабителя, да суды да время но доля оправдательных приговоров велика.. у нас, когда убьют тогда и звоните.

Это сообщение отредактировал ЛесникВася - 23.11.2019 - 22:09

Расскажите про неудобства, что бы все охуели. Весь в внимании.