7 декабря США спустили на воду новый авианосец

месяц назад начали заполнение дока.

Ты действительно думаешь, что газопровод "у нас"? У нас только налоги, которые мы платим и цена, за которую мы покупаем "наш" газ.

проклятое нато уже начало сохнуть от бездействия, многие страны тянули с оплатой взносов, но с началом войны с украиной нато ожило
это называется многоходовочка

Вы уже пол япа заебали своей шизофренией)))Через пол часа появится пост что в России начали строить новый авианосец-тут же дружно начнете скулить-нахуй он нужен,лучше бы пенсионерам раздали,никтонанаснападатьнесобирается и бла бла бла в том же духе..
Вы сами ни хуя не знаете чего хотите,как те бабки повивальные-только бы поныть...

Это сообщение отредактировал Edge79 - 18.12.2019 - 12:15

организавать пару сходящихся скромных цунами - и пизда ВМФ
даже Ким сможет

На ЯПе давно доказано что "быстроходные катера с РПГ" ©

Пиздобол детектед.

Образование — 90 миллиардов долларов
Военные расходы — немногим более 700 миллиардов долларов

Кремлебот ты и патамушта.Вот!

Их военный бюджет на 2020 год - 738 лярдов. 200 таких авианосцев.

Для обороны не нужно? Тикондероги с "Иджисом" это не часть глобальной ПРО?
Это как раз она и есть. И еще вопрос, кто кого обороняет - крейсера со стандарт-3 или авианосец со своим авиакрылом прикрывает Тикондероги.

А у нас зато метро в Москве строится, каждый год на ветер 3 таких авианосца выкидывают, и чо?

Не верю я в такое удешевление проекта, первый авианосец из серии стоил 12,9 миллиардов а второй в четыре раза дешевле? Ну ну.

Все так. Но зная американцев у них все окупается. А теперь за три года три авианосца. ДУмается к чему то готовятся ребятки. Да, в планах построить 10 авианосцев такого класса. 1 будет списан в 25. Итого 22 АУГА к 35 году!!

Может в стоимость первого заложили разработку и испытания? А дальше чисто себестоимость.
Ну или отказались от золотых унитазов для старших офицеров.

12,9 это с самолетами, наверное. А 3,5 - в стоке

Кстати да. Для американцев это инвестиция. Они зарабатывают грабежом. А мы воюем, только когда к нам с войной приходят. Не умеем на этом зарабатывать.

Это сообщение отредактировал edmus - 18.12.2019 - 12:28

Зачем НАТО воюет с Украиной?

не в тему, но просто так, раз уж о американском флоте.
новогодняя поздравлялка от ЮС Нави, понравилось, с юмором и довольно тепло.

Кто к нам приходил из Афганистана и Сирии?
Советники в Азии и Африке?
Россия уникальная страна - при помощи только оборонительных войн она заняла 1\6 суши.

Прочитал, проверил, все правда Может и починили уже какое-нибудь старье до боеготовности. Король-то походу голый.


Имеющийся авианосный флот позволял Соединенным штатам держать три ударных группы в шестимесячном дежурстве в море. Еще три в это время проходили мелкий плановый ремонт для замены тех, кто сейчас в походе. Оставшиеся пять могли проходить разные степени капитального обслуживания, вплоть до серьезной модернизации из расчета возможности в случае чего не более чем за четыре месяца вернуть в строй как минимум два из них. То есть ВМС США при необходимости могли рассчитывать иметь под рукой 8 авианосцев из 11.

Казалось, система продолжает работать, как часы, пока очередь выйти в море не дошла до CVN-75 Harry S. Truman. Заступить на полугодовое дежурство он должен был еще летом, но почти сразу после выхода из порта оказался вынужден вернуться из-за обнаруженных критических проблем с электропроводкой.

Заменить выбывший корабль флоту оказалось некем. Боеготовых авианосцев у него не нашлось. Из 11 имеющихся вымпелов условно годным оказался один — CVN-69 Dwight D. Eisenhower, только что прошедший полуторагодовое техобслуживание, но его авиагруппа достигнет боеготовности не ранее первого квартала 2020 года.

Теоретически условно боеготовым еще можно считать базирующийся в Йокосуке CVN-76 Ronald Reagan, но он только что закончил полугодичное дежурство и также нуждается в плановом сервисе.

Больше авианосцев у дяди Сэма нет. Ирония происходящего заключается в том, что из восьми бортов наиболее близким к выходу на боевую готовность оказался CVN-68 Nimitz, самый старый из имеющихся. Он вступил в строй в 1975 году. После капитального ремонта корабль проходит программу государственных испытаний.

Тогда как его более современные собратья либо проходят заправку и капитальный ремонт (процедура RCOH продолжительностью в два года), как CVN-73 George Washington, либо к этой процедуре готовятся, как CVN-73 John C. Stennis. А то и еще хуже — готовятся к сухому докованию (процедура DPIA), вообще предшествующему RCOH, как CVN-77 George H. W. Bush.

Остальные не прошли комплексные учения перед развертыванием (процедура COMPTUEX), поломались и теперь чинятся в портах. Из них ближе всего к окончанию работ находится CVN-70 Carl Vinson. Теоретически вернуться в строй он может примерно в июне-июле 2020 года.

Таким образом, на данный момент американский флот небоеспособен. Если задачу ядерного сдерживания его подводные ракетоносцы выполнять в состоянии, то вести обычные боевые действия ему нечем. Морская стратегия США критично опирается на обязательность наличия абсолютного превосходства в ударной мощи палубной авиации, являющейся главным инструментом поражения целей. Крылатые и противокорабельные ракеты палубного базирования служат лишь вспомогательным инструментом второй очереди.

И вот теперь внезапно оказалось, что на бумаге Америка в авианосцах над всем миром доминирует, как слон над черепахой, но по факту даже просто на дежурство в море отправить некого. А все потому, что у самой богатой страны мира банально заканчиваются деньги.

Это сообщение отредактировал rednexxx - 18.12.2019 - 12:33

К борьбе с международным терроризмом?

7 декабря не самая удачная дата в истории пиндосского флота....

Я горжусь своей страной!
Я чувствую ее величие!!!

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 18.12.2019 - 12:36

Да .С самими собой)

- Конечно же, я рад спуску на воду нового корабля моей страны!