Путин подписал закон о праве детей на жильё при разводе родителей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (45) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
darris 6.02.2020 - 20:24
Юморист
67
Чет ни хрена не пойму. Сначала кричит про повышение рождаемости,
Всякие выплаты на рождение детей вводит.
И тут же подписывает закон, который по сути отбивает желание заводить детей.
Цитата (makdemon @ 6.02.2020 - 19:22)
Парни. У меня есть дочь, с ее мамой я не расписан. попадаю ли я под этот закон?

Если в суде докажет,то да. А она легко может это сделать.
lnx 6.02.2020 - 20:24
православный атеист
0
Цитата (romius439 @ 6.02.2020 - 23:22)
Рождаемость теперь резко упадёт . Одни курносые будут плодиться

ну да там чуть что сразу секир-башка
sergolk 6.02.2020 - 20:25
Приколист
155
Т.е. алиментов, которые разведенка как правило тратит на себя, оказалось мало, теперь еще нужно оплачивать и коммуналку, ибо ребенок в 99% процентов остается жить с "мамой" и ее новым ебарем, в твоей уже бывшей квартире...
Цитата (darris @ 6.02.2020 - 19:24)
Чет ни хрена не пойму. Сначала кричит про повышение рождаемости,
Всякие выплаты на рождение детей вводит.
И тут же подписывает закон, который по сути отбивает желание заводить детей.

Да-да-да,и я о том же выше писал.Зря такие кабальные законы,реальный риск для семей в целом.
Ну и нахуй пусть идут со своей демографической ямой, уебки. Мужики после 30, те кто уже думает головой, а не яйцами, просто перестанут делать детей своим женщинам.

Это сообщение отредактировал CharlieHarpe - 6.02.2020 - 20:26
Poncik 6.02.2020 - 20:26
с изюмом
15
Цитата (leksussob @ 6.02.2020 - 18:23)
Ну теперь точно десять раз будут думать мужики,ебать в гондоне или нуего нах. Да и вообще заводить детей с этой бабой или пожить для начало лет 10.
Мне кажется этот закон только приостановить рождаемость в стране,мужики будут более аккуратны с писюнами.

Так и в гондоне опасно - может посадить за износ... Так что без контракта, нотариуса и свидетелей даже с гондоном опасно....
6
Там все несколько лучше чем все полагают. У ребенка и/или БУ не должно быть в собственности ничего.
q2z 6.02.2020 - 20:26
Весельчак
67
Я считаю надо больше подобных законов. Надо больше ада, никого не жалко никого. ©
Цитата (Enne @ 6.02.2020 - 21:22)
Цитата (eraser555 @ 6.02.2020 - 20:17)
Теперь от РСПшек будут вообще шарахаться как от огня. Да и просто в ЗАГС сложнее станет затащить потенциального оленя.

О, боже! Вам придётся покупать себе резиновых тёлок! Мы все вымрем! )) Парень, да будь ты последним обладателем члена на земле, лучше уж никак, чем с тобой. Уверяю тебя )

Скажу просто, ведь я скромен. cool.gif Никогда не считал себя неотразимым.
Единственная в моей жизни проблема с женским полом - это проблема выбора.
Так шта не надо... Уверять можешь своих кошек.
73
Весь институт семьи в труху
Всё ля что бы не было семьи
Ниодного закона для Мужика
Poncik 6.02.2020 - 20:27
с изюмом
5
Цитата (CharlieHarpe @ 6.02.2020 - 18:25)
Ну и нахуй пусть идут со своей демографической ямой, уебки. Мужики после 30, те кто уже думает головой, а не яйцами, просто перестанут делать детей своим женщинам.

Своим еще ладно. вот чужим точно перестанут.
Тут как бэ после развода бес штанов можно остаться, а потом, что?
Uglurk 6.02.2020 - 20:28
Всея Рука
110
Охуеть! Тоесть, алиментов мало? Я теперь БЖ ещё и этими деньгами кормить буду? Да ебал я в рот тогда белую зп, алименты и налоги! А учитывая, что 40% мужиков в РФ до пенсии не доживают, то ебал вдвойне!
ELEA 6.02.2020 - 20:29
Ярила
6
А обратную силу имеет не? Если 5 лет назад развелся?
BidBid 6.02.2020 - 20:29
Балагур
9
Цитата (Zuhriman @ 6.02.2020 - 20:19)
Как я успел трижды развестись))

хули толку. дети есть? если есть, с тебя хата, а судя по бракам, не одна
sergolk 6.02.2020 - 20:29
Приколист
95
Цитата (Enne @ 6.02.2020 - 20:24)
Цитата (XEPOMAHT @ 6.02.2020 - 20:20)
оставлять ребенка с тем, у кого есть жилье? нет, это не наш метод gigi.gif

Как - не наш? Без проблем. Уже обсуждалось. Предлагаю в ускоренном порядке в принудительном режиме передать детей с ДЦП, синдромом Дауна и прочими такими болезнями их отцам на попечение.

нахуа такое рожать, в женской консультации всегда вас дур предупреждают, если есть риск для плода шагай на аборт, и в следующий раз думай, перед кем свою рогатку раздвигать

Это сообщение отредактировал sergolk - 6.02.2020 - 20:30
q2z 6.02.2020 - 20:29
Весельчак
2
Цитата (Voronezher @ 7.02.2020 - 00:24)
В тексте закона дается строгое определение "пригодному для проживания жилью" ?

Нет.
Crowner 6.02.2020 - 20:29
Путешественник
15
Цитата (хондовод @ 7.02.2020 - 00:14)
Ожидается, что данное изменение позволит суду в каждом случае оценивать ситуацию с учётом всех обстоятельств и принимать решение на основе баланса интересов ребёнка и родителя, выплачивающего алименты.

По мне, так ожидается снижение количества желающих жениться официально.

Это сообщение отредактировал Crowner - 6.02.2020 - 20:30
3
Цитата (leksussob @ 6.02.2020 - 20:25)
Цитата (darris @ 6.02.2020 - 19:24)
Чет ни хрена не пойму. Сначала кричит про повышение рождаемости,
Всякие выплаты на рождение детей вводит.
И тут же подписывает закон, который по сути отбивает желание заводить детей.

Да-да-да,и я о том же выше писал.Зря такие кабальные законы,реальный риск для семей в целом.

На то и рассчитано...
Цитата (Poncik @ 6.02.2020 - 19:26)
Цитата (leksussob @ 6.02.2020 - 18:23)
Ну теперь точно десять раз будут думать мужики,ебать в гондоне или нуего нах. Да и вообще заводить детей с этой бабой или пожить для начало лет 10.
Мне кажется этот закон только приостановить рождаемость в стране,мужики будут более аккуратны с писюнами.

Так и в гондоне опасно - может посадить за износ... Так что без контракта, нотариуса и свидетелей даже с гондоном опасно....

Я вот реально не понимаю как такое можно подписать было,видать деменция полным ходом.

В России видать женское лобби многократно перевешивает мужское.
17
Цитата (Voronezher @ 6.02.2020 - 20:24)
В тексте закона дается строгое определение "пригодному для проживания жилью" ?

Была на ЯПе стенограмма заседания ГосДумы по этому закону. Был тот же самый вопрос. Ответ авторов: всё на усмотрение суда.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48959
0 Пользователей:
Страницы: (45) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх