Штраф за нарушение самоизоляции... Калининград

нарушение самоизоляции...
нахуй пусть идут, это не имеет законной силы, выблядки пытаются просто запугивать население.
ну и как обсуждалось ранее, что за выборочное наказание?
пусть христанутых мудаков которые толпой в своих богодельнях собираются штрафанут каждого по 15 тысяч.
или это другое, понимать надо?
Это сообщение отредактировал SpMouse - 8 апр 2020 в 12:51

Цитата

Поехали сначала ко мне домой за паспортом (у меня его не было с собой).

Дверь закрыл и никого нет дома.

Цитата (блумберг @ 8.04.2020 - 13:44)

Обжалуй. Обязательно. Я так понимаю, что под статью 6.3 ты никак не попадаешь. Есть там еще какая-то статья(не помню номер), вот под нее могли подвести. Но там штраф от тысячи. А под эту статью, это только если ты из-за границы приехал или контактировал. Надеюсь, ты в обьяснениях написал, что не согласен. Потом нам не забудь написать, рассказать.

Вчера как раз писали об этом. Тут другая статья должна быть Нашел https://www.yaplakal.com/forum1/topic2096289.html
Это сообщение отредактировал edhar - 8 апр 2020 в 12:56

Встречный иск на непровомерные действия полицаев, заведомонезаконное решение судьи и нарушение твоих конституционных прав.

Только это надо вмем делать, а не вздохнуть и утереться.
Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 8 апр 2020 в 12:53

Во-первых, в большинстве местностей постановлением правительства региона введены меры как-то: ездил за границу или контактировал с бывшими за границей, самоизолируйся на две недели, если есть признаки заболевания, карантин 2 недели, в острых случаях, обращайся в скорую, сам к ним не тащись. Если первых двух случаев нет, ни с кем не контактировал, за границей не был, признаков ОРВИ нет, то спокойно можешь передвигаться. Я специально посмотрел постановление правительства Санкт-Петербурга и ещё ряда регионов. Они как под копирку написаны. Так что жалоба на судью в первую очередь, обжалование постановление обязательно, как только обжалуешь, жалобу на ментов, а потом возмещение вреда в гражданском иске.

Цитата

Я ответил, что, согласно Конституции, имею право на свободу передвижений, а в стране не введен режим карантина или ЧС. Но их это особо не волновало.

Вообще-то в конкретном регионе получается введен. И да, привлекать в этом случае надо по региональному законодательству, а не по федеральному. В Москве 4 тыр.


Это сообщение отредактировал Advomax - 8 апр 2020 в 12:59

Читал бы дома. Меня лично бесят такие люди, каждый думает, что именно он должен жить как и жил, а остальные пусть сидят по домам. Блять посидите дома, хуле вы такие шиложопые.

В воскресенье гуляли с женой в парке, никого не трогали, ни с кем не общались. Менты доебались, но просто сказали, идите домой. Ну мы и пошли. В другой парк. Оттуда тоже выгнали. Пошли домой. А на следующий день уже все парки оказались огорожены сигнальной лентой. И даже пустая площадка с ржавой покосившейся качелью в середине нашего дворика, косящая под детскую площадку, тоже оказалась огорожена лентой. Но если честно, ни разу не возникало желание на ней не то что побродить, даже зайти туда)). Вот так и живем...

shakal
Удачи с обжалованием!
Кстати, про Замятина. У Олдоса Хаксли есть не менее чудестная вещь: "О дивный новый мир".
Только читай дома.

Сапогом по жопе будет эффективней.

Цитата (Fedor1978 @ 8.04.2020 - 12:49)

Так вот, это был я. Par9 А так жесть конеш. с хуяли статья 6.3. то? щас новая же 20.6.1. по ней косарь штраф. Относительно статьи 6.3 , так ей предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Объективная сторона данного правонарушения выражается в нарушении (несоблюдении) гигиенических нормативов, санитарно-эпидемиологических требований, определенных санитарными правилами, а также в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Заебись дядьку под нее накрячили. Это вообще статья к юрикам применима, а не к физлицам. Но смысл то ясен, штарф то больше по 6.3. А так надо ходить с пакетом мусора походу

Не нужен даже пакет мусора

-В аптеку иду. За маской
Да, в ближайшей возле дома уже спрашивал - нету
Хожу ищу

Цитата (DmitryDmitry @ 8.04.2020 - 12:52)

Встречный иск на непровомерные действия полицаев, заведомонезаконное решение судьи и нарушение твоих конституционных прав. Только это надо вмем делать, а не вздохнуть и утереться.

ну если ко мне эти твари подойдут и попробуют выписать эту бумажку так и сделаю, времени хватает, мы же на карантине самоликвидационном или на каникулах.

Цитата

Если б бухал на набережной, ничего бы не было. А читающий книгу гражданин в наше время вызывает как минимум подозрение

За распитие 500 р штраф. Все дешевле, чем 15000. В следующий раз, когда пойду читать, возьму с собой пузырь.

Месячная зарплата среднего класса. Это довольно большой штраф

Цитата (RMaks @ 8.04.2020 - 13:04)

Цитата (Fedor1978 @ 8.04.2020 - 12:49) Так вот, это был я. Par9 А так жесть конеш. с хуяли статья 6.3. то? щас новая же 20.6.1. по ней косарь штраф. Относительно статьи 6.3 , так ей предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Объективная сторона данного правонарушения выражается в нарушении (несоблюдении) гигиенических нормативов, санитарно-эпидемиологических требований, определенных санитарными правилами, а также в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Заебись дядьку под нее накрячили. Это вообще статья к юрикам применима, а не к физлицам. Но смысл то ясен, штарф то больше по 6.3.  А так надо ходить с пакетом мусора походу Не нужен даже пакет мусора -В аптеку иду. За маской Да, в ближайшей возле дома уже спрашивал - нету Хожу ищу

Вот так блять и итальянцы с испанцами выделывались и умничали. Ты сразу тату на лоб набей, что при заражении на койку в больницу не будешь претендовать, а помрёшь ища отмазки в лесу.

Цитата (Advomax @ 8.04.2020 - 12:57)

Цитата Я ответил, что, согласно Конституции, имею право на свободу передвижений, а в стране не введен режим карантина или ЧС. Но их это особо не волновало. Вообще-то в конкретном регионе получается введен. И да, привлекать в этом случае надо по региональному законодательству, а не по федеральному. В Москве 4 тыр.

Карантин с запретом публичных мероприятий, а не карантин в виде добровольного домашнего ареста. Сидение на лавочке в одиночестве не является публичным мероприятием.

Advomax
Я дико извиняюсь. Правительство Калининграда может вводить карантин?

Цитата (av74 @ 8.04.2020 - 12:41)

Да ладно чувак считай повезло. Суд -> апелляция -> ЕСПЧ. Сейчас заплатил 15 тыс. руб лет через 10 получишь 15 тыс. евро, по любому удачная инвестиция.

После введения поправок в конституцию хуй они положат на этот ЕСПЧ

Цитата (av74 @ 8.04.2020 - 12:41)

Да ладно чувак считай повезло. Суд -> апелляция -> ЕСПЧ. Сейчас заплатил 15 тыс. руб лет через 10 получишь 15 тыс. евро, по любому удачная инвестиция.

Решения ЕСПЧ больше не действительны на территории РФ.

Вова ж закон специальный для этого подписал.

Как тебя, долбоеба, ещё заставить дома сидеть, чтобы не поймал вирус и не передох сам и весь квартал не заразил. А так тебя гуманно на пятнарик опустили, а могли и палками как в Индии отхуячить.

Цитата (Atheist123 @ 8.04.2020 - 12:40)

а обжаловать?

а читать до конца не пробовал ?

Уже показано в Казани, что полицейские не имеют права составлять протокол по 6.3. Так что смело оспаривайте неправосудное решение в связи с нарушением процессуальных норм.
Судья, как слишком часто это происходит в последнее время, оказалась некомпетентной.

Цитата (Fedor1978 @ 8.04.2020 - 12:49)

Заебись дядьку под нее накрячили. Это вообще статья к юрикам применима, а не к физлицам. Но смысл то ясен, штарф то больше по 6.3. А так надо ходить с пакетом мусора походу

не надо мусор)) достаточно авоськи. мол, шёл за продуктами, устал-присел, тело ослабло в самоизоляции и пр..

Цитата (Olga654 @ 8.04.2020 - 12:37)

Вот что значит жить в неправовом государстве, где самому гаранту Конституции похрен на Конституцию.

он только гарант коррупции.
на конституцию он хер положил.

Про ТСа уже пишут)))

Новость от 07.04.2020
Оштрафован житель г. Калининграда, который находился вне дома в период осуществления на территории региона ограничительных мероприятий версия для печати
Ленинградский районный суд установил, что 6 апреля 2020 года в 11:25 в нарушение подп. 4 п. 6 Постановления Правительства Калининградской области от 3 апреля 2020 года № 180 «О внесении изменений в постановление Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134», при отсутствии исключительных случаев для нахождения в общественном месте N. покинул место проживания (пребывания) и находился в общественном месте – около одного из домов по ул. Верхнеозерной в г. Калининграде, тем самым не выполнил санитарно-гигиенические и противоэпидемиологические мероприятия в период осуществления на территории Калининградской области ограничительных мероприятий (карантина).

В судебном заседании местный житель N. вину не признал, указал, что нарушений с его стороны не допущено, поскольку он свободен в передвижении.