Ебанутое создание- ей плохо, когда другим хорошо? Или вот этот шедевр: «Для меня было четко: люди, у которых есть деньги, они соответствующим образом одеты, они путешествуют на самолетах, у них есть такие возможности. А люди, у которых нет денег, путешествуют как придется – автостопом, они ни на что не претендуют… А теперь все перемешалось». Это какое то плебейско-быдлячье мышление, рассуждение раба, которому дали свободу- и он хочет показать, что теперь то он тоже господин. Туда с IQ не выше 1 и кучей комплексов похоже принимают. Ну правда- если всех этих опездолов заменить на подъездных колдырей и склочных старух- разницы не будет никакой.
Ну по большому счету поездки за бугор итак недоступны большинству людей. И не важно, ипотека или нет, это не показатель. Есть люди, кто достаточно зарабатывает, за ипотеку платит и есть возможность отложить на отдых. А есть, кто просто недостаточно зарабатывает. Да и куда с таким курсом ехать. Это не правильная позиция. Про ответственность да, должна быть. Как вывозить чудо туристов понадобилось, так они вспомнили про Родину. Вони было, это наплевательское отношение ко всем, кто оказался на изоляции, в том числе из-за них.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мария вспомнила свои детские годы: «Для меня было четко: люди, у которых есть деньги, они соответствующим образом одеты, они путешествуют на самолетах, у них есть такие возможности. А люди, у которых нет денег, путешествуют как придется – автостопом, они ни на что не претендуют… А теперь все перемешалось».
Вроде не так я и старше... Но в детстве многие путешествовали самолетом.. .Цены то были не большие.
Вот из [Издательство «Транспорт»] - Справочник пассажира, 1974
Как раз ее год рождения
У меня родители получали по 190 рублей каждый. Так что билет до Сочи в 26 рублей - проблема достать а не проблема купить
Это сообщение отредактировал igorgri - 29 апр 2020 в 12:55
Ебанутое создание- ей плохо, когда другим хорошо? Или вот этот шедевр: «Для меня было четко: люди, у которых есть деньги, они соответствующим образом одеты, они путешествуют на самолетах, у них есть такие возможности. А люди, у которых нет денег, путешествуют как придется – автостопом, они ни на что не претендуют… А теперь все перемешалось». Это какое то плебейско-быдлячье мышление, рассуждение раба, которому дали свободу- и он хочет показать, что теперь то он тоже господин. Туда с IQ не выше 1 и кучей комплексов похоже принимают. Ну правда- если всех этих опездолов заменить на подъездных колдырей и склочных старух- разницы не будет никакой.
Нет. Это самый обыкновенный фашизм. Расставление людей по ранжиру (в данном случае, по колическтву имущества или дохода) - это или фашизм, или сословное общество при феодализме.
Это сообщение отредактировал Американист - 29 апр 2020 в 12:56
Чушь какая-то. Есть разные путешествия. Кому-то и Италия в автобусе на 50 человек нормально. Поедут туда люди, у которых есть деньги? И что рискованного в поездке на курорт? Афганистан или Сомали какое-нибудь - да, рискованно. До и дорого, шопесдец.
Единственное, с чем могу согласиться - достопримечательности реально перегружены. Чтобы снизить нагрузку вводят туристический налог, который мы платим. Только в Непале-Бутане это дорого, а в Европе - нет.
Взял еботеку - ну так и нехрен никуда ездить. Работай на благо банкиров, раз тебе уж так хочется им отдавать огромные проценты, и жить как жили твои родители, ты не можешь...
Ну по большому счету поездки за бугор итак недоступны большинству людей. И не важно, ипотека или нет, это не показатель. Есть люди, кто достаточно зарабатывает, за ипотеку платит и есть возможность отложить на отдых. А есть, кто просто недостаточно зарабатывает. Да и куда с таким курсом ехать. Это не правильная позиция. Про ответственность да, должна быть.
Если у тебя есть деньги отдыхать на Родитне, поверь, ты богат
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com