Медь сильно по плотности отличается от золота. Обычно, таким способом подставляют свинец, наиболее близкий по плотности к золоту метал. Из чего можно сделать вывод, что золото, вполне, могли подменить уже после приёма на хранение. Либо вся афёра была спланирована заранее двумя сторонами..
Это сообщение отредактировал eXabito - 30 июн 2020 в 01:31
Не меди, а вольфрама. И придумали они это не сами, кинул их через плетень ФРС. Хиллари на своем самолете , как пчелка через океан таскала все это фуфло...
Верю что такое могло быть, но только если тот кто принимал на хранение тоже отлично знал что там. Короче если это правда, то там наверняка схема посложнее и сейчас делить будут долго)
Не меди, а вольфрама. И придумали они это не сами, кинул их через плетень ФРС. Хиллари на своем самолете , как пчелка через океан таскала все это фуфло...
Вот жеж и верно... Причем в тексте источника явно указано, что основной поделочный материал - вольфрам. А медь - в некоторых случаях. Вот жеж, журно.. Язык не проворачивается закончить. Зачем людей в заблуждение вводить? Это сообщение отредактировал eXabito - 30 июн 2020 в 01:37
Десять лет назад ровно такую же хуйню про поддельные слитки (только там фигурировала не медь, а вольфрам) я читал про американский финрезерв и форт Нокс.
бредятина. люди, профессионально имеющие дело с золотом в слитках, никогда не спутают позолоченную медь с золотом - слишком велика разница в плотности материалов, в 2+ раза. вольфрам ещё сгодился-бы для этого или обеднённый уран.
Не первая такая новость. было что-то в США, потом Германии не отдавали их золото. так то все в мире заебись, только копнешь поглубже - все или мошенничество или деньги из воздуха. главное делать хорошее лицо! думаю, что сейчас трясет по-взрослому и будут регулярно всплывать подобные штуки, заложенные когда все было хорошо в надежде, что никто не узнает.
Я вот видел где-то что сшп втюхали, когда-то там, китайцам позолоченное палладиевое сырье из своих хранилищ. Так что еще неизвестно откуда у китайских финансовых учреждений взялись эти слитки.
Позолоченные паладиевые слитки стоят чуть дороже, чем золото. Но, пиндосы - они богатые, у них свои причуды.
Вобщето на Таобао слитки и пачки денег продают поддельные в открытую. Тоже мне новость. У китайцев матрицы долларов лучше чем в резервном фонде США. Они так сделают, что специалист не отличит.
Медь сильно по плотности отличается от золота. Обычно, таким способом подставляют свинец, наиболее близкий по плотности к золоту метал. Из чего можно сделать вывод, что золото, вполне, могли подменить уже после приёма на хранение. Либо вся афёра была спланирована заранее двумя сторонами..
хуйню не неси. плотность золота 19,3 гр/см3, свинца - 11,3 гр/см3, меди - 8,9 гр/см3. свинец даже рядом с золотом не валяется по плотности. разве что близок в 375 пробе, но там меди и серебра больше чем золота. тоже самое относительно золочёного палладия, у него плотность чуть-чуть выше 12.
Это сообщение отредактировал Gtlfyn - 30 июн 2020 в 03:09
Десять лет назад ровно такую же хуйню про поддельные слитки (только там фигурировала не медь, а вольфрам) [url=/go/?https%3A%2F%2Fru-polit.livejournal.com%2F3661396.html]я читал[/url] про американский финрезерв и форт Нокс.
Я тебе скажу больше брат, по ходу это одна и та же история.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com