ВККС разрешила возбудить дело против волгоградской судьи Добрыниной

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lrcom 23 сен. 2020 г. в 16:43
Юморист  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Лахар @ 23.09.2020 - 16:37)
У меня вопрос: как можно "самовольно построить" гостиницу? Кто подписывал землеотвод, всякие проекты стр-ва, заказчики/подрядчики, коммунальщики?

Это же не в глухой тайге избушку построить. Почему надо сначала довести ситуацию до момента взяточничества, а потом включать "законодательство".  Посадили бы один-два раза всю цепочку от землеотвода до завершения стр-ва, и не  было бы ситуации с взятками.

И ещё.  Сдаётся мне, что пока не будет "все - из-за одного", ситуация не исправится: взяли одного судью/чиновника/госслужащего  на "горячем" - увольнять полностью ВЕСЬ отдел/департамент, тем более, в обязательном порядке увольнять начальника и кадровика с "волчьим" билетом. Да, возможно, пострадали бы и порядочные люди, но в противном случае мздоимство не истребить.

В одной из серий "Глухаря" Карпов так назначил нового начальника следствия: дал ему полапать ствол, а затем объявил - еще одна попытка взятки за разваливание дела и оружие с отпечатками вашего нового начальника будет фигурировать в каком-нибудь деле об убийстве.

Отличный ход как по мне. Нач сам искоренит взятки.

Это сообщение отредактировал lrcom - 23 сен. 2020 г. в 16:44
Кажысb 23 сен. 2020 г. в 16:45
Помятый Конфедерат  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (феееб @ 23.09.2020 - 16:23)
выговор объявят

и на повышение в столицу.
wem86 23 сен. 2020 г. в 16:47
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата
Встречу прервали сотрудники ФСБ. Судью они не смогли ни опросить, ни задержать из-за неприкосновенности...


....

Сюр какой то!

Для чего судьям такие привилегии???
KOLIJAK 23 сен. 2020 г. в 16:47
Приколист  •  На сайте 17 лет
3
Вова Зубков непростой персонаж))) Хуй она угадала))) Зубков один из трех "авторитетов" которые с 90х город "держали", а она думала что он так просто ей денег отбашляет)) В Волгограде давно уже никакой законности нет, да и не было с тех пор как Чехов стал первым мэром. Мусора активно так переплелись с бандитами и теперь правят там, периодически пиздя друг у друга куски и перманентно пиздя у людей жизнь.
Лахар 23 сен. 2020 г. в 17:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (lrcom @ 23.09.2020 - 16:43)
Цитата (Лахар @ 23.09.2020 - 16:37)
У меня вопрос: как можно "самовольно построить" гостиницу? Кто подписывал землеотвод, всякие проекты стр-ва, заказчики/подрядчики, коммунальщики?

Это же не в глухой тайге избушку построить. Почему надо сначала довести ситуацию до момента взяточничества, а потом включать "законодательство".  Посадили бы один-два раза всю цепочку от землеотвода до завершения стр-ва, и не  было бы ситуации с взятками.

И ещё.  Сдаётся мне, что пока не будет "все - из-за одного", ситуация не исправится: взяли одного судью/чиновника/госслужащего  на "горячем" - увольнять полностью ВЕСЬ отдел/департамент, тем более, в обязательном порядке увольнять начальника и кадровика с "волчьим" билетом. Да, возможно, пострадали бы и порядочные люди, но в противном случае мздоимство не истребить.

В одной из серий "Глухаря" Карпов так назначил нового начальника следствия: дал ему полапать ствол, а затем объявил - еще одна попытка взятки за разваливание дела и оружие с отпечатками вашего нового начальника будет фигурировать в каком-нибудь деле об убийстве.

Отличный ход как по мне. Нач сам искоренит взятки.

Сериалы не смотрю, в т.ч. и всяких "глухарей"

"Вор должен сидеть в тюрьме", но не по подлогу, а из-за торжества закона и справедливости.
Завязанный "на кровь" может однажды обозлиться и всё обернётся против вот таких карповых.

Ещё раз: взяли судью/чиновника и т.д. - увольнять весь отдел, обязательно начальника и кадровика. Увольнять по статье "утрата доверия" без права занимать руководящие и любые другие должности в госструкутрах. Делать это публично.

Налоговики требуют отписаться "почему/по каким критерием избран именно этот контрагент", можно в сети посмотреть деловую репутацию юр. лица, заблокирован или нет счёт, задолжал ли налоговикам.

Почему же рядовые граждане не могут видеть всю подноготную госслужащих/чиновников/судей/депутатов.

Создать публичный открытый для всех сайт, с публикацией всех доходов самих чиновников/судей/депутатов и их семей. Эти данные не д.б. закрыты, т.к. категория этих людей получает жалованье из госказны, т.е. из кармана рядовых граждан. Не декларации публиковать, а именно данные, которыми владеют фискалы. На это даже мозгов не надо, такие данные явно уже есть. Тут же публиковать все данные об образовании этой же категории.

То, что будет открыто для всех - этим невозможно будет шантажировать, но и воровать тоже будет невозможно.
anikifya 23 сен. 2020 г. в 17:06
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
Ее адвокаты заявили, что действия следствия нарушают гарантии, которое законодательство предоставляет судье, а доказательств ее вины нет. Объяснения следствию она не стала давать, предложив сначала ознакомить ее с материалами проверки.


И вообще - забеали отвлекать gigi.gif
pimpfru 23 сен. 2020 г. в 17:09
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Mishands @ 23.09.2020 - 16:29)
Че это еще за такая гнусная неприкосновенность судей?Они что не являются гражданами РФ?На них не должны распространятся законы РФ,распространяющиеся на тех ,кого она судит?Это неправильно.Эти люди узаконенно беспредельничать начинают,пользуясь своей неприкосновенностью,что мы и наблюдаем в данном конкретном случае.

В данном конкретном случае мы видим, что на судью завели уголовное дело.
aulis 23 сен. 2020 г. в 17:17
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
А яп ей вдул, щекастенькая
AllesI 23 сен. 2020 г. в 17:23
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Хм... Знакомая фотка. Помнится, начиналось несколько с другого. А, вот!
/Юлия Добрынина, председатель Дзержинского районного суда города Волгограда задержана сотрудниками ФСБ в ресторане «Фасоль». По данным следствия судья просила 25 млн рублей за помощь в освобождении из-под ареста авторитетного предпринимателя Владимира Зубкова.
Добрынина запросила такую сумму у супруги Зубкова. Но перед тем, как передать судье часть денежных средств в размере 2,5 млн рублей, женщина сообщила об этом в ФСБ, сообщает ТАСС. Передача денег в ресторане «Фасоль» уже проходила под контролем правоохранителей. Судья была задержана во время получения денежных средств./ Тыц
mrzorg 23 сен. 2020 г. в 17:27
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
А как всё красиво начиналось пару лет назад... жи есть, не? gigi.gif
https://www.yaplakal.com/forum1/topic1887413.html

ВККС разрешила возбудить дело против волгоградской судьи Добрыниной
Виконт 23 сен. 2020 г. в 17:31
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
0
с судьями в рф надо как Саакашвили с гаишниками в грузии! всех под корень!!!
Nikolay4 23 сен. 2020 г. в 17:33
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (avgxxl @ 23.09.2020 - 16:21)
Цитата (Turtle @ 23.09.2020 - 18:17)
... уголовное дело о покушении на мошенничество...

Да вы ковырните её рассматриваемые дела, там гораздо интереснее будет... как за 2 трупа штрафы налагаются, а за ведро картошки пятилетка как с куста набалтывается.

Ну что Вы как юридически безграмотный, ей-Богу.
Трупов сколько?- Два.
А картошков- Много!
Петрович34 23 сен. 2020 г. в 17:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Mishands @ 23.09.2020 - 17:29)
Че это еще за такая гнусная неприкосновенность судей?Они что не являются гражданами РФ?На них не должны распространятся законы РФ,распространяющиеся на тех ,кого она судит?Это неправильно.Эти люди узаконенно беспредельничать начинают,пользуясь своей неприкосновенностью,что мы и наблюдаем в данном конкретном случае.

У них вообще коэффициент при посадке должен быть 1 к 2.
Это же первые взяточники, как и прокурорские.
Балторус 23 сен. 2020 г. в 17:44
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата

Цитата (феееб @ 23.09.2020 - 16:23)
выговор объявят

и на повышение в столицу.

Если бы запросила 250 тыщ росруб - на повышение точно нельзя. А так видны перспективы! rulez.gif
cazzaro 23 сен. 2020 г. в 17:49
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Я щетаю, что это в принципе, разборки между кланами и сферами влияния.
Простым обывателям там ловить нечего.
Мрази делят кусок пожирнее между собой.
Эта пизда, просто чье-то решение. Сверху.
Просто один поставил, второй решил, что наши сильнее.
Вот и все правосудие.
А мы там заявления пишем. Адвокатов покупаем.. Еще больше попадая на деньги.
Законотворчество, как оно есть
Gribh 23 сен. 2020 г. в 17:50
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Лахар @ 23.09.2020 - 16:37)
У меня вопрос: как можно "самовольно построить" гостиницу? Кто подписывал землеотвод, всякие проекты стр-ва, заказчики/подрядчики, коммунальщики?

Это же не в глухой тайге избушку построить. Почему надо сначала довести ситуацию до момента взяточничества, а потом включать "законодательство".  Посадили бы один-два раза всю цепочку от землеотвода до завершения стр-ва, и не  было бы ситуации с взятками.

И ещё.  Сдаётся мне, что пока не будет "все - из-за одного", ситуация не исправится: взяли одного судью/чиновника/госслужащего  на "горячем" - увольнять полностью ВЕСЬ отдел/департамент, тем более, в обязательном порядке увольнять начальника и кадровика с "волчьим" билетом. Да, возможно, пострадали бы и порядочные люди, но в противном случае мздоимство не истребить.

Руками. Как еще то? ты в какой реальности живешь? Приходят и говорят, хотим построить крытую парковку, вот такую большую пребольшую. им говорят окей, вот вам документы и все дела. а дальше появляется на месте этой парковки гостиница, или рынок, или бизнес центр, смотря что нужнее. P.S Ты если будут из сбербанка звонить, номер карты и пин код не говори lol.gif

Это сообщение отредактировал Gribh - 23 сен. 2020 г. в 17:51
Лахар 23 сен. 2020 г. в 17:55
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
И ещё про деньги.
Гражданам втюхивают про "удобство" карточки безнал, и граждане хавают. Только вот всякие полковники/министры/судьи предпочитают нал, причём не в таком кол-ве, который "не удобен" рядовым гражданам, а миллионами/миллиардами. И ничё, "полковникам" не жмёт.

Во всех миллионно-миллиардных денежных делах не вскрывается одно: ОТКУДА этот нал?! Невозможно выводить многомилионный нал, чтобы банки были не в курсе. Почему после того, как "обнаружили" миллионных взяточников ничего не говорится об источнике этих миллионов?!
MickleZloy 23 сен. 2020 г. в 18:15
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Покушение на мошенничество. Уголовное дело. Есть видеозапись оперов. РАЗРЕШИЛ ЗАВЕСТИ ДЕЛО! Пиздец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
iglv 23 сен. 2020 г. в 18:36
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Да её на сало надо пускать, морда лоснится

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LFisher 23 сен. 2020 г. в 18:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
"Судью они не смогли ни опросить, ни задержать из-за неприкосновенности" - а потом на судью неприкосновенного нападет хандра осенняя, поднимется он над своим двором, покружит, покурлыкает, да и полетит себе в теплые страны. На зимовку. Без гарантии возвращения... Пока дело возбуждать будут - лови его за колесо!
Виллайн 23 сен. 2020 г. в 19:30
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
А 150к положили вместо 2.5 лямов что бы потом "по мелочи" срок до дать, а не в "особо крупных размерах"? На будущее, так сказать, задел для линии защиты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
berialp 23 сен. 2020 г. в 19:56
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Судья не должен быть неприкосновенным.
Судья должен нести полную ответственность за свои действия.
Только тогда суд будет хотя бы немного приближаться к беспристрастному.
А то, что сейчас происходит - это не суд, а циркачи, жонглирующие деньгами и человеческими судьбами.
Лицедеи, считающие себя выше всех.
Revelender 24 сен. 2020 г. в 00:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (володя699 @ 23.09.2020 - 16:26)
отожратая такая рожа,питание хорошее

Поди икорка осетровая на вкус знакома ей не по наслышке ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
умъНеГоре 24 сен. 2020 г. в 10:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (berialp @ 23.09.2020 - 19:56)
Судья не должен быть неприкосновенным.
Судья должен нести полную ответственность за свои действия.
Только тогда суд будет хотя бы немного приближаться к беспристрастному.
А то, что сейчас происходит - это не суд, а циркачи, жонглирующие деньгами и человеческими судьбами.
Лицедеи, считающие себя выше всех.

Нет, непрекосновенность судьи это основа судебной ветки власти, но она должна защищать только от исполнительной власти. У судебной ветви власти высшый приоритет в государстве, после народной власти конечно же.
Главная фишка это то что судей нельзя назначать, их должно выбирать, причём только на местах. То есть люди должны выбрать себе судью, который живёт на виду у них и если судья будет действовать не на стороне закона, то люди "отзывают"/вешают/снимают кожу/.../лишают полномочий этого судью.
Суд более высоких инстанций должен избираться собранием вышеописанных судей и так до верховного и конституционного. Любые назначения из других ветвей власти - неприемлемы.
Именно без такой системы "демократия" превращается в пустую клановую плутократию.
Единственный способ установить народную систему судебной власти, это когда сам народ поставит власть перед выбором - "разрушение текущей системы власти" или её изменение в рамках законодательного правового поля с добровольной передачей полномочий к избранным представителям от народа.

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 24 сен. 2020 г. в 10:37
XAHT163 24 сен. 2020 г. в 13:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Мордой об стол и сразу расколется я думаю, только в маске чтоб потом заяву не написала

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5204
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх