Перед законом все равны. Но некоторые равнее... Нельзя дворян и их детей трогать,не для этого их царь туда посадил! Ну сдох у плебея ребенок-еще родят,а дворянского сыночка ещё карьера ждёт нехуевая
Хахалеву помните? И этому ничего не будет, сын в дурке максимум пол года посидит и все.
Какой нахер дурки? Вы текст читали? Дело прекращено с правом на РЕАБИЛИТАЦИЮ. Это значит, что сынок подвергался уголовному преследованию незаконно и имеет право на компенсацию.
Какой нахер дурки? Вы текст читали? Дело прекращено с правом на РЕАБИЛИТАЦИЮ. Это значит, что сынок подвергался уголовному преследованию незаконно и имеет право на компенсацию.
Судью за преступную халатность выразившуюся в ненадлежащем хранении оружия наказали строго! Пальчиком погрозили... Папа у убитого есть? Все одно жизнь под откос... Уебал бы судью наглухо - и сказал бы что пошутить хотел Интересно, что правосудие на справедливый акт возмездия сказала бы?
Это сообщение отредактировал CarabineR - 30 окт 2020 в 10:28
Паскудство это, но положа руку на сердце, кто из вас, будучи судьей не отмазал бы своего сына от тюрьмы и сломанной жизни?
Да-да, уже слышал: "кто бы не отмазал, кто бы не украл, кто бы не использовал..." Далее - выводы: - мерзость - норма жизни; -хер ли на власть пенять - сами такие, просто до кормушки не дотянулись.
На самом деле люди все еще разные. Как бы ни хотелось доказать обратное.
"Кто бы не отмазал"? А вариант воспитать так, чтобы не приходилось отмазывать не рассматривается?
А на месте папы мальчика, я бы переехал судью на машине, абсолютно случайно, естественно! С превышением скорости , конечно, на километров в час эдак 60. Терять то один йух уже собственно нечего. А другим ублюдкам из судейской касты знак!
были опрошены все дети, находившиеся в вечер убийства в квартире
Я представляю эту вакханалию, которая там творилась: синие и обдолбанные детишки в шутку из ружья щёлкали, фотографировались, кто - то додумался ружьё зарядить... Владелец ружья, кстати, тоже молодец!
Пубертатный период он такой А владелец да, все стволы под замок, и на замок надо в нынешнее время да и при подростках в семье.
подросток дурачился у себя квартире с друзьями и хотел в шутку напугать своего близкого друга-сверстника щелчком спускового механизма отцовского ружья.
Здесь должно быть возбуждено уголовное дело против папаши-судьи, за ненадлежащее хранение огнестрельного оружия, приведшее к попаданию его в руки посторонних, что привело к убийству третьего лица. Но, блядь, надо помнить и не забывать, в какой "правовой" стране мы живëм. Йобаныврот...
Исходя из полученных данных в ходе расследования, СК пришел к выводу, что убийство ребенка произошло в результате трагического баловства детей и умышленным это преступление назвать нельзя. По имеющимся данным, подозреваемый подросток дурачился у себя квартире с друзьями и хотел в шутку напугать своего близкого друга-сверстника щелчком спускового механизма отцовского ружья.
Вот если бы правоохранительные органы у нас по всем делам так детально и подробно разбирались! А то по общему правилу "нарисуют" тебе и убийство и педофилию на пустом месте. А тут, ты смотри, прям так все тщательно выяснили...
...подозреваемый подросток дурачился у себя квартире с друзьями и хотел в шутку напугать своего близкого друга-сверстника щелчком спускового механизма отцовского ружья. ...
Кто там предлагал "хозяина ружья" наказать? Судью штоле? ст 122 Конституции и вот это вот Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" несколько усложняют этот процесс до полной невозможности...сынок невиновен, папка неприкосновенен...ружье ждёт следующего праздника
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А владелец да, все стволы под замок, и на замок надо в нынешнее время да и при подростках в семье.
yaplakal.com