Это какое-то информационное издание или канал, который финансируется из-за рубежа штоль?
Тогда получается, что информацию будем получать только с 1 канала и прочих ублюдочных брехунов. ... Аааа! Точно. Чтобы прикрыть всяких Навальных и прочих, которые нимбы кремлёвские качают https://www.dw.com/ru/как-работае...ся/a-51957814
Шпалы кидаем, я не против, но обосновываем
Обосновываю. Вы сейчас можете получать информацию хоть с бибиси, хоть с евроньюс, хоть с альджазира. Никто глушилки не ставит и не заставляет слушать лишь калиброванные "правильные" новости. В отличие от некоторых "демократических" стран. Не возникает сомнений, что это иностранные каналы в интересах иных государств вещающие? Нормально всё, не свербит? Вот так же какой нибудь ДочьОфицера.ТВ запрещать не собираются, а собираются обнародовать информацию откуда канал получает финансирование. Вот и все.
Да-да, как ваш любимый Дойче Велле, который не скрывает, что он - агент немецкой пропаганды. Вот и остальным радетелям скрывать не дадут.
Аааа, ну примерно так и поняла. Спасибо.
То есть наши отечественные СМИ работают исключительно в итересах НАШЕЙ власти (не путать с народом). И строят свою информационную работу не объективно освещая и информируя о событиях, а подавая её в выгодном власти свете, обильно привирая и приукрашивая.
Пример: митинги в Хабаровске обсуждал весь мир, но только не карманные СМИ.
Верно.
Наши сми в основном работают в интересах нашей страны, и оплачиваются нашими согражданами. Интересы могут быть разные у разных граждан, но это российские граждане и российский капитал. Сейчас специально погуглил, митинги в Хабаровске подробно освещал, например, канал Дождь. Вполне себе российский и, оужас, даже спонсируемый Газпромом - полугосударственной корпорацией.
Чтоб всему миру были интересны митинги в каком-то там Хабаровске - это я взоржал. Это "весьминснами" из укропропаганды что ли?
Да миру похуй даже на само существование Хабаровска и где это, не говоря уж о каких-то в нём митингах.
Бля, Сталин суровый был, сколько пересажал, тиран...)) А Путин белый и пушистый, народ ведёт в землю обетованную) Правда, т-щ майор?
Это сообщение отредактировал DeLocked - 14 дек 2020 в 05:48
Зачем эти полумеры? Почему сразу всех не посадить, всем 140 миллионам дать судимости, а уже потом, кто сможет доказать, что не виновен, реабилитировать?
A100n А почему тогда упомянутый Дождь смотреть по телевизеру бытовому домашнему не можно ? Его же там нету! Его еще поискать надо. Интернет там и все такое.
Ну у нас же демократия, так царь сказал? А он всегда правду говорит. Именно в интересах обираемого населения . ..
А про Хабаровск много где сюжет за рубежом были. А по 1 каналу - нет... такая жалость! Это сообщение отредактировал Salavei - 14 дек 2020 в 06:00
Зачем эти полумеры? Почему сразу всех не посадить, всем 140 миллионам дать судимости, а уже потом, кто сможет доказать, что не виновен, реабилитировать?
Наверное в Беларусии так и решили. Одно только загребают там.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это какое-то информационное издание или канал, который финансируется из-за рубежа штоль?
Тогда получается, что информацию будем получать только с 1 канала и прочих ублюдочных брехунов. ... Аааа! Точно. Чтобы прикрыть всяких Навальных и прочих, которые нимбы кремлёвские качают https://www.dw.com/ru/как-работае...ся/a-51957814
Шпалы кидаем, я не против, но обосновываем
Обосновываю. Вы сейчас можете получать информацию хоть с бибиси, хоть с евроньюс, хоть с альджазира. Никто глушилки не ставит и не заставляет слушать лишь калиброванные "правильные" новости. В отличие от некоторых "демократических" стран. Не возникает сомнений, что это иностранные каналы в интересах иных государств вещающие? Нормально всё, не свербит? Вот так же какой нибудь ДочьОфицера.ТВ запрещать не собираются, а собираются обнародовать информацию откуда канал получает финансирование. Вот и все.
Да-да, как ваш любимый Дойче Велле, который не скрывает, что он - агент немецкой пропаганды. Вот и остальным радетелям скрывать не дадут.
Аааа, ну примерно так и поняла. Спасибо.
То есть наши отечественные СМИ работают исключительно в итересах НАШЕЙ власти (не путать с народом). И строят свою информационную работу не объективно освещая и информируя о событиях, а подавая её в выгодном власти свете, обильно привирая и приукрашивая.
Пример: митинги в Хабаровске обсуждал весь мир, но только не карманные СМИ.
Верно.
Огласите список СМИ работающих в интересах нашего российского народа.
Я что-то не догоняю,обЪясните.Для меня иноагент=шпион из заграницы.а наш у них=разведчик.Нам предлагают добровольно признать себя американскими шпионами? А,нет понял.
Не обязательно шпион. А вам - это кому?
Всем кто чем-то недоволен. На пенсию набутылили, взносы за капремонт подняли а ты не доволен да просто подыхать не хочешь. Значит - иноагент
A100n А почему тогда упомянутый Дождь смотреть по телевизеру бытовому домашнему не можно ? Его же там нету! Его еще поискать надо. Интернет там и все такое.
Ну у нас же демократия, так царь сказал? А он всегда правду говорит. Именно в интересах обираемого населения . ..
А про Хабаровск много где сюжет за рубежом были. А по 1 каналу - нет... такая жалость!
У меня тель-авизор стоит, чтоб по нему ютуб смотреть. Но что-то мне подсказывает, что Дождь есть в каждом пакете каналов, который вам навяливают при подключении к интернету.
А схуяли оно обязано быть на 1 канале? У нас свобода слова и свобода выбора: каждый выбирает что ему смотреть и что показывать.
Я что-то не догоняю,обЪясните.Для меня иноагент=шпион из заграницы.а наш у них=разведчик.Нам предлагают добровольно признать себя американскими шпионами? А,нет понял.
Не обязательно шпион. А вам - это кому?
Всем кто чем-то недоволен. На пенсию набутылили, взносы за капремонт подняли а ты не доволен да просто подыхать не хочешь. Значит - иноагент
Нет, это не про иноагентов. Гуглите википедию хотя бы, образовывайтесь.
Т.е. информацию надо промаркировать, что она предоставлена, возможно, в целях некоторых "зарубежных" заказчиков. А что делать со всей остальной человеческой деятельностью? От унитаза до нефтедобычи? Смотрите - "Иноагент" отложил котях, а в чьих интересах, откуда у него финансирование, приведшее к данному безобразию?! Надо создать госструктуру с необходимым финансированием для контроля и своевременного оповещения граждан! А уж о субъектах экономической деятельности и говорить не стоит, ведь деятельность крупных компаний никак не влияет на наше государство. Ну и что, что они все финансово связаны с зарубежными выгодоприобретателями, ну и что, что в советах директоров половина состава иностранцы. Это же другое, это кого надо иностранцы! Ну и как быть с лицами, имеющими счета, недвижимость, прямых родственников за границей? Ведь по этой логике - все они ещё больше иноагенты, чем блогеры и ютуб-каналы. А это, на минуту, большая часть самих законодателей и чиновников.
Поймите правильно, я-то только за, но давайте будем последовательны. Уж если мы в стране воссоздаём всё плохое советское, давайте и хорошее вернём. Если беспокоимся о безопасности информации, почему нам её с госканалов рассказывают граждане какой-то Великобритании или владельцы элитной итальянской недвижимости. А уж кто законопроекты-то вносит!
Это сообщение отредактировал Сorvett - 14 дек 2020 в 06:49
Вполне демократическая мировая практика, вон в США регулярно арестовывают и сроки за это там не маленькие. Или ЭТО ДРУГОЕ?
Конечно другое. У нас это предложение, как ответная реакция на арест в штате россиянки, а у НИХ! устоявшаяся практика по защите нацбезопасности. Но яповцам пох, все равно РФ душитель свободы.
«Предлагаемые меры будут способствовать предупреждению соответствующих правонарушений и позволят обеспечить надлежащее выполнение требований законодательства в части открытости и прозрачности
деятельности лиц, получающих зарубежное финансирование и участвующих в политических процессах на территории страны»,
Статья 275 УК РФ. Государственная измена Уголовный кодекс
Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
ключевое:либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации,
тут как бэээ все держатели счетов и активов в зарубежных авуарах платют там налоги, и поддерживают иностранные государства финансово, разоряя при этом своё!
самое главное при расследовании хищений у страны, не выйти на себя!
Да и всех. кто имеет недвижимость, счета, бизнес и родственников за границей в списки первыми....
Это сообщение отредактировал olegatron - 14 дек 2020 в 06:50
А как узнать, может я уже иноагент и признаваться пора?
Интернет глядишь? - Инагент
Не весь интернет. Вон Владимир Каловьёв обижается, что по Ютюбу его мало смотрят. Вот можно его смотреть, \это будет расценено как смягчающее обстоятельство, можно даже условкой отделаться
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com